2 мин.

Немного ворчания в адрес КХЛ

Континентальную Хоккейную Лигу я считал и считаю штукой небесполезной. Тем не менее, пару камешков в огород А.И. Медведева, иногда можно и подкинуть

а) Регламент-раз. Ну, про арены коллега Владимир уже отписался, от себя замечу, что для малых городов 9000 - ок, но вот фишка с таким минимумом для города двумя и более командами (пусть пока что носящая больше теоретический характер) всё ж странна.

б) Регламент-два. Расписание утверждается не позднее, чем через месяц после утверждения списка команд. Спасибо, что не через два. Двух недель недостаточно, чтобы всё устаканить? Да и в идеале хорошо бы иметь крайнюю дату (Скажем, 30-е апреля, дабы новичок уже сразу мог бы работать на рынке свободных агентов), когда этот самый список команд устаканивается на 100 процентов и одновременно иметь же и план Б на случай, если кто-то отвалится после этой даты. При этом до неё же решать все вопросы с гарантиями и прочей этсетерой.

в) Регламент-три. Да, таки латиница. Ну вот честно - не вижу смысла, и всё. Как лучшее средство ПВО - это наши танки на аэродромах противника, так и лучшее средства для распродажи товаров КХЛ - это матчи команд Лиги в Европе, желательно европейских же команд. А так... не знаю, толка в этом не вижу. По крайней мере, это сейчас видится несвоевременным.

г) Ну и про турок. Нет, хозяин-барин, вкладывать деньги имеет право, куда считает нужным. Понты, опять-таки. Но есть вещи, куда можно было б вложить более очевидно, что ли. Нет, я не про детские площадки - это дело ФХР. Но с той же ФХР вместе можно было б создать студенческую лигу (нет, я иллюзий про подобие NCAA не питаю, но хотя бы подраскрутить и повысить организацию можно было бы) или привести в порядок то, что останется от первенства этой самой ФХР. Или вложиться в статистиков-контентщиков, или в мерчандайз (что у нас там с давно обещанной игрой для ПК?)...

Ну это так, в порядке лёгкого брюжзания. Про более глобальные вопросы, типа размера лимита, площадок, качества льда и трансляций брюзжать настроя нет:)