Советский Спорт Vs Спорт-Экспресс

Как известно, "С-Э" - это очень патриотичная газета, которая всегда делает акцент на российских игроков во всех видах спорта. То есть - сначала как выступили "наши", а потом уже все остальное. Вот если бы в финал вышел "Вашингтон" Овечкина - трудно представить, чтобы тут началось! Каждую мелочь и деталь описывали в мельчайших деталей, разбирая любую статистику. Но, так как, в "Бостоне" и в "Ванкувере" фактически нет россиян (Худобин и Широков играют в фарме), то  неудивительно, что финал Кубка Стэнли освещался так скудно. Слава Маламуд (талантиливый журналист!) старался, но писать о достижениях "Вашингтона" или Дацюка в регулярке у него выходило лучше. Предпочтения отдавались, например, высказываниям американских журналистов. Но и в целом - многое было пропущено, и в отчетах было лишь самое важное, ничего лишнего.

"СС" же в этом плане выглядел предпочтительнее. Отчеты занимали 1-2 страницы. Где говорилось не только о самой игре, но о околохоккейных вещах - "зеленых" болельщиках "Ванкувера", например. Были и мнения наших экспертов. Финал в целом  подавался более расширенно и подробнее.

Статистика.

Не могу пройти мимо такого момента, как статистика. "С-Э" в этом плане просто убил - ну как можно о финале Кубка Стэнли давать такую скудную информацию?!  Вот, к слову, о решающей игре:

Голы: Бержерон (5), Маршан (10), Бержерон (6), Маршан (11).

Три лучших игрока: Томас (Б), Бержерон (Б), Маршан (Б).

И это все. Ни авторов передач, ни минут голов, ни даже бросков и вратарей (!!). Это никуда не годиться. Огромный минус за это газете.

"СС" опять же выделяется - тут и привычная статистика, да плюс и состав звеньев, что тоже радует.

Итог

По моему мнению, "Советский Спорт" победил конкурента в одни ворота. Возможно, если бы в финале были "наши", то было б примерно равно. Но так - победа за "СС".

 

Comments

[Гусейн-хан Нахичеванский]

Не читайте советских газет :)

[sutter]

Ответ парэдокс

логично. НХЛ долна уходить из российской прессы.

как в старые добрые советские времена за железным занавесом)

[sutter]

Ответ парэдокс

да при чём тут занавес? В посте хорошо показано, что популярность НХЛ — пшик, который до сих пор не растворился только из-за наличия там русских хоккеистов. При том, что многие энхаэлопокллонники в последнее время любят пускать слезу по поводу уменьшения их количества, думаю угасание интереса к этому турниру было бы логичным.

а при том, что вы хотите ничего не читать и не знать реальной картины)
Популярность НХЛ зиждется на том, что там играют лучшие игроки мира. Русские хоккеисты всего лишь маленькая часть НХЛ и не самая лучшая, как мы видели в этом году (см. статистику). Играют все хуже. Основа НХЛ - сильнейшие игроки мира из Канады и США. Их количество только возрастает. Снимите советские очки и не читайте советских газет.

[парэдокс]

логично.
НХЛ долна уходить из российской прессы.

[Пользователь заблокирован]

СС менее патриотичный? С ярым овцедрочером-то Лысенковым во главе?))

Просто в СС банально больше пишут про хоккей, чем в СЭ в последние годы. В СЭ хоккей вообще раньше 5 полосы не всплывает.

[Гусейн-хан Нахичеванский]

Ответ парэдокс

логично. НХЛ долна уходить из российской прессы.

В нынешних условиях это скорее вызовет обратный эффект, чем тот, на который вы рассчитываете :)

[парэдокс]

Ответ Гусейн-хан Нахичеванский

В нынешних условиях это скорее вызовет обратный эффект, чем тот, на который вы рассчитываете :)

я ж не говорил, что надо запрещать :)

[Sturhamar]

Ответ парэдокс

логично. НХЛ долна уходить из российской прессы.

Пусть будет) хотя бы как раньше

[sutter]

Ответ парэдокс

такая популярность у этого финала, что единственным поводом обсуждения были погромы в Ванкувере, но никак ни сам матч. На оллхоккее, к примеру, последний матч прошёл незамеченным. И это популярность? Да там лучшие игроки мира. Пусть. Но интерес российской публики бо́льшоей частью черпается из выступлений русских хоккеистов — это игнорировать тоже глупо. Когда Кубок Стенли оказывается в руках русского хоккеиста, то пресса, интернет, телевиденье и прочая пысают кипятком. Сейчас — тишина. Как будто финала не было. И стороннему наблюдателю это очень хорошо видно.

вы серьезно? полно болельщиков интересующихся матчами финала КС, обсуждают и игру, и игркоов - на этом форуме и на других. Обыдно что не было русских в финале? ну не каждый же год коту масленица.

[парэдокс]

Ответ sutter

вы серьезно? полно болельщиков интересующихся матчами финала КС, обсуждают и игру, и игркоов - на этом форуме и на других. Обыдно что не было русских в финале? ну не каждый же год коту масленица.

кому обыдно? Мне лично параллельно.
Так полно, что везде тишина.