Время менять имена
Так сложилось, что этот чемпионат оказался для меня скучным. Главным образом, для этого все сделала наша сборная. Не горели ребята. Команду необходимо обновлять. Или менять, как угодно. Для этого существует прекрасный турнир – Евротур. Регулярно на нем мы обкатываем разных игроков и разные сочетания (клубные в то числе), а на ЧМ вот уже который год едут одни и те же. Если вырвать перо у классика, то их можно назвать и «отработанным материалом».
Претензий к каким-то конкретным игрокам у меня нет. Да, местами можно было поржать над Атюшовым, подколоть Емелина и ужаснуться появлению на льду Артюхина. Но не их, зачастую не блестящие действия, определили столь низкий итоговый результат за последние годы. Что тогда? Речь идет о том, что многие из этого состава выигрывали и золото и медали более низкой пробы. Как заставить себя, да еще после тяжелейшего сезона в клубах, заставить на льду рубиться так, что только щепки летят? Это трудно, я думаю. Тогда, в Квебеке, нас буквально несло на золото. Через всю тяжесть финального матча, через пресс лет без медалей. И они прошли до этого овертайма и финального броска Ковальчука. Год спустя на зубах результат отстояли – опять же мотивация. Во-первых, закрепить результат, а во-вторых у нас был довольно слабы состав, забитый травмами. В этот раз не получилось. И вряд ли могло.
Ну что, время песочить тренеров? Ок, поехали. Выбор Набокова – это исключительное и неповторимое решение Быкова. Как в свое время Романцев ставил в сборной Бесчастных, когда тот сидел на лавке в Испании. Здесь этот фокус не прошел. Но даже этот выбор Быкова – еще не означал неминуемую катастрофу. Был Барулин, который в итоге и стал первым номером команды и отыграл очень хорошо. Очень глупо вешать на него всех собак в полуфинале, когда он пропустил гол-фокус и мутную шайбу от борта. Вы меня извините, но высказывать вратарю претензии после двух периодов с нулем в графе «заброшенные шайбы» - это просто пошло.
Я в защите не спец. Я как бы вообще не спец. Просто есть глаза, и есть какая-никакая оценка происходящего. В обороне мы играли плохо. Выдали один хороший матч за ЧМ против Канады – это никуда не годится, поскольку матч с Канадой – это вообще как отдельный турнир. Вот его-то мы и выиграли. Понравилось как катается и бросает Куликов. Местами прилично смотрелся Калинин, хотя подозреваю, что эти места затаились как раз в четвертьфинале. Никулин много забил и если бы не это, то в целом его игра выглядела тяжеловатой. Как и Морозова с Зариповым. Устали они будто бы.
Ждали Дацюка и очень хорошо, что он все-таки не приехал. А то аналогия с Турином только бы усилилась. Овечкин не принес пользы вообще. Худший сезон в НХЛ по результативности в этот раз довольно четко показал, что статистика – это не просто цифры. Здесь эти значения материализовались в полной мере. Просто интересно, вот позвали его – все отлично. А кто-нибудь его в сезоне смотрел там? Как он играет, в каком ключе действует Вашингтон? Как его использует Будро? Они ведь сильно качнулись в этом сезоне в сторону обороны. Нет, не смотрели его просто. Приезжай, ты профи, мы знаем, что ты умеешь, верим, вперед. Думаю, примерно так были со многими игроками. В этом случае действительно командой мог руководить человек достаточно далекий от хоккея.
О работе скамейки: тот, кто слушал Гимаева во время ЧМ внимательно – эти мои измышления читать не станет, ему уже все будет ясно. Но, я бы хотел сказать исключительно о харизме тренера. О внешней манере поведения. О том, что видит болельщик по телеку и на стадионе. Так вот. Быков почти все время молчит. Команда ведет сто ноль или идет овертайм в матче за 13 место - выражение лица высечено из камня. Ок, это бывает. Ну, вот такой темперамент у человека. Более того, возможно мне даже он чем-то как-то близок. Но, это же не наш случай, если по большому счету. Пинать надо народ, подпихивать. Сколько было визгу от игроков в свое время, что Крикунов, Михайлов и прочие тренеры старой формации орут на нас, звезд. Что в НХЛ вот например… и далее по тексту. Было же такое? Да. Так вот Быков, как мне кажется, довольно круто зарылся в мифологию о профессионализме игроков и о тактичности тренеров на лавке. Нет, бить по почкам, конечно же, нежелательно, но жить игрой, заводить команду – ну почему бы и нет? Думаю, уже понятно о манере какого тренера я веду речь. И ведь дает результат, паразит. Но Быков другим не будет. Это просто мои фантазии. Но от этого, сухого молчания и идет такая же ровно, сухая и без всплесков игра. Команда не перестраивается. Темп примерно один и тот же. Как начали – так и закончили. Это, как я думаю, не очень хорошо все же.
А ведь действительно, других тренеров на этот пост у нас нет. Про легионеров и думать смешно – мы сто процентов потеряем время перед ОИ. Нужен свой, а кто? Разве что Брагин. Пожалуй, но и только. Быков должен работать дальше. Но без клуба. Только в сборной. Время появится свободного много – вот и пусть покатается по России-матушке, да в Америку сгоняет раз-другой за счет федерации. Надо смотреть игроков. Много и часто смотреть. И готовить одну команду, а не две к одному, а не двум турнирам. Вот только тогда спрос с него будет уже пудовый и любой результат кроме золота, уже будет расценен как очевидный его провал как тренера.
Вперед.
__________________________
Что значит нет, а кем был Быков до назначения:)
При всем уважении к заслугам Быкова его нельзя оставлять уже только потому, что трансформировались до негативного взаимоотношения на уровне игрок - тренер. Нет должной дистанции. Почитайте комменты Быкова, он игроков зовет Лешками, Сашками, Илюшками..., явный признак панибратства. Опять же история о пондусе. Игроки выбирают себе вратаря разве это нормально... Кстати, на олимпиаде (со слов Быкова) было тоже самое.
Так вот, если оставить Быкова, о чем просят опять же игроки, как перестроить сложившиеся отношения?
Не нужно бояться ротации. Есть у нас кандидаты, есть выбор и немалый. Было бы желание выбирать.
БиЗы исчерпали себя. Им конечно еще и повезло, но и везение когда то заканчивается
ТШ надо менять, однозначно. Команда неуправляема.
Вот-вот. А раньше игроки выли, что их, бедных, ни во что не ставят, обижают на лавочке. Так где же золотая середина взаимоотношений? Может быть, ее и нет вовсе?