13 мая 2011, 08:39 1 мин.

Был ли гол Никулина?

КартошкаФри

Автор

133

Сборная России по хоккею с шайбой

Илья Никулин

34 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Илья Ельчанинов

Модератор

13 мая 2011, 12:53

Камера не строго над линией ворот, а под небольшим углом же

Игорь Борунов

13 мая 2011, 18:21

Стоп-кадры с красными кружками смысла не имеют, потому что вид не вертикально сверху, а под углом. Нужен кадр, где перекладина и линия ворот совпадут. Только он позволит сказать что-то определенное.

Мысленно поверните картинку, чтобы перекладина и линия ворот совпали, и поймете, что ничего определенного тут не сказать. Может, была, может, нет. Судья все правильно решил. Не уверен - не засчитывай.

Люкс

13 мая 2011, 13:48

А по-моему, наиболее показателен повтор с обычной игровой камеры, которая смотрит слева от бокового борта. Там видно, например на 30 секунде видео, что на долю секунды шайба, после падения на лёд, краешком показывается СЛЕВА от штанги, т.е. внутри ворот. Значит, остальная её часть за штангой была либо вся, либо практически вся за линией ворот. Похоже, она там ударилась изнутри в закругление или ещё какую-то фигню, от которой и откочила резко в поле (хотя, судя по вертикальности падения, должна была где-то на линии остаться).

Никита Коротеев

13 мая 2011, 12:47

по-моему тоже был, там забавная ситуация случилась, как я понял. шайба, попав за линию, встала на ребро и в таком положении полностью линию пересекла) может это судей смутило?

Квебек

13 мая 2011, 13:21

На фото лишь видно что она летит между перекладиной и льдом))
Да и какая разница. Главное что мы победили

Jlan

13 мая 2011, 16:37

Теперь уже никакой разницы. Возможно при счете 1:1 на стал бы рисковать Кайгородов, играя в меньшинстве, тем самым не разбудив Ковальчука. Может, при счете 1:1 после гола Никулина встрепенулись канадцы и у них было б возможности забить три. Как случилось — так случилось. Зачем ворошить видеоповторы?