«Лос-Анджелес» - «Сан-Хосе»
Немного непонятна логика букмекеров. Они всегда весомое предпочтение отдают «Сан-Хосе», да на бумаге они явно фавориты, но вот по игре мне это трудно сказать. У «Лос-Анджелеса» практически во всех играх было преимущество, одно из которых они так загубили, что уж лучше и не вспоминать.
Сегодня ожидаю результативной игры, так как прошлые матчи показали, что если команды захотят забить, то они это сделают.
Этот ПО уже доказал, что он является каким то не логичным. Много сенсаций, хотя это неправильное слово. Но другого я почему то не подобрал. Вы только посмотрите на то что творит Миллер (хотя в его уровне я не сомневался), но как он сдерживает одну из лучших линий атаки. Как играют тот же «Лос-Анджелес» и «Питтсбург», а им же прочили скорый вылет (список травмированных уж слишком звездно-весомый).
Одно не удивляет, это чехарда вратарей в «Филадельфии». Все таки явного первого номера нет, как и нет стабильного вратаря. Хотя Бобровский очень симпатично смотрелся, если откинуть те быстро пропущенные три шайбы.
Так, что то отошел я от темы. Вернемся к дерби Калифорнии. В пользу «ЛА» ещё и вратарская линия «Акул». Все таки вратари не такого высокого уровня, да и вообще по последним годам никогда не было большой уверенности в невероятном мастерстве киперов (думаю фанаты Набокова со мной поспорили бы, но я не вижу его уж прям совсем выдающимся).
Также жду очередной «спячки» первого звена «Сан-Хосе», удивляюсь иногда их действиям. И будем верить в защитников «Лос-Анджелеса», которые в атаке действуют иногда лучше нападающих.
Ф1(+1) 1.55
Ещё хотелось бы дать ставочку для особых людей, которые любят риск))) Хотя я его не очень люблю, но в таком матче хочется попробовать.
Торнтон Дж. ИТМ(0.5) 2.55
P.S. Что касается второго матча, то там я предпологаю победу "Тампы", но ставить не буду. Так чисто для интереса.
Держи+)