1 мин.

Про MVP

Если скажу, что скорее всего серию (и кубок) выиграет "Салават Юлаев", то вряд ли ошибусь. И MVP плей-офф признают кого-то из этой команды. Логично это будет, спору нет.

Но я хочу что бы было не логично, а честно. Не согласно букве закона (а может и традиций), а согласно духу. Обтекаемая, конечно, фраза, но мне хочется пояснить.

Я думаю, что надо приз самому ценному игроку нужно дать либо человеку, забившему или очень много шайб, или не так много, но обязательно - победных. В "Салавате" таких нет, Радулов не так крут. Это первый критерий, а вторым я лично считаю "не дал команде проиграть". По идее - либо нападающий, сравнивающий счёт, либо вратарь. Вратарь - это не про Эрсберга, правда. Нельзя про него сказать, что это голкипер, удерживающий СЮ в игре. Особенно на фоне Барулина. Конечно, в большинстве матчей швед был именно тем, кто тащит, но титул один на 2 команды, причём титул важный, а пускал пенок швед изрядно.

Ну так вот, Барулин. Константин - на 100% человек, не дающий команде проигрывать тогда, когда команда это делать должна. Пиковый момент, конечно, пришелся на конец серии со СКА - начало/середину серии с "Локомотивом". Но киньте в меня камень, если в серии с СЮ он не выручал. Он реально мешал Уфе громить "Атлант". Естественно, любой закрытый толпой игроков вратарь будет пропускать, так же как и с пары метров. Барулин это делал, но сколько же шайб он украл у Торресена, Григоренко. У меня целая мозаика в голове из этих эпизодов.

Если MVP не дадут Барулину, это будет логично, но дико несправедливо.

UPD: Всё правильно сделали