Какой финал КХЛ лучше?

2 года, когда в финальной серии КХЛ было 7 матчей, многие кричали о "постановочности". Мол, 7 игр команды намеренно проводят: собирают зрителей, доказывают факт зрелищности КХЛ и т.д. и т.п. Некоторые даже заявляли, что "квартиру наварили" на ставках.

В этом году, когда дело неотвратимо движется к 4-0 или 4-1, поднимается вопрос о скучности финала, о несостоятельности Запада в борьбе за Кубок Гагарина.

Так какой финал вам нужен? Исключительно Салават Юлаев - АК Барс? Тогда с каким счетом он должен закончится, чтобы комар носа не подточил? 

Comments

[Рудякер]

Самым интересным был бы матч «Локо» «СЮ»

[Паренёк]

лучше затяжной

[Паренёк]

но необязательно продажный. мне трудно представить, как такое можно поставить. слишком артистов много надо

[Mojo]

Несмотря на ключевую ошибку судей во втором матче, счёт 3-0 в нынешней серии явный показатель того, что «Атлант» к финалу не готов, или скажу, что «Салават» банально сильнее. Если бы и не было тех ошибочных 5 минут, совсем не факт, что за оставшиеся почти два периода подмосковный клуб сумел бы довести матч до победы. Когда за 30 минут до конца при счете 1:2 команда, играя в финале, не может отключиться от того, эпизода с удалением, пускай 1000 раз несправедливого, говорит о справедливости итогового результата встречи. Да, на льду, должно быть, трудно совладать с эмоциями, но в перерыве перед третьим периодом в раздевалке можно было собраться, чтобы дать бой. Нужно было. Но вместо этого 15 минут для перезагрузки своих хоккеистов генеральный директор клуба потратил на сомнительные мысли о досрочном окончании матча. Как итог, все последние 20 минут подмосковные хоккеисты на льду тихо ненавидели российских судей, и мечтали об иностранных, Ржига потерянно думал о том, стоит ли гордиться своей работой в России. То, за что хвалили команду Ржиги, в особенности самого Ржигу, перед финальной серией, в самый нужный момент финала куда-то улетучилось... Да это было несправедливое удаление - хоккейный бог послал его «Атланту» как испытание, которое нужно было пройти, чтобы доказать, что ты достойный претендент на Кубок. Но не прошли ведь. И третий матч наглядно показал, что некоторым подмосковным хоккеистам даже двух дней не хватает, чтобы выкинуть из головы лишние мысли, и зарядить её нужными. После такого слова юлаевцев о трудности побед и 22 работягах в составе соперника воспринимаются не более чем словами вежливости. Против «Ак Барса» и «Металлурга» было труднее. То, что мне как болельщику «Салавата Юлаева» победы родного клуба в финальных матчах (хоть и в одну шайбу) не приносят должных сверхэмоций, целиком и вся заслуга «Атланта». «Атланта», которого почти всем интернетом «готовили» к подвигам в финальной серии против «Салавата», в котором многие любители Быкова и больших денег видели своего спасителя от Быкова и больших денег, а теперь видят в нём главного мученика.
В общем, я считаю, что не сдюжил «Атлант» в финале. И то, что финал получается не таким триллером, как хотелось бы, его вина.
Отвечая на ваш главный вопрос, скажу так: хочется такой сюжет финала, где обе команды хотят снимать боевик. «Финальный Атлант» - это всё же мелодрама.


Вперёд, «Салават»! Буду надеяться, что сверхэмоции копятся для четвертой победы:)

[Koylu]

А в этом во всем виноваты правила КХЛ,бла сделайты вы потолок ЗП и будут вам примерно равные команды,а нет нам же надо срубать бабосы со всех и всегда!
Посмотрите состав СЮ и Атланта ,о чем тут говорить?СЮ на голову выше+пару закидонов судейства,если не,и тут ни какой атлантовский характер не поможет!