Искренне желаю «Локомотиву»...
Президент хоккейного клуба "Локомотив" город Ярославль Яковлев Юрий Николаевич должен поблагодарить за этот сезон сам себя. И не только за этот, но и за прошлый.
Поблагодарить себя, и только себя, за то, что его команда, дважды подряд игравшая в финале, дважды подряд потом не играла в финале, хотя просто обязана была.
Потому что всё это сделал он. Собственноручно.
Он дважды снимал очень толковых тренеров, которые делали ему команду - и снимал совсем не по игре, не хоккейным каким показателям, а исключительно потому, что они к нему на ковёр не ходили. Потому, что они, - нет, вы только представьте себе! - перечить ему, президенту, брались в чисто тренерских вопросах: как состав на матч, например, и как тактика даже, и модель игры. И вообще, так понимаю, не проявляли должного, - собачьего то бишь, - уважения к нему, президенту.
Первый толковый тренер, по имени Кари Сакари Хейккиля, уже делал президенту Яковлеву настоящую сказку в локаутном сезоне, грохнув "Ак Барс" - сильнейшую команду наших чемпионатов вообще, что до 2005-го, что после, по настоящее время. И был сразу после этого уволен.
Потом, как перчатки вот уж право слово наменяв всяких разных главных тренеров (ни один не получил ни времени, ни права на ошибку, ни возможности, по большому счету - тот же пан Юло Шуплер, пришедший по ходу сезона, в полную жопу от предшественника, был уволен сразу после, а позже с Ригой доказал, какой он Тренер), Яковлев Хейккиля вернул, и его команда сделала два подряд финала. На третий сезон, когда стопудово была бы в финале в третий раз, он Хейккиля снова убрал - и получил то, что получил от ХК МВД год назад.
Для справки - кто и что Хейккиля сейчас видно с "Магниткой". Она тоже в финале конфы, и соперника имеет посильнее, чем "Атлант".
Потом президент, - и это не везение, это умение, - нашел нового себе толкового тренера, по имени Кай Суйкканен, который начал делать ему команду, которая сейчас бы снова была в финале. Но он тренера на самом взлёте, в самой работе, снял. И получил то, что получил сейчас от "Атланта".
Эти просто издевательские по игре и по счёту 2:8, - после 0-3 по серии и отыгрыша на классе, на воле, на фарте до 2-3 - они диагноз не "Локомотиву", но его президенту.
Не диагноз одной из сильнейших команд нашего чемпионата всех последних лет (и одной из лучших клубных организаций), что подтверждается стабильной (ударение на слове "стабильность") высотой ее результатов. Но диагноз её президенту, который свою совершенно классную команду просто напросто замучал тренерскими оставками-приставками, шатаниями- шараханьями.
А так посмотреть - в какой вообще из ведущих, - ведущих, подчеркиваю, - наших команд столько тренерских отставок за все последние годы? Только в "Авангарде". Как мне кажется, для "Локомотива" это совсем не лестное соседство.
Любая смена тренера - это смена отношений, смена модели игры и самой ее философии по-любому. А по ходу сезона, когда специалист приходит на сделанное другим специалистом, и сделанное им под себя - это еще и культурный в этом смысле для команды шок.
А ведь действительно, две победы "Локомотива" над "Атлантом", - с 0-3 на 2-3, выглядят сейчас, после 2:8, как подарок этому "Локомотиву" от этого "Атланта". А вот тут время подарков кончилось, поигрались и хватит, и - 2:8. И всё.
Ржига, кста, этим разгромом сполна рассчитался с "Локомотивом" за те 1:8 в серии "Локомотив" - "Спартак". И вот так.
Мне пана Владимира Вуйтека искренне жаль. Притом, что взялся он за "Локомотив" Суйкканена, разумеется, не из альтруизма. Но Вуйтек оставался непобедимой легендой с "Локомотивом", а теперь уже - нет.
Мне обидно за "Локомотив", потому что это реально один из лучших и безусловно самый стабильный в плане высоты результатов наш клуб всех последних лет. И потому что я глубоко уверен в том, что "Локомотив" был просто обязан играть в финале не два раза подряд, а четыре. И уж один из четырех-то Кубков - ну просто из теории вероятности брать. Не у "Салавата" в 2008-м, так у "Ак Барса" в 2009-м. Не в 2009-м, так в 2010-м. Не тогда, так сейчас.
Вместо этого то, что я видел сегодня в Мытищах. 2:8.
Всё оттого, что Игра такого издевательства над собой не прощает. Президент Яковлев потерял всякое уважение к Хоккейной Науке и к её проводникам, Тренерам. И сейчас за это глубокое его заблуждение жестоко расплатился его "Локомотив". Как расплатился год назад. Как расплатится через год, если не закончит всю эту дьявольскую свистопляску.
Искренне желаю "Локомотиву", чтобы это мытищинское позорище стало окончанием всех этих шатаний-шараханий. Очень хочу, чтобы для президента Яковлева это стало своего рода отрезвлением. Потому что это, - по результатам вкупе, по его позиции, - один из лучших наших хоккейных менеджеров. Он в деле своем не раз показывал себя просто богом. Но вместе с этим не раз - и чисто дьяволом. Я, оценивая деяния Яковлева вкупе испытываю когнитивный диссонанс какой-то, честное слово.
И тогда, - честное слово, нисколько не сомневаюсь, - Ярославль через год снова будет в финале.
Это - как минимум.
да и читать - как обычно - моск сломашь (
в следующем материале по этой теме ни в коем случае не забыть о том общеизвестном факте, что президент Яковлев каждый день поедает на полдник как минимум четырех розовых, вкусно пахнущих шампунем пухлых младенцев, а на ужин - не менее полуведра симпатичных пушистых котяток.
Все 4 сезона получились очень разными: сначала СЮ был просто сильнее (за счастье тогда было в финал пролезть), потом с Ак Барсом - проблемы чисто-начисто спортивно-психологические (уж там-то явно не руководство виновато, а команда и тренер сами всё упустили из рук).
Затем - смена тренера в феврале 2010 года дала какой-то более-менее приемлемый гарантированный результат (а с Хейккиля вряд ли бы тогда и 1/8 финала прошли против того же Атланта, ту тяжелейшую серию выиграли именно схемы Воробьёва, привнесшие в команду порядок на фоне всеобщего непонимания), Пётр Ильич просто спасал ситуацию в тот момент, когда срочно надо было что-то делать, а Хейккиля ничего поделать уже не мог. Всё это при отвратительной селекции (до сих пор кошмарит от обмена Конькова на Макарова, от разобранного Афанасенкова) и начинающихся проблемах в медленной обороне, которую даже ПИВ отточить по-хорошему не смог, хотя у него был целый перерыв на Олимпиаду для этого.
Сейчас - та же селекция, плюс импотенция тренерского штаба. В этом сезоне - согласен, что смена тренера была преждевременной, вот единственный раз необоснованной смены тренера. Но и она сильно хуже не сделала, она просто не оправдала возлагаемые надежды, шило на мыло получилось.
В целом же за последние 2 года - вопросы по селекции, а не по смене тренеров или взаимоотношениями с ними. Уж кто занимается селекцией я не знаю (по должности Лукину положено), но причина - в некомпетентности тех людей, которые ею занимаются: опять дико не угадали с вратарём, и без того проблемную оборону ослабили уходом Вишневского (пришёл же Рахунек, который в обороне не блещет), Жуковы/Васильевы стали ещё на год дряхлее и тухлее - а замены им не нашлось, Лехтеря и Баринка - откровенно неудачные покупки, Субботин - не усилил команду, Михнов в очередной раз непонятно за какие заслуги остался в команде.
Если это всё промахи лично Яковлева - то вопросы к нему. Но не уверен, что Яковлев занимается всем подряд и везде за всех успевает всё контролировать и давать поручения. Это нереальный объём работы.
да и Хейккиля еще рано хоронить...
кстати, уверен, что Сеич его несколько по-другому называл на самом деле.))
Обязательно, 265! Я так и задумывал продолжение:)))
И он в главные тренеры?))
Это не фарс, а клиника думаю.
по теме: думаю, что в Локо сезон начнет Илья Воробьев, причем по ходу пьесы его, возможно, сменит отец. а может быть, и не сменит.
вообще, хотелось бы поглядеть Ружичку, коли БОГ, как говорят, уже занят в омске. или какого-нибудь вменяемого финна, а не этого франкенштейна.
(...кто сказал «сумманен»?!!)
Вуйтек, как и ПИВ - уже кончается как тренер такого уровня, в силу возраста. Поэтому на будущий сезон мне видится самой оптимальной кандидатура Ральфа Крюгера. С карт-бланшем, конечно.
Хейккиля - хороший тренер. Но не чемпион. Исчерпывающую характеристику ему дал Сеич: «Хейкуля, это ты финал проиграл, бороду чешешь».
ПИВ - это тренер для Локо. Вот он подходит Локе по всем показателям. Дали бы ПИВу этот сезон, Ржига сейчас может и не радовался бы так.
Суйкканен - вообще самый худший тренер Локо за последние 12 лет (Гарднер не в счет, результат он давал). С Каем Локо не выиграл бы даже дивизион.
Что касается Вуйтека, то худшее что может сделать Яковлев, это профукать его. Вуйтек реально вытащил Локо в лидеры Запада. ноябрь-декабрь это вообще улет был. Просто немного не повезло.
Ещё раз - «логично сменил Воробьёв за три тура до конца регулярки» - я не считаю, что логично. Более того, - и я писал об этом тогда, - назначение Воробьёва было дурью, потому что, имхо, он как тренер такого уровня кончился. За подробностями можно обратиться в Мытищи те же, или в Нижний.
Насчёт «схем Петра Ильича» - это миф. Это пустое словосочетание. Что касается самого его, то, имхо, он уже кончился. Если есть желание проверить - надо молиться на его назначение главным на след сезон:) Тем более, он сам этого очень хочет, слышал. Но тогда уж лучше сразу Сеича Николаева назначать - это покруче десяти Петров Ильичей будет:)))
Я не говорю, что Яковлев лично скаутит. Я о том, что в системе Локомотива он абсолютный автократор - соответствующая атмосфера.
Селекция понятно. Но не возникает мысли, что те или иначе не заиграли в том числе, - а возможно и только потому, - что, опять же, нарушена нормальная «химия» в команде? А теперь прикидываем: а какая вообще может быть «химия», если главный тренер - никто, если сегодня он есть, а завтра нет, и - вот вам новый никто? Кто держит команду? Сам президент? Отлично. А кто ставит игру и руководит ей? Тренер. А он - никто. И что? Поэтому я и веду речь о, скажем так, дисбалансированности отношений и субординаций в команде. А идёт она, по моей мысли, от Яковлева.
Долго расписывать, но возвращения Кари Сакари, Петра Ильича и пана Владимира в «Локомотив», - после того, как с ними расставались, и не всегда хорошо, - к чему - к чему, а к непреходящей их любви к президенту Яковлеву и его клубу отношения не имеют.
В «Локомотиве» этот процесс все последние годы, за исключением «вторых двух лет» Хейккиля, совершенно ненормальный. Если вы считаете, что нормальный клуб может и должен менять тренеров каждый сезон, и причём по ходу - вы глубочайше заблуждаетесь:) Исключения лишь подтверждают правило, а исключений у нас в истории только два: Белоусов с «Авангардом» и Канарейкин с «Магниткой».
А тут мы просто расходимся в оценках. Я считаю, что из за всей этой свистопляски «Локомотив» лишился, как минимум, двух финалов, а как максимум одного чемпионства за последние четыре года. Вы можеет считать иначе.
В этом году, я тоже не понимаю Яковлева. Был Суйканен, ну дайте ему поработать хотя бы сезон, нет получили там 1-6 от СЮ и сразу пошли разговоры. Убрали Суйканена, может быть и не сделал он все, что надо. Но зачем убирать через 3 месяца. Словом разброд и шатание у Локо имени Яковлева. Тут согласен на 200%.
Я бы еще понял, если Локо там проиграл СКА, а они могли дажеМинску проиграть...
Вопрос: а кто такой, собственно, Илья Воробьёв? Кто это?! Как тренер, разумеется.
Сдаётся мне, джентльмены, это комедия.
Надо было укреплять эти позиции (с самого начала чемпионата уже были об этом разговоры)
Вон Атлант поменял тренера в середине чемпионата, и где он сейчас и где Локо?
ПО выигрывают вратари и оборона, а не атака
Потом ПИВ ушёл по состоянию здоровья, продолжив с декабря замечательно работать в системе клуба на менее нервной работе, и назначили Суйкканена.
Получается, при всём желании - только одна замена тренера в «перчаточном» стиле с 2007 года.