Итоги Драфта-2018. Торонто Мэйпл Лифс
23-го июня в Далласе прошли 2-7 раунды Драфта Юниоров НХЛ 2018. Выбор "Торонто" в первом раунде мы рассмотрели в отдельной статье, пришло время обозреть оставшиеся выборы "Лифс" на прошедшем драфте.
2 раунд, 52 общий выбор. Шон Дурзи
Защитник, правый хват, 183/89, 21.10.1998
Статистика: 51 матч, 19+46, Оуэн Саунд Аттэк (OHL)
Я был полон надежд по ходу второго раунда. Всё ближе и ближе был Акил Томас. Я действительно хотел видеть его в нашей системе, но немного не повезло - Томаса завербовали в Лос-Анджелес прямо перед нашим выбором. Тем не менее, я был практически уверен, что под 52-ым номером мы получим центра.
Но нашим выбором стал...Шон Дурзи. Я удивился, и даже немного разочаровался этим выбором непосредственно на драфте, но теперь, когда эмоции поутихли, нужно трезво оценить наш выбор.
Во-первых, стоит вспомнить, что в прошлом году Шон Дурзи уже был доступен для драфта и остался незадрафтованным. После этого Шон получил приглашение в тренировочный лагерь новичков "Торонто" и произвел в целом неплохое впечатление, однако контрактного предложения не получил. Контрактных мест у "Торонто" практически не было, да и Дурзи не был настолько хорош, чтобы занять одно из них. Но сезон 2017-2018 стал для Шона прорывным.
В прошедшем сезоне Шон в полтора раза увеличил прошлогодние показатели по очкам, а по голам так вообще совершил невероятный прорыв (19 голов против 3 в сезоне 16-17).
Кайл Дубас о Дурзи:
В целом охарактеризовать Шона, как игрока, можно следующим образом.
Шон - подвижный ту-вэй защитник, больше расположенный к атакующим действиям. Он не суперскоростной игрок, но у него отличная техника катания, что позволяет ему эффективно двигать шайбу.
Дурзи часто начинает атаки своей команды, как первым пасом, так и самостоятельным выходом из зоны. В зоне соперника Шон также часто берет игру на себя и очень любит бросать по воротам. Имеет очень хорошие щелчок и кистевой бросок, а также отличную способность находить клюшку партнера, чтобы набросить шайбу на подставление.
В прошлом сезоне его абсолютное спокойствие и неторопливость при игре с шайбой были весьма полезны в зоне атаки, но часто приводили к проблемам в своей зоне. В этом году Шон практически устранил эту проблему, так как серьезно улучшил видение площадки и способность находить свободных партнеров, однако он всё еще имеет привычку время от времени передерживать шайбу. Несмотря на это, все его проблемы в своей зоне ограничиваются лишь передерживанием шайбы, в позиционной игре Дурзи достаточно хорош и его умение обороняться недооценено.
Несмотря на небольшой рост, Шон очень крепкий игрок, который может использовать свое мощное тело для прессинга оппонентов, но он редко совершает хиты и в целом не очень активен физически.
Шон проектируется, как ту-вэй защитник 2-3 пары, начинающий атаки своего звена и способный двигать шайбу в зоне соперника. Имеет много схожих черт с Никитой Зайцевым.
Оценка выбора: C+
Мне нравится стиль игры Шона и энтузиазм Дубаса в его отношении, но я всё еще не уверен, что нам нужен был именно защитник во втором раунде.
3 раунд, 76 общий выбор. Семён Дер-Аргучинцев
Центральный нападающий, правый хват, 179/72, 15.09.2000
Статистика: 68 матчей, 12+39, Питерборо Питис (OHL)
Третий наш выбор на драфте, и, наконец-то, центр. Только вот сразу в глаза бросились габариты Семёна, да и его стиль игры...Ну, обо всё по порядку.
Во-первых, давайте с этого момента именовать Семёна Дер-Аргучинцева, как СДА. Так будет проще для всех, уверен.
В общем-то я хорошо знаком со стилем игры СДА и даже рад тому, что он попал в нашу систему. Тем не менее, я всё еще считаю, что его габариты и стиль игры не позволят ему стать полноценным центром на взрослом уровне.
Не стоит, правда, забывать, что СДА - самый молодой игрок на драфте, и еще не сформировался до конца физически, а судя, по этому интервью, ему на самом деле 13-14 лет. Но шутки в сторону - у Семёна действительно огромный потолок для физического развития, и его нынешние габариты ни о чем не говорят.
Самый выделяющийся навык СДА - навык плеймейкера. В целом, можно сказать, что это единственное, что отделяет его от рядового игрока CHL. Тем не менее, эти навыки действительно невероятны. Его умение находить свободных партнеров передачей и пакхэндлинг находятся в топ-5 драфта, если рассматривать игроков по отдельным навыкам.
Однако, я не вижу в СДА центра, поскольку его оборонительная игра на данный момент оценивается лишь как средняя. Впрочем, всё, кроме его плеймейкинга сейчас выглядит средним. Когда СДА окрепнет, станет мощнее, тогда его можно будет рассматривать как центрального нападающего.
Бум-ор-баст проспект, один из самых сложных игроков драфта, в плане проектирования будущего, поскольку 18 ему исполняется лишь только через 3 месяца. Тем не менее, имеет навыки для того, чтобы стать игроком топ-6, если добавит в физике и обороне.
Оценка выбора: B
Солидный выбор, за развитием СДА будет крайне интересно следить.
3 раунд, 83 общий выбор. Райли Стоттс
Центральный нападающий, левый хват, 183/78, 05.01.2000
Статистика: 47 матчей, 17+24, Калгари Хитмэн (WHL)
Преддрафтовый год Стоттса можно рассмотреть с двух сторон.
Начинал сезон он в составе "Свифт Каррент", где занял место в оборонительной тройке, поскольку команда обладала слишком сильным топ-6, и новичку было сложно туда пробиться. Как итог - ужасающие 3 очка в 22 играх за "Бронкос" и обмен в "Калгари".
Вот здесь Райли и обрел свою игру. Выйдя на график "очко/игра", Райли вернул себя в преддрафтовые списки.
Начинавший карьеру, как левый вингер, в "Калгари" Стоттс получил возможность проявить себя, как центральный нападающий и отлично справился с этой ролью. Первое, что отмечают в его игре - атакующие навыки, и отдельно навыки плеймейкера которые нельзя назвать элитными, но в потенциале они достаточно хороши для перехода на взрослый уровень.
Также, Райли считается достаточно боевитым игроком, несмотря на явную нехватку габаритов. Как только Стоттс окрепнет, скорее всего, он сможет играть в полноценный силовой хоккей.
Главными проблемами Стоттса называют нестабильность и посредственную игру в обороне. Тем не менее, эксперты считают его талант достаточным для того, чтобы стать игроком топ-9 в НХЛ, однако Райли придется достаточно поработать над устроением своих проблем.
Оценка выбора: C+
Этот выбор удовлетворяет "positional needs" системы, однако я не думаю, что Стоттс когда-нибудь станет интересным игроком на уровне НХЛ.
4 раунд, 118 общий выбор. Мак Холлоуэлл
Защитник, правый хват, 175/77, 26.09.1998
Статистика: 87 матчей, 14+58, Су-Сент-Мари Грейхаундс (OHL)
Су-Сен-Мари! Холлуэлл стал вторым игроком на этом драфте, задрафтованным нами из альма-матер Кайла Дубаса.
Мак с детства имел проблемы из-за габаритов. Он был очень маленьким в 15 лет и считался недостаточно талантливым, чтобы быть выбранным хотя бы на драфте OHL.
Тем не менее, Дубас, бывший в ту пору генеральным менеджером "Грейхаундс", решил рискнуть и в одном из поздних раундов выбрал Холлоуэлла. Мак достаточно быстро стал основным защитником "Грейхаундс", а в прошедшем сезоне совершил прорыв и стал главной атакующей силой команды на синей линии.
Холлоуэлла можно рассматривать, как поздний цветок, поскольку расцвет его атакующих навыков пришелся на его 19-летие, вследствие чего Мак не был задрафтован в прошлом году. В целом, Холлоуэлл - прототипичный миниатюрный атакующий защитник, с классными навыками и отличной скоростью.
Отличает Мака от игроков такого плана его силовая игра. Он агрессивен и любит хитовать соперников, а иногда может и подраться, тем не менее, очевидно, что с его габаритами будет сложно играть в столь агрессивный хоккей и на взрослом уровне.
Игра в своей зоне также является проблемой для Мака. Нельзя назвать его совсем уж безбашенным, он редко ошибается в своей зоне, но недостаток габаритов и средний выбор позиции не делает его сильным защитником.
Оценка выбора: C
Несмотря на то, что Мак очень интересный хоккеист для меня, вероятность, что он заиграет в НХЛ достаточно мала, чтобы брать очередного атакующего защитника в нашу систему. Крайне непонятный выбор.
5 раунд, 149 общий выбор. Филип Краль
Защитник, левый хват, 185/78, 20.10.1999
Статистика: 59 матчей, 9+26, Спокейн Чифс (WHL)
И снова защитник, и снова атакующий.
Краль в прошлом сезоне успел немного поиграть в Чешской Экстралиге, что безусловно большой опыт для молодого хоккеиста, однако, конечно, там он не был на первых ролях. В этом году, начав сезон в Чехии, Краль решил всё же получить большое игровое время, и отправился в поисках лучшей жизни в CHL и провел здесь достаточно неплохой сезон, а также сыграл за молодежную сборную Чехии на МЧМ.
Первое, что выделяют в Филипе - его атакующие навыки. Он хороший плеймейкер, имеет одинаково хорошие кистевой бросок и щелчок. В своей зоне Краль играет консервативно, неплохо выбирает позицию и в целом достаточно спокоен. Тем не менее, недостаток физических данных часто подводит его.
Главной проблемой Краля называют его катание. Он не медленный игрок, у него достаточно неплохая скорость, но ему явно недостаёт силы в ногах, к тому же он имеет привычку слишком низко опускать голову при катании с шайбой.
Проектируется, как защитник 2-3 пары с некоторыми атакующими навыками, но ему предстоит серьезно поработать над своей техникой катания.
Оценка выбора: C
Очередной нацеленный на атаку защитник...Может я, конечно, чего-то не понимаю, но всё это выглядит достаточно странно. Хотя Краль вполне мог быть взят по принципу "лучший из оставшихся" - для пятого раунда это нормальная ситуация.
6 раунд, 156 общий выбор. Понтус Холмберг
Вингер, левый хват, 179/79, 09.03.1999
Статистика: 44 матча, 9+17, ВИК Вестерос (Sweden-3)
Ради выбора этого шведского паренька мы выменяли пик 6-го раунда у "Эдмонтона" прямо на драфте.
Честно говоря, я вообще ничего не слышал о нем до нашего выбора. Парень провёл большую часть сезона в родном клубе "Вестерос", однако заинтересовал тренера клуба SHL "Вёкше", Сэма Халлама, который в декабре взял его в аренду на несколько матчей.
История Понтуса достаточно удивительна. Сэм Халлам рассыпается в комплиментах этому парню, и говорит, что ему очень нравится его атакующий потенциал и скорость. Также, Халлам хочет задействовать Понтуса в топ-6 "Вёкше" в предстоящем сезоне. Он собирался сделать это уже в этом году, но...Понтус очень хотел закончить школу, поэтому не стал уезжать из родного города.
Выбор безусловно заслуживает внимания, так как Лифс выменяли выбор в шестом раунде специально для того, чтобы взять этого парня. Похвалы от Халлама тоже стоит принять во внимание, поскольку во многом благодаря Халламу и его способностям находить и раскрывать таланты "Вёкше" стал одной из доминирующих сил в SHL.
Холмберг характеризуется, как вингер с великолепными атакующими навыками и скоростью, эдакий максимально типичный маленький вингер, уровень которого в полной мере мы сможем оценить только в следующем сезоне, когда он отыграет полноценный сезон в SHL. Может проектироваться, как вингер топ-9.
Оценка выбора: А+
Да, именно так. Я не побоюсь назвать Понтуса нашим лучшим выбором на драфте по соотношению "Номер пика/Потенциал". Будет очень интересно последить за его развитием.
7 раунд, 209 общий выбор. Закари Бутилье
Вратарь, левая ловушка, 188/84, 08.11.1999
Статистика: 44 матча, 90.1%, Шикутими Сагенис (QMJHL)
А вот и вратарь! "Торонто" определенно стоило взять вратаря на этом драфте, поскольку в системе их количественно очень мало. Тем не менее, не стоило рисковать и брать голкипера слишком рано, так что Лифс сработали отлично, выбрав достаточно интересного вратаря в седьмом раунде.
Бутилье откровенно слабо начал карьеру в QMJHL, отыграв 20 матчей в качестве бэкапа за "Шониган", однако этим летом он перешел в "Шикутими" и начал поровну делить место в рамке с Алексисом Шенком.
И если начало сезона для Закари не задалось, то после рождества он выдал отличную серию, после которой стал бесспорным первым номером "Шикутими", а в плей-офф помог своей далеко не самой сильной команде довести серию до шестого матча.
Бутилье оценивается, как очень сильный атлет, уже сформировавшийся физически. Это пойдет на пользу "Торонто", поскольку теперь развитие Закари не будет зависеть от внешних факторов, а полностью будет лежать на плечах тренеров.
Среди слабых сторон Бутилье выделяют отсутствие стабильности и плохой контроль подборов - абсолютно рядовые проблемы для молодого вратаря. Его атлетизм позволяет ему быстро возвращаться в игру после первого сейва.
Статистика не скажет вам многого об уровне Бутилье, ведь он играл за одну из слабейших команд лиги, а по его воротам в среднем за игру наносилось чуть больше 32 бросков в регулярном чемпионате, и 39 бросков в плей-офф.
Рассматривать будущее в НХЛ для вратаря в таком возрасте очень рано, но атлетизм Закари может серьезно помочь ему на взрослом уровне.
Оценка выбора: В+
Очень тяжело оценивать вратарей, тем более выбранных столь поздно. Тем не менее, Добавить еще одного вратаря в систему нам явно стоило, а Бутилье выглядит достаточно хорошим вариантом для седьмого раунда.
7 раунд, 211 общий выбор. Семён Кизимов
Вингер, левый хват, 185/80, 19.01.2000
Статистика: 30 матчей, 6+12, Ладья Тольятти (МХЛ)
Крайним выбором на драфте стал россиянин Семён Кизимов. Всю карьеру Семён провел в родном Тольятти, выступая за команды системы тольяттинской "Лады". А благодаря сильному выступлению в МХЛ в этом сезоне, заслужил вызов в Сборную России U18 на Юниорский Чемпионат Мира.
Правый вингер с левым хватом, Кизимов обладает хорошим кистевым броском и ван-таймером. Вместе с тем, у Семёна неплохое видение площадки и умение находить партнера передачей. Очень боевитый игрок, обладающий лидерскими качествами. Тем не менее, очевидным пробелом для него являются техника катания и некоторое отсутствие стабильности на этом уровне.
Проектируется, как вингер бот-6 с атакующими навыками и хорошим броском.
Оценка выбора: B
Кизимов - типичный пик 7-го раунда. Не очень раскрученный европеец с претензией на большее, чем выбор в последнем раунде. Во многом карьера Кизимова будет зависеть от его прогресса в катании. Нельзя сказать, что он медленный игрок, но идеальной его технику не назовешь.
Оценка Драфта: B-
Что ж, этот драфт был достаточно противоречивым. Несколько странных выборов, несколько очень интересных.
Если абстрагироваться от странности некоторых выборов в плане позиционных нужд организации, то все выборы достаточно хороши, определенных провалов нет. Но такое количество защитников, тем более атакующего плана, меня несколько удивляет.
Четыре с минусом, такую оценку можно поставить первому драфту Кайла Дубаса. Но кто знает, может через 3-4 года эта оценка кардинально изменится?
