Судейские ошибки в матче СЮ - «Металлург» Мг 4:3

Comments

[Понтийский Гоплит]

Ох! Спасибо! Посмотрел таки то о чем спор и недовольство))
Ну что сказать...
Против СЮ итак некоторые вещи настраивали, например - отвратительный уход БиЗов из ЦСКА в СЮ или их не допустимое совмещение постов.
Это было крайней каплей. Пусть судьи не со зла, а в следствии собственной не профессиональности... Хотя при атаке в голову Гелашвили были видны ноги арбитра в кадре. Куда он смотрел?
Удачи МЕТАЛЛургам!

[Уши Гарета Бейла]

Автор, а осветить ошибки в пользу магнитов не желаешь?
Или ты фан магнитов?

Это видео ничего не стоит, пока нет разбора ВСЕХ спорных эпизодов.

[dimka2162]

Спасибо тебе!

[yulay]

где удар гелы, аффтар?

[Бриллиант]

помню,после 3 игры сю-аб в уфе был выложен подобный ролик. ну что сказать? у меня и до этого не было сомнений,что матрасы помогают бабловату,но это уже переходит все разумные границы. то судьи не удаляют за 6 полевых у сю,то пас рукой не видят,про подножки и зацепы даже заикатся не хочется.зато если чуть дотрагиваются до игрока в зеленом купальнике,то тут же следует красивый нырок и свисток судьи. браво кхл!!
посмотим,что будет дальше....хотя,и так все уже ясно((

[Allian]

То что все будут ПРОТИВ СЮ - ну к этому мы уже привыкли ))) Если в серии с АБ ещё могли 50-50 - то в серии с любой командой общественное мнение будет на стороне тех кто ПРОТИВ СЮ, так что дерзайте. В каждом матче бывают ошибки судей - главное замечайте спорные моменты решённые только в пользу СЮ - успех гарантирован ))) Даже если забыть про спорные моменты решённые в этом матче в пользу ММГ, то здесь:
1) Игрок ММг стал падать немного раньше касания клюшки нашего игрока - посмотрите внимательно!!! Почему должно было быть удаление - потому что два комментатора на России2 решили что там был 100% пенальти )))
2) Удаление было - здесь вините имидж Гелы, который сыграл против него. Судьи тоже смотрят хоккей и манеру игры знают, за нарушения против Гелы теперь будут давать только если уверены на 100 %.
3) Если бы такой гол забили Уфе - только одни уфимцы говорили бы что это неправильно, а все их называли нытиками ))) Суья не бог и всё видеть не может. Здесь видно движение рукой, но не видно траектории шайбы и вообще шайбы не видно. Что там с ней происходило когда над ней 5 игроков было и что там был обязан увидеть судья?
Это три момента решённые в пользу одной команды. Теперь сделайте видео решённые в пользу другой - и увидете что ошибки судейские и спорные решения были в обе стороны. Но видео против СЮ оценит гораздо больше пользователей. Как говорится в ж... объективность, ничего личного... Молодцы!!!

[seeep]

Ответ Уши Гарета Бейла

Автор, а осветить ошибки в пользу магнитов не желаешь? Или ты фан магнитов? Это видео ничего не стоит, пока нет разбора ВСЕХ спорных эпизодов.

я не пытался показать предвзятость судей или то, что салават выиграл из-за их ошибок.
я просто показал самые запомнившиеся мне ошибки.

а машна - это очень даже хорошо для спорта, так что спасибо за коммент ;)

[Уши Гарета Бейла]

Ответ seeep

я не пытался показать предвзятость судей или то, что салават выиграл из-за их ошибок. я просто показал самые запомнившиеся мне ошибки. а машна - это очень даже хорошо для спорта, так что спасибо за коммент ;)

Ну как бы пожалуйста.
Очень странно, что не запомнился, например, гол после свистка(!) или атака грузином Сапрыки..

[seeep]

Ответ Уши Гарета Бейла

Ну как бы пожалуйста. Очень странно, что не запомнился, например, гол после свистка(!) или атака грузином Сапрыки..

мне кажется была бы ошибка судьи если бы он не засчитал шайбу, из-за поспешного свистка :)

[Уши Гарета Бейла]

Ответ seeep

мне кажется была бы ошибка судьи если бы он не засчитал шайбу, из-за поспешного свистка :)

Однако ж он засчитал ее после свистка. Что было бы- это интересный вопрос, но свисток был и игра была остановлена по факту до взятия ворот.

Вот меня это, например, удивляет куда больше, чем спорный момент в динамике, который, к тому же не рассматривает видеосудья, или симуляции грузина, который в каждой игре по 2-3 стабильно.