6 мин.

Ак барс – Салават Юлаев. Вторая игра серии. 1-3. После матча

3

Снова победа. На этот раз более уверенная по счету, да и без дополнительного времени обошлись. А вот по игре…не знаю, двойственные у меня чувства. С одной стороны, на этот раз Салават не уступал в счете ни разу; с другой стороны, Ак барс сегодня выглядел существенно опаснее, чем в среду.

В этот раз общее впечатление от каждого из отрезков игры можно охарактеризовать одним предложением, который и вынести в небольшой подзаголовок.

Первый период. Брак на браке и невнятная игра в большинстве.

Огромное количество неудачных действий команды в передачах. Вспоминаются только ошибки даже в элементарных, казалось бы, ситуациях, падения на ровном месте, а вот опасные моменты на ум что-то не приходят. Кроме того, честно признаюсь, игра уфимцев в неравных составах начинает расстраивать. Нет, я понимаю, что Ак барс очень агрессивно обороняется, но чтобы за два большинства не создать, по сути, ни одного опасного момента у ворот противника, это, конечно, печально. А уж то, что в меньшинстве казанцы создали больше моментов, чем соперник в большинстве (один только выход два в одного чего стоит), и вовсе наводило на мысли, что удаления для Салавата противопоказаны, причем в любую сторону. Нельзя не отметить тот факт, что оба раза в меньшинстве Ак Барс оставался не без помощи Зиновьева. Удаления на нем, конечно, были (субъективное мнение, понимаю, но чего же вы хотите, я болею за эту команду), но и артистизма не отнять – падал хорошо. Ну и вообще, видно было его желание реабилитироваться за позавчерашнее заработанное самим и реализованное соперником удаление. Как бы то ни было, по итогам двадцатиминутки на табло остались звенящие нули на табло, настраивающие на продолжение бескомпромиссной борьбы до первой ошибки.

Второй период. Эрик – герой и полное доминирование хозяев.

Началось все с удаления, заработанного хоккеистами Салавата еще в первом периоде. В общем, это наложило существенный отпечаток на всю игру в этом отрезке. Казанцам, конечно, надо было атаковать, это понятно, они этим занимались с чувством, с толком, с расстановкой. Ак барс просто задавил гостей, количество опасных моментов у ворот гостей было просто феноменально большим. В продолжение темы «удачных» действий Салавата в большинстве надо отметить один (!) момент созданный за три удаления в составе хозяев. Справедливости ради скажу, что это был самый опасный момент, созданный нашими хоккеистами на тот период времени. Более того, он был просто стопроцентным: отыгранный вратарь, абсолютно пустые ворота и непонятно откуда взявшаяся спасительная клюшка специалиста по игре в меньшинстве Терещенко в тот момент, когда руки уже победно вскидывались вверх. Но шайба в ворота так и не попала. Казань же, как я уже отмечал, имела массу моментов открыть счет – где-то наши игроки бросались под шайбу, где-то хозяевам откровенно не везло, но чаще всего на пути шайбы вставал Эрсберг, проведший просто потрясающий матч, наш голкипер ловил и отбивал все, что было можно и все, что нельзя, но надо. В целом, перерыв казался спасительной передышкой от бесконечных атак хозяев. И тут случилось нечто, ну никак не вытекающее из логики игры. Свитов, отлепившись от борта, смещается к воротам и с неудобной руки посылает шайбу в ближний угол ворот Веханена. Вратарская шайба, что и говорить. И совершенно нелогичная, хотя и не менее желанная. Надо сказать, что во втором периоде скорости стали возрастать, игра команд, если можно так сказать, стала соответствовать громкой вывеске. Жаль, только что приводило к большему количеству опасных моментов совсем не у тех ворот, у которых бы хотелось уфимским болельщикам.

Третий период. Дежавю.

Оно, собственно, началось еще с конца второго периода, когда Салават второй раз за два матча оформил шайбу в раздевалку. В перерыве думалось – только не удаляться, играть надежно, но не грубо. Хотя здравый смысл подсказывал, что без этого команда не обойдется: в эпизоде с забитой шайбой Свитов разбил губу Емелину. Вроде случайно, вроде наказывать и не за что, но вот то, что накажут нашего игрока сомнений как-то было мало. Правда, в начале перида прекрасную возможность поразить ворота хозяев имел Вячеслав Козлов, но опять не удалось поразить пустые ворота. А затем поспело и «долгожданное» удаление: Торесен второй раз в матче оставляет команду в меньшинстве, толкнув соперника на борт. Спрашивается, зачем? Что обидно, опять удаление привозим себе сами – не сумели нормально вывести шайбу, игрок хозяев поборолся и заставил нарушить на себе правила. Второй раз удаление норвежца Ак барс прощать не стал. Сколько там прошло, 20 секунд прежде чем счет вновь стал равным? 1-1, опять ничья, опять шайба в большинстве из раздевалки. Далее игра проходила исключительно на встречных курсах, второй раз играть овертайм команды, судя по всему, настроены не были. Вот в этой игре более искушенными оказались уфимцы: в одной из атак Нильсон сделал передачу на Счастливого и тот сумел второй раз пробить казанского вратаря. Дежавю. Такие голы от этих хоккеистов мы уже видели в предыдущей серии. Вообще, конечно, стоит отметить, что в этом плей-офф эта парочка уже неоднократно огорчала голкиперов соперника: прекрасные передачи шведа вкупе с мастерством россиянина помогают команде добывать столь нужные победы. Очередное дежавю настигло дважды за короткий промежуток времени – сначала Панин потерял хладнокровие и зачем-то толкнул Торесена на борт (примерно так же, как десятью минутами ранее сам Патрик толкал игрока Ак барса, даже фланг атаки тот же, разница лишь в том, что защитник хозяев это делал уже без клюшки). Вторая часть дежавю – это сама реализация численного преимущества. Врать не буду, вспоминая предыдущее большинство, надеялся лишь на то, что у казанцев будет просто меньше времени на решающий штурм. Поначалу юлаевцы всячески в этом стойком чувстве поддерживали: Ак барс чуть ли не расставиться успел в зоне соперника, потом Зиновьев дарит шайбу Терещенко на своей синей… Но сумели-таки, вопреки всему, увеличить счет – Зиновьев окончательно реабилитировался за вчерашнее удаление, заслужив очередную порцию свиста казанских болельщиков. 2 шайбы за оставшиеся пять минут по такой игре не отыгрываются, что, собственно, и произошло. Я, безусловно, был далек от мысли, что все, игра закончилась, но подсознательно уже праздновал победу. Ждать она себя не заставила, за что команде огромное человеческое спасибо.

Общее впечатление.

Что не понравилось:

1. Опять неравные составы.

Про то, что наши удаления большей частью не обязательные, даже говорить не хочется. Про то, что из трех имевшихся у хозяев возможностей одна была реализована, тоже вспоминать тяжело. Все три забитые казанцами шайбы в этой серии – в большинстве. Ладно еще сами в большинстве не пропустили, хотя моменты предоставляем выше крыши.

2. Ошибки.

Особенно в первом периоде. О них, в принципе, я уже выше говорил.

3. Моменты у своих ворот.

Эрсберг - молодец, спору нет. Но вот не хочется и дальше проверять его "акбарсостойкость", включающую в себя "морозовоустойчивость", "зариповонепробиваемость", "никулинонепропускаемость" и т.п. В этой игре казанцы задолго до окончания второго периода могли снять вопросы относительно исхода матча, в Уфе такого допускать нельзя.

Что понравилось:

1. Скорость, нерв игры.

Как я уже, говорил, сегодняшняя игра действительно держала в напряжении. Если в первом матче было время и на трибуны поглядеть, и картинку поругать, то тут либо сказывалось мое нервное напряжение, либо операторы вдруг работать научились, но на все имевшиеся или не имевшиеся огрехи внимание просто не обращал. Команды просто не давали такой возможности.

2. 5 на 5.

А вот в этом формате казанцы забить пока не способны. Зато у юлаевцев это получается неплохо. И это не может не радовать. Дай Бог так и продолжится. Еще бы и меньшинство подтянуть, вообще бы сказка была.

3. 2-0 в нашу пользу и следующие игры пройдут уже на родном льду.

До чего же приятно возвращаться в Уфу с багажом в две победы… Эдакие алаверды с прошлого сезона. И мысль о возвращении в Казань, какой бы гостеприимной она ни была, душу как-то не греет. Чего и хотелось бы пожелать нашим игрокам. Давайте дома во вторник закончим. а?