Был ли гол

Александр Поляков очень надеется, что тот кто принимал решение о взятии ворот в овертайме матча Ак Барс - Салават Юлаев, видел, что шайба пересекла ленточку ворот. Мне абсолютно всё равно кто победит в этой серии. Мне даже всё равно кто выиграет Кубок Гагарина, но должна же быть объективность.

*****

На радость всем любителям КХЛ. Больше не буду обсуждать происходящее в лиге. Просто буду смотреть хоккей. Радуйтесь и наслаждайтесь игрой.

*****

Скоро плей-офф НХЛ.

Comments

[I′mMedicated!HowRU?]

я может где-то неправильно понял, но есть ощущение, что владимир не в первый раз грозится больше что-то не писать.

[фазЕль-фром-базЕль]

Ах какой же в этом году у нас завидный плейофф получается. Любо дорого смотреть.
И как же мне наплевать на эти родные технические неполадки и что заброшенные шайбы у нас не показывают с 24-х камер как это происходит в какой-то другой, не помню какой лиге.
Да и вообще как-то после таких серий как Минск - Локо, Авангард - НХ, Рига - Москва, непроизвольно забывается что где-та там за горами, лесами, морями в 3 часа ночи докатывают свою нудную 100-матчевую регулярку, пихаясь в канадских тесных коробках, при аншлага,х обеспеченных, благодаря бесплатным просроченным гамбургерам великие и ужасные клубы некой стиройдной лиги.

[Mojo]

Ответ Владимир Дехтярёв

Я уже сказал, буду просто следить за хоккеем. Писать я больше ничего не собираюсь. Было принято решение гол засчитать, его засчитали. Ни про камеры, ни про трансляции писать и говорить не буду. Просто не хочу, да и работы много, всё равно за всем следить не успеваю.

И всё же, Владимир, если есть какой-то смысл в вашем сообщении, то он достаточно скрытый. Намёк-то понятен, но в виду вашей абсолютной незаинтересованности в результатах Кубка Гагарина (хотя верить в это не хочется), зачем сотрясать воздух?
Допустим, что вчера гол бы не засчитали. В таком случае остались бы недовольными те, кто вчера радовался. Скажите честно, вы бы тогда писали про Полякова? Просто интересно.
На самом деле во всей этой ситуации нет никакой иной проблемы кроме качества и уровня видеотрансляций с сиюминутными повторами из разных камер с разных точек. Об этом надо говорить.
Вы человек публичный, и ваши слова способны влиять на мнения. Ваше первое предложение одно из таких. Я разочарован.

[Mojo]

Владимир, если всё же нам покажут состоявшийся гол с тех камер с каких надо, то вы после этого, следуя логике и объективности запишите в блоге сообщение «Был гол»? Лучше писать о проблемах трансляций, не хватке камер и должном качестве трансляций матчей. Объективность должна быть, но как это связано с надеждами Полякова?

[Пользователь заблокирован]

Поляков не может засчитывать/не засчитывать голы, это не в его сфере полномочий. Ответственность на этом целиком лежит на видеогол-судье. Поляков может только задним числом наказать судью или одобрить его действия. И это объективно, и правильно.

[Пользователь заблокирован]

Да, Владимир, сухо и строго)!!!!.

[rightly]

Да был гол-100% был .Коньковая часть щитка Вехи,от которой отскочила назад(из ворот)шайба,
находилась достаточно далеко за линией ворот,а отскакивая назад,шайба затем срикошетила
и от верхней части щитка и выпала(вылетела-как угодно) на пятак и тд.

[peterboss]

Если взятие ворот опредилили с какой то секретной камеры,почему не показали повтор?В НХЛ такие моменты просто разжёвывают и показывают так что и вопросов не возникает!Жду плей-офф НХЛ.

[bosha80]

Был...а жаль...

[snpatrol]

Гол был, КХЛ выложило на сайте НУЖНОЕ видео... но ёлки-палки... почему нельзя вот это все делать онлайн? сначала на Атлант-Северсталь, теперь вот на Ак Барс-Салават Юлаев...
не учимся на ошибках ни разу


PS кстати, интересное совпадение: оба матча и в обоих домашняя команда начинается на А, а гости на С))))))))