6 мин.

Ак Барс - Салават Юлаев 2 - 3. После матча

3

Вот и прошла первая игра из серии. Слава Богу, результат этой игры устраивает уфимских болельщиков. Надо сказать, что это была игра равных соперников и результат игры закономерно решила одна лишняя заброшенная шайба. Еще раз повторюсь - безмерно рад, что именно Салават забросил на одну шайбу больше.

При этом нельзя сказать, что результат игры закономерен - нет, казанцы были не в меньшей степени достойны победы. Нельзя также сказать, что уфимцы не заслуживали победы - нет, Салават так же, как и Ак барс могли решить судьбу матча задолго до овертайма. Все это лишний раз подверждает тезис о том, что играют две равные и классные команды.

Хочу вкратце поведать о впечатлениях, возникавших при просмотре матча.

В первом периоде матч, конечно, производил гнетущее для болельщиков Салавата впечатление: первое удаление, 19 секунд - гол - Ак барс в очередной раз напомнил своим поклонникам, какая команда является лучшей по реализации лишнего игрока. Но нельзя не отметить и безалаберное отношение уфимцев к игроку соперника, находящемуся на пятаке. Зарипов разве что покурить не успел прежде, чем отправил шайбу в наши ворота. По ходу первого отрезка игры Казань не давала нашим хоккеистам свободно вздохнуть ни на секунду - атаки хоккеистов Салавата пресекались в зародыше. Хозяева откатились назад и в принципе вольготно себя чувствовали в разрушении атак уфимцев. Ошибались даже такие опытные хоккеисты как Виктор Козлов, что уж говорить о менее опытных игроках (хотя, конечно, в обеих командах закаленных бойцов мама не горюй и дай Бог каждому). Первое звено Уфы вообще по ходу первого периода видно не было, что оптимизма абсолютно не добавляло.

На вторую треть матча игроки вышли с тем же настроем и длительное время результат матча оставлял немного надежд болельщикам уфимской команды - Салават все с той же результативностью атаковал, практически не создавая опасности у ворот Веханена, Казань, соответственно, с той же результативностью защищалась, контратаки же были весьма неприятны. Но все же первое звено Салавата сумело сказать свое веское слово - Григоренко сумел-таки распечатать ворота Ак барса. Гости заметно оживились, игра стала получаться. Не знаю, насколько хоккеисты Ак барса в курсе, но Салават предпочитает стрелять сериями - поймав кураж, наши хоккеисты не останавливаются, потому последовавшее вскоре удаление удаление в стане хозяев было реализовано - Радулов всем своим видом показал, что будет делать передачу на Торесена, боровшегося на пятаке, ну в крайнем случае бросит по воротам, а сделал, меж тем, отличную передачу на открытого защитника, и Блатяк поражает пустой угол ворот. 1-2 за 15 секунд до конца второго отрезка. Есть шайба в раздевалку. Справедливости ради, отмечу, что сам розыгрыш лишнего игрока поначалу навевал не самые радужные мысли - полторы минуты и в зону-то зайти не могли.

Казанцы, конечно, не были бы собой, если бы такая мелочь могла их сломить - начало третьего периода, как и начало встречи, полностью осталось за хозяевами. Атаки волнами накатывались на ворота уфимцев и следует признать, что обороняться у команды Быкова получается не в пример хуже казанцев - удержание счета все таки не наш конек. Удаление Зиновьева, 13 секунд, одинокий Морозов с любимой точки - по-моему, тут и Гашек с Третьяком в лучшие годы шайбу не поймают, капитан казанцев такие с закрытыми глазами кладет. К слову, не склонен всю вину взваливать на удаленного игрока - дело даже не в том, что судьи стремились засудить гостей, просто трибуны, несмотря на относительную малочисленность, за несколько мгновений до эпизода с нарушением, освистали судейскую бригаду и сразу сложилось впечатление, что судьи свистнут в пользу хозяев, дай только повод. Сергей Олегович никогда ангельским поведением не отличался, ну и получили шайбу от его бывших партнеров по звену. Последовавшие за этим еще два удаления в составе Салавата седых волос, в свете безумной результативности Ак барса в большинстве, отнюдь не уменьшили. Выстояли, и то хлеб. Последние три минуты команды провели в равных составах, сделав акцент на надежность действий в обороне. Хотя, опять же, перед глазами стоит момент, когда Терещенко с Обуховым чудом шайбу в ворота Эрсберга не затолкали на последней минуте.

В предверии надвигающегося овертайма радовал один момент - три удаления подряд в составе одной команды, как утвержает нынешний новокузнецкий ген.менеджер, практически стопроцентно означает следующее удаление в составе противоположной команды. Но не понадобилось. Затяжная атака гостей, непонятный момент, последовавшая остановка игры, просмотр эпизода судьями. Вообще, конечно, за судьей было наблюдать забавно - он не очень верил в то, что шайба была действительно заброшена, потому даже снял шлем, дабы услышать вердикт. Подъезжает второй судья, первый на ухо говорит второму - типа, шайба была, готовься, сейчас будет кошмар, уточняет еще раз, одевает шлем, видимо, ожидая что после вердикта его голову придется поберечь - и к радости гостей указывает на центр.

Резюме.

Что не понравилось:

1. Игра в неравных составах.

Большинство казанцев - две заброшенные шайбы в 9 попытках (скорее даже в 8, одно удаление обоюдное). Уфа - одна заброшенная шайба за 6 раз, да и та, честно признаться, не выливалась из общей картины того большинства.

2. Зрители.

Мягко говоря, аншлага не наблюдалось. Я несколько шокирован подобной активностью болельщиков хозяев - когда они намерены начать ходить на игры, ума не приложу. Судя по всему, деньги копятся на седьмую игру финала, в таком случае вере казанцев в свою команду можно позавидовать. У меня есть ощущение, что у меня больше шансов попасть на матч команд на Татнефть арене, чем в Уфе... Так и тянет взять отгул и прокатиться до Казани в пятницу, жаль на работе порыва не оценят.

3. Темп игры.

Чувствовалось, что команды выпали из игрового ритма, 9 дней отдыха давали о себе знать на протяжении всего матча. Вот только Салават более подвержен потере тонуса, команда больше заточена под непрерывность атак, постоянное чувство игрового ритма и долгие паузы совсем не на руку уфимцам, куражность команды никто не отменял. Это, кстати, относится не только к перерывам между играми, но и по ходу матча (что хоккеисты Ак барса, собственно, весь матч и демонстрировали, тщательно сбивая темп игры) больше на руку более искушенной в оборонительных действиях команде. Уфимцам нужно прибавлять.

4. Картинка.

Точнее, работа режиссерской бригады. О, ужас. Я видел все: лица игроков, тренеров, пустой лед, иногда чьи-то руки, но только не шайбу. Я сознательно особо не останавливался на моменте с последней заброшенной шайбой - я тупо не видел была ли шайба (да, вроде как с повтора с середины площадки было чувство, что Веханен щиточек за линию ворот положил, но мало ли).

Что понравилось:

1. Результат.

А то как же. Выиграть в Казани первый матч - это крайне приятно, особенно вспоминая кошмарное начало прошлогодней серии.

2. Зрители.

Казанцы, прямо скажем, довольно камерно ведут себя на трибунах, не так чтобы уж совсем активничают. Приелись победы, приелись. Ну и "аншлаг", конечно, на руку Салавату - что ни говори, а трибуны могут гнать свою команду вперед. В общем, с такой поддержкой трибун можно и нужно побеждать в гостях.

3. Отдача игроков.

Почти не ошибались, надо отметить. Нервничали - да, скорости не те - да, но отдача и настрой прекрасный. А теперь и настроение неплохое.

4. Процент реализации моментов.

Неплохой, прямо скажем. Голевых и было-то 4 штуки (один раз Нильсон не сумел замкнуть передачу на дальней штанге). 3 из 4 - неплохо.

 

Ждем следующей игры и надеемся...

P.S. Вроде как работы стало меньше, глядишь и на превью опять времени начнет хватать