Самый халявный гол в карьере Кучерова

Никита Кучеров уже прилично назабивал в НХЛ и заслужил право на один гол, для которого не нужно было делать почти ничего.

После прохода Кучерова и наброса на пятак с отрицательного угла шайбу подхватил защитник «Нью-Джерси» Сами Ватанен (который позже забил и нормальный гол) и аккуратно завел ее в свои ворота.

«Тампа» в итоге выиграла 5:3, у Кучерова гол и две результативные передачи – хорошая прибавка к голу в первом матче серии. Кажется, главной проблемой для статистики Кучерова в плей-офф будет скорое окончание серии – пока непонятно, за счет чего «Нью-Джерси» возьмет хотя бы одну игру.

Comments

[Pavel Filimonov]

Ну я бы не сказал что совсем халявный, отлично пробросил себе шайбу мимо игрока и попытался отдать шайбу на Стэмкоса, Ватанен просто помог Никите)) Но в любом случае он заслужил такой гол. А вот Нью-Джерси я бы пока не стал списывать со счетов, за счёт чего могу взять хоть одну игру? Ну если будут играть как в третьем периоде то да. Это же НХЛ, не нужно радоваться раньше времени. Серия продолжается.

[jss]

Ответ Pavel Filimonov

пробросил то тоже мимо Ватанена ))

[Даниил Конин]

Ответ jss

Ватанен второй матч уже такие ляпы допускает в игре против Куча. В первом матче, когда Никита эмпти-неттер реализовал, фин тоже в своих ногах запутался и упал. В этот раз удержался, но зато вовсе шайбу завез. :)

[buck61]

Проход и наброс - это, по мнению автора, "почти ничего". Похоже, он тоже из расплодившихся, как клопы, хейтеров.

[krokodilych]

Ответ buck61

Ну сколько раз можно повторять, что тексты на Спортсе пишут авторы, а заголовки придумывают редакторы, то есть СОВСЕМ ДРУГИЕ ЛЮДИ?..

[slavick]

Формулировка "халявный" неуместна, потому что,  перед тем как шайба пересекла линию ворот, Никита сделал определенный объем работ. С такой экзотической обводкой, трюк в стиле Кучерова, не каждый в зону войдет. Если бы после перепасовки в штрафной влетел, то еще можно халяву притянуть, а тут вполне заслуженный гол.

[Кирилл Новокщенов]

Ответ slavick

Любой хоккеист в любом матче совершает определенный объем работ из перехватов, хитов, блоков, передач и т.д., но абсолютное большинство из них к голам не приводят.

[krokodilych]

Ответ slavick

Согласен, но есть две оговорки:

1) заголовок, как и практически все заголовки на Спортсе, создан не Кириллом Новокщеновым, а неким неизвестным нам редактором;

2) предположу, что формулировку "халявный" этот редактор использовал не только ради красного словца (это происходит вообще всегда), но и потому, что сам Никита в данном эпизоде и из той точки, в которой он расстался с шайбой, забить не мог и не пытался. Он действовал совершенно правильно - простреливал на пятак в надежде на кого-то из своих. Помогли чужие :)

Если бы все было нормально, то Никита в этом эпизоде мог заработать голевой пас, но не гол.

[arxangel]

идиотский заголовок

[Ванзай]

Дайте автору клюшку в руках разок подержать, а то планшет с шайбой перепутает.

[Morjak Papai]

Что значит "потом забил и нормальный гол", а этот ненормальный? Выкатился один в один, обыграл вратаря, передача тоже хорошая была. Вообще вся комбинация понравилось, видно что наигрывали ребята.

[Masal Bugduv]

Ватанен очень технично сыграл. Прям, мастерюга.

[Сибирский Паренек]

Никак не могу понять, каким образом авторы подобных заголовков определяют превосходную степень? Самый то, самый се. Ты перед написанием материала отсмотрел все голы Кучерова, как-то (?) просчитал степень энергозатратности каждого (не разговаривая об этом с самим Никитой) и составил рейтинг?)

Такая желтизна.

[NACfoRekcuF]

Ответ Сибирский Паренек

Их задача поднять кафно в коментах. Ради этого они и не такие заголовки пойдут.

[sashkaaa]

А мне кажется рано Нью-Джерси списывать. Пару ошибок Василевского или просто более точно бросят и там если 2-2 в серии товсяко может быть... Конечно Тампа получше смотрится, но не сказать, что запас огроменный

[Garikus89]

Да, ребята, расслабьтесь, вполне нормальная подводка к шайбе, которую Ватанен сам в свои ворота забросил, никто заслуг Кучерова не принижает)