За прошедший в НХЛ сезон всего один новичок из КХЛ смог заявить о себе

Это Кулемин. К тому же имевший ссылку в фарм-клуб.

Варламов и Филатов не в счет. Слишком мало сыграли.

Шведская лига вроде не называется конкурентом КХЛ, однако дает более качественный приток в сильнейшие клубы Северной Америки.

В 90-е годы было иначе. Стал, например, Борщевский одним из лучших в СССР крайним, и сразу с ходу заиграл в Торонто в первом звене. 34 шайбы, 40 передач - вот это я понимаю дебютант. Коваленко - звезда Квебека с первого сезона. В сравнении с Кулеминым они выигрывают намного.

Уровень подготовки нынешних игроков хуже. Лидерство в КХЛ не гарантирует даже основного состава в НХЛ. Однако человек, сыгравший в НХЛ всего ничего и в основном игрок фарм-клуба (Стефан Ружичка например), становится лидером в КХЛ.

Comments

[Алексей Дербенко]

Ответ Ракитич

Кстати, я видел, ты про сайт мхл спрашивал. Его откроют 4 сентября, в первый день турнира. Проблема в том, что сайт мхл.ру занят фигнёй какой-то, пока разбираются.

Спасибо! Я не смог сам найти такую информацию.
К чему этот разговор я поднял - дали бы студентам нашего местного технического вуза 10-15 тыс. рублей, и три-четыре человека за месяц подняли бы сайт, завалили бы контентом, понаделали зеркал, + один переводчик - была бы английская версия...

[Алексей Дербенко]

Ответ Игорь Еронко

Грабовский, в сущности, тоже новичок, Витя Тихонов за Северсталь успел поиграть, Лисин тоже считался новичком. Так что не надо панику наводить. Сейчас на 500к и без места в основе мало кто едет в НХЛ. Пример Ружички - скорее исключение из правил, да и не сказать, что прямо-таки лидер. 16+16 в 56 играх - в АХЛ Ружичка набирал поболее. Рано или поздно он попал бы в основу Флайерс.

Питчфорк, спасибо за участие! Всегда рад буду тебя здесь видеть.
На Дацюка обещаю сильно не наезжать))

«16+16 в 56 играх - в АХЛ Ружичка набирал поболее. Рано или поздно он попал бы в основу Флайерс»
В нынешний - уже сомневаюсь. Слишком они поздно избавились от Дауни. Погубили двух проспектов одновременно)

[Алексей Дербенко]

Ответ Михаил Зотиков

ковальчук - идеальный вариант думаю, к нему уже большие боссы подъезжают по этому поводу, мол, надо буржуинам мозги-то прочистить но я не верю, что илья без чашки поедет в россию. то, что не будет торопиться многолетний контракт подписывать - вероятно. типа хоссы ;) предлагаю в дедлайн его заслать в питтсбург заместо стаала, к примеру :) ну или в детройт. круче было бы в чикаго в обмен на хоссу... но маловероятно :)))

А он может здесь год-другой поиграть и вернуться. Причем туда, куда ему хочется.
Он будет как раз в период наилучшего возраста для форварда - 28-30 лет.

[Михаил Зотиков]

Ответ Алексей Дербенко

«КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности» Это да. Есть прогресс. Возвращенцы, лучшие иностранцы добавили рейтинга. Но настоящее процветание и соперничество с НХЛ начнется тогда, когда у нас в каждом клубе будет по два-три человека уровня Радулова и Гудлера. И сделать это не так-то сложно. Например, следующим летом высвобождается Ковальчук. Получит ли он в НХЛ 10 миллионов в год? Вопрос. А у нас - может. «Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался» Артюхин вообще уникальная личность. Очень многие удивляются, что он делает в НХЛ, да и просто в хоккее. Но последний год выявил очень наглядно, что человек тяготеет к карьере полицейского. Так что пора ему избавляться от визора и работать на этой колее профессионально. Капанен, Хювонен, Вейнхандл... очень наглядный пример, что может положительного сделать КХЛ. Люди, в НХЛ бывшие не пришей-не пристебай, стали истинными лидерами в КХЛ. И это дало им уверенность, которой раньше так не хватало! Умарк, Харью - что ждало бы их в НХЛ? Примерно перспективы Кулемина, Бруннстрема. Опыт КХЛ сделает их разностороннее, сильнее, подготовленней. И КХЛ добавит рейтинга, статуса. Это будет действительно еще один маленький шажочек в сторону НХЛ. Лыжню уступить пока не требуем, но дыхание за спиной все сильней :)

ковальчук - идеальный вариант

думаю, к нему уже большие боссы подъезжают по этому поводу, мол, надо буржуинам мозги-то прочистить

но я не верю, что илья без чашки поедет в россию. то, что не будет торопиться многолетний контракт подписывать - вероятно. типа хоссы ;) предлагаю в дедлайн его заслать в питтсбург заместо стаала, к примеру :) ну или в детройт. круче было бы в чикаго в обмен на хоссу... но маловероятно :)))

[Ракитич]

Ответ Алексей Дербенко

«в каждом клубе по радулову и гудлеру сложновато» Есть еще один путь, более быстрый: пригласить звезд немного, трех-четырех человек, но звезд настоящих, уровня Ковальчука. Такие люди потянут за собой остальных. Главная проблема - убыточность нашего хоккея. Ее даже одними звездами не решить.

так люди уровня ковальчука вряд ли поедут, особенно, если они там ни хрена ещё не выиграли. так что может разве что дацюк через пару лет. ещё есть надежда, что из новых молодых звёзд кто-нибудь здесь останется. следующий год у нас очень ничего, там есть из кого звёзд делать

[Алексей Дербенко]

Ответ Ракитич

в каждом клубе по радулову и гудлеру сложновато. все же есть клубы, которые больше 1 млн платить игроку не сможет, а газпром же не будет всех финансировать

«в каждом клубе по радулову и гудлеру сложновато»

Есть еще один путь, более быстрый: пригласить звезд немного, трех-четырех человек, но звезд настоящих, уровня Ковальчука. Такие люди потянут за собой остальных.
Главная проблема - убыточность нашего хоккея. Ее даже одними звездами не решить.

[Ракитич]

Ответ Алексей Дербенко

«КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности» Это да. Есть прогресс. Возвращенцы, лучшие иностранцы добавили рейтинга. Но настоящее процветание и соперничество с НХЛ начнется тогда, когда у нас в каждом клубе будет по два-три человека уровня Радулова и Гудлера. И сделать это не так-то сложно. Например, следующим летом высвобождается Ковальчук. Получит ли он в НХЛ 10 миллионов в год? Вопрос. А у нас - может. «Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался» Артюхин вообще уникальная личность. Очень многие удивляются, что он делает в НХЛ, да и просто в хоккее. Но последний год выявил очень наглядно, что человек тяготеет к карьере полицейского. Так что пора ему избавляться от визора и работать на этой колее профессионально. Капанен, Хювонен, Вейнхандл... очень наглядный пример, что может положительного сделать КХЛ. Люди, в НХЛ бывшие не пришей-не пристебай, стали истинными лидерами в КХЛ. И это дало им уверенность, которой раньше так не хватало! Умарк, Харью - что ждало бы их в НХЛ? Примерно перспективы Кулемина, Бруннстрема. Опыт КХЛ сделает их разностороннее, сильнее, подготовленней. И КХЛ добавит рейтинга, статуса. Это будет действительно еще один маленький шажочек в сторону НХЛ. Лыжню уступить пока не требуем, но дыхание за спиной все сильней :)

в каждом клубе по радулову и гудлеру сложновато. все же есть клубы, которые больше 1 млн платить игроку не сможет, а газпром же не будет всех финансировать

[Алексей Дербенко]

Ответ Ракитич

С приведенным в статье можно, согласиться, но насчёт Терещенко и прочих, это из области: если бы да кабы. Как бы они там играли, никто не знает. Не все игроки по своей специфике подходят к НХЛ, и дело зачастую не в их уровне. Вот, например, ЧМ. Лидер сборной Швеции, причём явный, Вейнхандль, который толком в НХЛ не заиграл. Эрикссон(60 с лишним очков), Хуселиус, были на вторых ролях, Берглунд вообще по 10 минут играл, в то время как средний кхловец Нильссон играл прилично достаточно. В сборной Чехии некоторых нловцев вообще отцепили, вместо них поехали кхловцы(видимо, зря.) Лидеры финской сборной на чм - Капанен и Хювюнен, при наличии нхловцев. Спорить не буду, первенство СССР было сильнее КХЛ, но и КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности(не берём локаутный сезон). Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался.

«КХЛ уже на порядок сильнее Суперлиги 3-4 летней давности»
Это да. Есть прогресс. Возвращенцы, лучшие иностранцы добавили рейтинга.
Но настоящее процветание и соперничество с НХЛ начнется тогда, когда у нас в каждом клубе будет по два-три человека уровня Радулова и Гудлера. И сделать это не так-то сложно. Например, следующим летом высвобождается Ковальчук. Получит ли он в НХЛ 10 миллионов в год? Вопрос. А у нас - может.

«Кстати ещё Артюхин играл в основе, но он и у нас то особо гением не считался»
Артюхин вообще уникальная личность. Очень многие удивляются, что он делает в НХЛ, да и просто в хоккее. Но последний год выявил очень наглядно, что человек тяготеет к карьере полицейского. Так что пора ему избавляться от визора и работать на этой колее профессионально.

Капанен, Хювонен, Вейнхандл... очень наглядный пример, что может положительного сделать КХЛ. Люди, в НХЛ бывшие не пришей-не пристебай, стали истинными лидерами в КХЛ. И это дало им уверенность, которой раньше так не хватало!
Умарк, Харью - что ждало бы их в НХЛ? Примерно перспективы Кулемина, Бруннстрема. Опыт КХЛ сделает их разностороннее, сильнее, подготовленней. И КХЛ добавит рейтинга, статуса. Это будет действительно еще один маленький шажочек в сторону НХЛ. Лыжню уступить пока не требуем, но дыхание за спиной все сильней :)

[Ракитич]

Ответ Алексей Дербенко

Спасибо! Я не смог сам найти такую информацию. К чему этот разговор я поднял - дали бы студентам нашего местного технического вуза 10-15 тыс. рублей, и три-четыре человека за месяц подняли бы сайт, завалили бы контентом, понаделали зеркал, + один переводчик - была бы английская версия...

да единственное, чего реально не хватает нашей лиге, это энтуазиазма руководителей. заявления они умеют делать, а вот дела нет. потому что почему не решается проблема тв-трансляций, я не понимаю, видимо, им влом этим заниматься.

[Вадим Кузнецов]

В начале 90-х летом из России приезжало по 15-20 человек, а сейчас односторонние контракты подписывают дай бог 5-6. Борщевский уезжал в лигу уже зрелым мастером,
«Уровень подготовки нынешних игроков хуже» - это ярко продемонстрировал Овечкин в 2005 и Малкин в 2006. К тому же ты про Виктора Тихонова забыл. Не так плохо дебютировал.