Кастрированная олимпиада
Думаю, что писать это в самом начале массового патриотического угара не очень и правильно, но потом до текста вообще никому дела не будет.
Воскресенье, 25 февраля, последний день такой контрастной и противоречивой Корейской Олимпиады, наши хоккеисты, зарубившись в финале со сборной Германии, побеждают и берут первое за 26 лет золото. Ура! Казалось бы, ну радуйся, глупец, со всеми, аплодируй великой Красной Машине, тренерскому гению Знарка, фантастическому Капризову с Гусевым, воле, упёртости, стойкости, решительности, мастерству и всем остальным сопутствующим этому венценосному матчу вещам.
Да я бы, конечно, и порадовался бы, и похлопал, и тоже уплыл бы в этом море всепоглощающего победного экстаза, которое по-традиции раз в четыре года накрывает всю нашу необъятную страну. Но магия, к сожалению, уходит, когда я проделываю три простых по своей сути алгоритма: Открываю аналитику. Смотрю, кто наш соперник по финалу. Ужасаюсь и выключаю все средства связи в припадке вытирая с лица холодную испарину.
Ну ребят, хоть закидайте меня испражнениями и весьма справедливыми замечаниями, что я говно, но не думаю, что два простых риторических вопроса ниже не являются поводом для того, чтобы задуматься о правильности поднявшегося фарса вокруг этой какбыолимпиады по хоккею:
1) — Какого чёрта ради всего этого нужно было колечить национальную лигу?
Старт регулярки был перенесен на август, руководство КХЛ полностью реализовало людоедскую прихоть о двух базовых командах для сборной, тем самым сотворив чемпионат имени ЦСКА без намёка на интригу, с вишенкой на торте в виде полной остановки всей лиги ради предолимпийской подготовки двух клубов сборной, благодаря которой остальные 25 команд лиги вынуждены просто тренироватся, оставаясь в застое не понять ради каких целей.
2) — Действительно ли крупный турнир без игроков НХЛ может считаться крупным?
Серьёзно? Выигрывать у сборных, в подавляющем большинстве имеющих такие днищенские составы, радоваться от побед над ними и на этой почве создавать культ могущества нашего хоккея. Это правда можно считать уделом, достойным сильнейшей сборной мира? Я понимаю, что не мы сами себе соперников заказывали, но и радоваться так, как будто мы Канаду в сильнейших кондициях обыгрываем, думаю, не стоит.
Расставляя все точки над «i»: я не хейтер сборной России по хоккею, я верю в неё и хочу, чтобы она достигала серьёзных успехов на уровне всех международных турниров. Но вместе с этим я за конкуренцию, нормальную, адекватную подготовку к соревнованиям, не фривольную радость от побед над заведомо слабым соперником и за умных функционеров-чиновников, не считающих уничтожение конкуренции на уровне чемпионата страны во имя финала с Германией благой идеей.
1. Игровая. Данную сборную готовили почти 4 года. Что мы увидели в решающих матчах? Индивидуальное мастерство игроков при тактике "биццабороцца играть максимально вязко" и режим "печальные глазки главного тренера" когда Немцы вышли вперёд. Спасибо Штурму, что показал не истинный уровень наших игроков, но истинный уровень нашего главного тренера.
2. И всё-таки стоило ради этого насиловать внутренний чемпионат? 4 года делать из большинства клубов лиги статистов ради чего? Стоил ли этот олимпийский цикл практически смерти КХЛ как конкуретноспособного и смотрибельного продукта? И зачем она вообще нужна, эта лига?
Для тех , кто смотрит хоккей только под вывеской сборных видимо стоило, а тех, кто смотрит его чаще немного тошно от такого.
3. Популизм. Серьёзно, неужели людей не тошнит от этих лозунгов про "Красную Машину" и прочих "Пятилеток за три года"? Речи дядечек в костюмах, которые волосы на груди рвут при победах, а как беда так голову в песок/за спину Жени Медведевой, это ок?
P.S.: Смотрю хоккей с 2004 года, болею за сборную с 2006, но только последние 4 года испытываю такие двоякие чувства. Вроде хочется порадоваться за спортсменов (кроме Ковальчука. Он закончился когда бил исподтишка Коваржа в прошлом финале), но в то же время понимаешь, что кроме игроков есть чинуши-пиявки, убивающие весь интерес к игре ради личных прихотей и воли царя-батюшки.
Сделать высер, написать очевидные вещи, а в конце подписать «я не хейтер». В Норвегии люди говорят своим лыжникам, что золото не настоящее, из-за того, что сильнейших русских не было? Или конькобежцам, что победа липовая, ведь Виктора Ана не было? Все радуются, все ликуют, а у нас обсирают. Выиграли - плохо. Проиграли бы - плохо. Так что Вам нужно-то, господа?
С такими «своими» болельщиками и чужих не надо.
Автор делает грамматическую ошибку в простейшем слове "калечить", но при этом всерьез рассуждает о высоких материях. Всегда забавляют такие специалисты.