Зачем мы сами душим нашу сборную?

Последние «сводки» об Олимпиаде-2018 для нашего спорта больше похожи то ли на военные, то ли на дипломатические, но никак не на спортивные. Откровенно говоря, читать всё это очень тяжело, чувство логики в решениях международных организаций где-то затерялось, да и наше собственное отношение к этому всему как к исключительной несправедливости делу не помогает… Уже депутаты Госдумы «рубят плюсы» на sports.ru! 

После всех дисквалификаций, недопусков и других бездумных «санкций», вся надежда у нас осталась, по сути, на русско-американскую семейную пару сноубордистов, двух космонавток в фигурном катании да хоккейную сборную - без обид для других участников от нашей делегации. С этой хоккейной сборной, наверное, самое интересное «кино» на этой Олимпиаде. 

Слишком долго мы ждем на Играх золота - а если быть точным, слишком долго нам его «обещают». С тех пор, как «команда Братьев» в Нагано всех влюбила в себя, но досадно уступила в финале, следующие «пощёчины» были только более звонкими. Солт-Лейк - «Я знаю, как победить на Олимпиаде» от Фетисова - поражение в полуфинале. Турин - прошли канадцев, теперь-то золото наше - два обескураживающих сухих поражения подряд. Ванкувер - 3:7. Сочи - ужасная играя и четвертьфинал с финнами, где половина команды из КХЛ. Это всё было очень больно, правда ведь?

Именно поэтому хоккейный олимпийский турнир воспринимается так болезненно, а сопутствующий «бэкграунд» делает его таким наэлектризованным. Но давайте не будем терять голову от ненависти, не будем пинать своих, когда на нас и так весь мир собак спустил. Вот есть на главной материал про хоккей. Я понимаю автора в чем-то - крутую лигу мы практически удавили, но послушайте - это случилось не вчера и не сегодня, а стабильно продолжается последние года три. Основных мотивов «затухания» КХЛ два - это серьезное ухудшение экономической ситуации в стране (нет денег) и вялая, плюшевая позиция руководства КХЛ по другим вопросам (нет идей). Но выбирать именно Олимпиаду как очередную «сцену» для публичной «анафемы» - увольте. Давайте хоть мы сборную поддержим!

Тем более что много вопросов к деталям в тексте гражданина Петухова. «Все забыли о том, что сборная готовилась к ОИ 4 года» - да нет, как раз видно было. И ведь никогда никто не вел речи о том, что на Олимпиаду нам все равно - просто раньше у этой подготовки «акцент» был североамериканский, а сейчас перестраховались. Читать про «самую правильную позицию - требовать победы от сборной на Играх» на либеральнейшем сайте с Дудём во главе - какой-то сюрреализм! Почему именно к хоккейной сборной нельзя применить общий подход? Командный вид спорта, где ошибка одного перечеркивает усилия других - это я сейчас не про Россию, а, скажем, про Швецию в 2002:

 

Как от них можно требовать-то золото? Даже если бы они остановили чемпионат КХЛ на 2 года и все это время готовились, в жизни всегда есть место вот такому «Копатю». Да это ведь не единичный случай! В Сочи сборная Латвии проиграла всем в группе, в четвертинке вдруг обыграла Швейцарию, а потом выдала матч всей своей жизни с Канадой, где «кленовые» выиграла всего в одну шайбу, которую забили в конце третьего периода. Играли, напомню, лучшая команда мира против клуба-середняка КХЛ, усиленного игроками АХЛ. Нужно ли требовать от канадцев обыгрывать Латвию? Безусловно, нашей сборной я не «стелю соломку». У них были достаточные условия для подготовки, и мы требуем и ждем от хоккеистов должного отношения к делу, но конкретно выиграть «золото»… Такие требования - прерогатива Политбюро. 

Идем дальше. «Вагон полномочий Знарка». Здорово и правильно обращаться к мировому опыту в хоккее, без сомнений. В Северной Америке есть своя схема, где генеральный менеджер - царь и Бог. У нас без генерального менеджера обошелся, например, насквозь американский «коуч» Фетисов в 2002, а про работу генерального менеджера Буре ярче всего описано в этом материале. У нас традиционно как все полномочия, так и всю ответственность несёт главный тренер - и он же решает пригласить Корнеева, Соина или Каблукова. И его же в случае неудачи назначают главным виноватым.  

В общем, в итоге мы пришли к обычной истории про базовый клуб сборной, нашпигованная новыми «идеями» - вроде того, что ЦСКА и СКА это и есть русский хоккей. При этом по составу сборной на ОИ едва есть вопросы - из тех, кто выступает в России, собраны все сильнейшие, и неприглашение Трямкина или Ткачева - объективно, не вопрос первого-второго звена. Во-вторых, те же игроки в СКА в составе сборной - это совсем другая «история», чем Корнеев и Зиновьев на играх в Ванкувере. К чести sports.ru, есть и другая точка зрения, отражающая тот факт, что за 4 года отсмотрели толпу игроков, больше сотни человек. Ну а то, что лучшие из них потом в СКА и ЦСКА перешли… Это досадно и обидно, что больше 20 команд не имеют идентичности и «теряют» ключевых игроков регулярно, но это текущая реальность, где у команд типа «Сибири» задача продать игрока стоит как основная для выживания, но покупают только армейские, тогда как другие клубы с деньгами просто не участвуют в гонке вооружений. Потому да, КХЛ сама «превратилась» не пойми во что, но принцип отбора в сборную все-таки спортивный. И, простите меня конечно, я себя модным знатоком хоккея не позиционирую, но как раз плюс хоккея в России в том, что это не только СКА и ЦСКА. Но и Казань - с крутыми тройками, потенциал которых никак не реализует. И Уфа с Хабаровском - где настоящий хоккейный праздник и чьих трансляций все время ждешь. И Омск - где даже в не самый удачный сезон появляется такой игрок, как Михеев. И Ярославль - у которого есть школа, любовь всего города и вместительная арена, но быть хоккейной столицей мешает старомодное руководство. И даже Новосибирск - где пошли свои отличные игроки, огромная «армия» болельщиков, а старый стадион имеет свой «деревянный» шарм. И это гораздо важнее, чем заочное противостояние двух клубов, которые никогда не сыграют друг с другом в финале Кубка

И последнее. «Задача хоккейного управления в нашей стране - назначать главного тренера на четыре года, сидеть на жопе ровно этот срок». Прямо после Ванкувера именно за это и «прилетало» Федерации, и это было объективно. Это была «Федерация хоккея сборной России», которая налепила логотипов спонсоров на форму, катала один турнир в год на «Мегаспорте», а все остальное было глубоко не её делом - в отчеты ФХР, насколько помню, даже попадали случаи строительства хоккейных коробок в воинских частях и исправительных колониях. Как не относись к персоналиям, но сейчас это абсолютно не так - на пресловутые последние четыре года выпало два чемпионата мира, проводимых ФХР, у нас есть нормальная форма и не позорный маркетинг, иными словами, федерация перестала обслуживать только сборную. Из этой же «серии» - все уступки КХЛ для сборной сейчас. Плевать, что над частью команд просто поиздевались в этом году - даже небогатым клубам надо ждать весь февраль ради одной игры. Зато если сборная выиграет золото, КХЛ и ее руководители в первых рядах доложат главному болельщику о своем вкладе в успех.

В общем, «хайпануть» на горячих тэгах «Знарок», «ФХР» и «КХЛ» в контексте Олимпиады -  в моем понимании сродни тому, что теребить вышедшего из комы друга «ты мне когда 15 рублей отдашь?».