Вжух! и Кубок Стэнли!
Предлагаем рассмотреть варианты развитий событий для «Айлендерс» в этом сезоне. От самых невероятных, до вполне реальных. Решили поспешить с данным материалом, иначе, при такой игре, ни одного положительно варианта развития событий не предвидится.
1. Сказочный вариант «Вжуг!»
Этот вариант предполагает вполне реальные шаги руководства, тренерского штаба и игроков, но фантастическое дальнейшее развитие, а именно – все остается как есть: игроки травмируются, тренерский штаб не меняет стиль игры и не делает серьезных перестановок, Сноу никого не выменивает, руководство никого не увольняет. Согласитесь, что мы можем доиграть так оставшиеся 30 матчей. Но тут происходит божественное вмешательство, и все проблемы рассеваются. Вжуг! И игроки не отрабатывают в обороне, но нам не забивают голы. Вжуг! И забивают игроки не только первых двух звеньев (хотя по последним результатам, «вжуг» нужен и для первого звена). Вжуг! И соперники перестают наносить по нашим воротам 50+ бросков, просто они уже все понимают. Вжуг! И Таварес подписывает 8*8, ну ладно, хотя бы 8*10 млн.долл. А потом по такому сценарию мы выигрываем 25 из 30 матчей, соперники плачут, бросают бороться и Кубок Стэнли достается просто так! Happy End!
2. Вариант «Реальная сказка».
При данном развитии событий для большинства болельщиков других клубов не будет очевидно, что же тут «сказанного», а для болельщиков «Айлендерс» очевидно – Сноу, проводящий хорошие трейды, усиливающие команду перед дедлайном – это сказка. В целом с одной стороны за последнее время сложно ругать Сноу, т.к. провальные трейды он не проводил, но с другой стороны, трейдов, усиливающих команду перед плей-офф за последние годы и не было. Вот все трейды за 3 года:
Вернемся к нашим баранам и этому сезону. У Сноу как никогда широкий выбор необходимых игроков для команды.
Защитник в топ 4. Перед стартом сезона этот вариант казался смешным, «нам не нужны защитники, мы их, наоборот, продавать можем», - говорили болельщики. Но травмы Бойчака и де Хаана расставили все на свои места. Если возвращение Бойчака все ждут, то де Хаана, мы не увидим в этом сезоне, а возможно и не увидим больше никогда в составе «Айлендерс». Потенциально возможные варианты: Джош Горджес «Баффало», Майк Грин «Детройт», Эрик Гадбрансон «Ванкувер», Оливер Экман-Ларссон «Аризона».
Нападающий для игры в меньшинстве. В этом сезоне у команды по ПК 30 место (73,9%), в прошлом – 11 место (81,9%), в сезоне 15/16 – 4 место (84,5%). Явное ухудшение результатов. Потеря легендарного 4-го звена не так сильно сказалась в прошлом сезоне, как потеря Николая Кулемина в этом. Улучшение игры в меньшинстве значительно бы сказалась на результатах команды. Кого можно рассмотреть: не безызвестного нам Михаэля Грабнера «Рейнджерс», Бенуа Пулио «Баффало», Марка Летестю «Эдмонтон», Дерека Маккензи «Флорида», Нэйта Томпсона «Оттава».
Центр в третьего звена. Если Кейси Сизикас не восстановится после травмы кисти и продолжит играть края 4-го звена, чтобы получать меньше нагрузки, но имея высокую вероятность для усугубления своего положения, то больше вариантов для центра 3-го звена у «Айлендерс» не остается. Игроков, отлично отрабатывающих в обороне у команды мало, поэтому стоит посмотреть по сторонам. Данные игроки могут и улучшить игру в меньшинстве: Жан-Габриэль Пажо «Оттава», Томаш Плеканец «Монреаль», Брэд Ричардсон «Аризона», Маркус Гранлунд «Ванкувер».
Вратарь. Тут не все так очевидно и легко. Команды, у которых отличный второй номер в большинстве своем нацелены на ПО и явно не захотят его менять, но есть пара вариантов: Джимми Ховард «Детройт», Антти Раанта «Аризона».
Сказкой, которую способен воплотить Гарт Сноу, является хороший обмен, который позволит команде перестроить игру и за оставшиеся матчи выбить себе место в плей-офф.
3. Вариант «Сказка с плохим концом».
Тут не придется долго пояснять. Вариант близкий предыдущему, с хорошим обменом и явным усилением команды, но это не позволит команде выйти в ПО. Риск не оправдается. В апреле будем играть в гольф рядом с теми, кто получит от нас хорошие активы в виде пиков и проспектов.
4. Вариант «Смириться и получать удовольствие».
Вполне рабочий вариант с обменом Джона Тавареса. Тут возможны и хорошие и плохие последствия. К хорошему развитию можно отнести возможность выручить за капитана первый пик или проспекта, а летом его вернуть как свободного агента. Или попрощаться с ним еще зимой. Еще при данном развитии событий можно попрощаться с Бэйли. Если кому-то буду нужны, то расстаться с Нельсоном и Галаком.
5. Вариант «Разогнать всех к чертям!»
Со следующего сезона у «Айлендерс» будет арен как у дурака фантиков. Три года будет строиться новый дом в Белмонт парке, а за это время команда будет делить домашние игры между Барклайс-центром и Нассау Колизеум. Три года достаточный цикл, чтобы построить команду «с нуля». На ближайшем драфте у нас 4 выбора в первых двух раундах, плюс возможно получить еще при обменах действующих игроков. Можно слить сезон по полной и получить Расмуса Далина. Есть молодые и перспективные игроки (Барзэл, Хо-Сэнг, Пулок, Бовилье, Сёдерстрём и др.) на основе которых можно выстраивать команду. Поменять тренера и генерального менеджера, поставить новым четкие задачи и сроки. Ждать Кубка Стэнли в первый сезон на новой арене.
Что Вы ждете от этого сезона и что предложи ли бы изменить?
P.S. Любители баянов заценят мемасики 😊
Наш канал и Чат для болельщиков команды
Дал Колл не закрепился в НХЛ, что было предсказуемо. Баст скорее всего
Ваша фея обитает в Эдмонтовских лесах - набирайте Питера
Рисунок игры потерялся. Возникает чувство, что ребята элементарно не знают, что делать, надеясь на индивидуальное мастерство Джона, Мэта или Джоша - мол дайте им шайбу, а они там сами как-нибудь. Ну, и с физухой проблемы, особенно это заметно в бэк-ту-бэках, после первого периода они еле ногами двигают. Оказались тупо не готовы к марафону. Боюсь, плэй-офф в этом году не наш.
Айлендерс достойны хорошего тренера, который найдет подход ко всем игрокам, а не только к любимчикам.
Опытный тренер за карьеру работает с десятками помощников и естественно в итоге работает с наилучшими специалистами из тех с кем он знаком. Начинающий тренер не работал пока ни с кем, соответственно и определить пока кто для него хороший специалист-помощник невозможно. Действительно классные помощники на дороге знаете ли не валяются, они уже работают в других командах. С какого раза им все бросать и бежать работать с тренером-новичком? А те кто свободен и свободны чаще всего потому что хорошими специалистами не являются.
Вы верно заметили про неопытность. Но у него уже полный сезон игр в сумме. В прошлом сезоне он полностью придерживался тактики от Капуано, спокойной игры. В этом добавил свое виденье – большая нацеленность на атаку. Энергозатратный хоккей, который выматывает и на который не хватит команды на верь сезон. Я понимаю, что Таварес робот и сможет тянуть команду сколько надо, но у нас же есть и другие резервы, и возможности, которые не развиваются. Честно, вот вы сколько игр смотрели полностью, и в каких матчах вы видели тактику, будучи зрителем понимали, как будет развиваться атака? По мне - почти все, а где тоже самое, но с обороной – я не припомню, хотя смотрела почти все. Все летят в оборону не пойми как, кто слева, кто справа, то так-то эдак. Нет понимания, кто закрывает лидеров противника, кто блокирует броски, кто чистит пятак. Каждый раз это разные люди. И это уже 52 матча. Огромный отрезок. Мне кажется, что он дает свободу, но иногда она только мешает.
Даже взгляд со стороны, - когда по воротам одной из команд 40-50 бросков – это норма, а ничего не меняется, при имеющихся возможностях (тоже самое было до травм де Хаана и Бойчака), то любой скажет, что это тренерская недоработка.
Я верю, что Уэйт создает отличный микроклимат в коллективе, они настроены как команда, что никто не чувствует, что он один в чем-то виноват и все такое. Но по факту все иначе. Я не вижу команды, а только индивидуальные действия. И что игроки ходят пешком видно даже на хайлайтах.
А что касается Капуано и хорошего состава ... когда в твоей команде вторая звезда это Брок Нэльсон это какбы о многом говорит. Посмотрите на обладателей КС последних лет - Кейн+Тейвз, Малкин+Кросби. У Тавареса - Ли, Бэйли - хорошие игроки, но совсем не франчайзы. Сейчас есть надежда на Барзала, но ему как и Уйэту тоже нужно время чтобы раскрыться.
Я не против, например, проведения шоковой терапии и взрыва состава, смены тренера. Но на мой взгляд нужна либо уверенность что это сработает, либо уверенность что это не сработает. Ни того ни того - нет. За двадцать с гаком лет что смотрю хоккей сложилось мнение - команды которые часто меняют тренера как правило ничего не добиваются.
Полный сезон это много? ... Даже игроки выходят на максимум минимум через три года в лиге. Что уж говорить про тренера.
"Честно, вот вы сколько игр смотрели полностью, и в каких матчах вы видели тактику, будучи зрителем понимали, как будет развиваться атака? По мне - почти все, а где тоже самое, но с обороной – я не припомню, хотя смотрела почти все."
В этом году мало к сожалению, полностью где-то 15-20 матчей. Согласен что в обороне хаос. Персональных ошибок столько что на их фоне не возможно отслеживать систематические командные. Но я еще раз напомню про начинающего тренера ... у нас очень неплохое нападение, в таких случаях очень часто бывает и посредственная защита. Добавьте вылет ключевых игроков обороны и посредственность превращается в полный шлак. Даг не нашел пока баланс, но на мой взгляд хорошо что он уже что-то пробует а не долбит по шаблону, тем более что конец прошлого года по шаблону вышел очень даже неплохим. Умения мгонвенно перестраивать тактику по ходу матча да и вообще на отрезке в два-три матча кардинально менять рисунок игры команды от молодого тренера ждать трудно.
В любом случае даже если исходить из того что Уэйт слабый тренер и искать замену, то готовых ответов нет. Ну нету безработных тренеров уровня Боумэна. Менять шило на мыло? Судя по всему не в стиле Сноу с учетом того сколько в итоге просидел Капуано. Я думаю что он даст Дагу отработать минимум три полных сезона. Хорошо это или плохо пока трудно сказать.
В целом, он выбрал определенный стиль игры, который строится на агрессивном нападении и это работало, но только 2 месяца и не в каждом матче, а уже целый месяц не работает ничего, и от Дага не видно никаких действий. Команда просто остановилась. Его первая идея не сработала, а плана "Б" нет.
В остальном , просто жду движухи , но не очень верю в нашего ГМ. Трейд который Гарти провернул с Чи , это была плата за Тима Томаса, Брайна Ролстона, Юру Александрова, короче всех тех людей который Сноу забирал по просьбе Пети. Это сейчас все восхваляют Гарти за Барзала, а тогда Мэтт пропустил почти весь сезон из за травмы и его выбор был рискованным.
Более того перефразирую вопрос - чем он плох из того что не объясняется банальным отсутствием опыта тренерской работы?