2 февраля 2011, 13:56 1 мин.

Кубок Гагарина. Обсуждение правил

Автор

707

Всем привет!

По многочисленным просьбам игроков предлагаю обсудить правила турнира по Кубку Гагарина.

На данный момент мы уже определились с системой проведения турнира - от "недель" и "туров", как это было в регулярном чемпионате и в прошлогоднем Кубке Гагарина, мы совершенно точно отказываемся.

Формат будущего турнира будет самым простым - каждый игрок при старте игры получает 20 000 виртуальных денег и N трансферов на весь турнир. При этом мы не будем ограничивать игроков - вы можете потратить все трансферы сразу, а можете придержать их для финальной серии.

Количество трансферов мы пока обсуждаем, как и лимит на количество игроков из одной команды - он будет изменяться от стадии к стадии.

Все ваши предложения мы рассмотрим до старта турнира, который намечен на середину февраля.

142 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

АБ7"

3 февраля 2011, 20:15

Багин..Багин..

Alex_M

3 февраля 2011, 10:02

закрытие составов от просмотра поддерживаю.причем в принципе даже и после начала турнира хорошо бы их оставить закрытыми.статистики по популярным игрокам достаточно

3 февраля 2011, 13:28

Ответ Alex_M

Закрытие, к примеру, можно сделать опциональным.

amiron66

3 февраля 2011, 14:36

Ответ Антон Байцур

обьясните поподробней

Gigabyte

3 февраля 2011, 21:24

Не хочется показаться навязчивым, но вопрос к Антону Байцуру: Ради чего в этот раз мы будем играть в этот турнир? если еще за прошлогодний я не могу дождаться своей звезды? Играть-то мы конечно все равно будем! Но просто мне очень непонятна такая ситуация!
По теме - прошлогодний Ф-Кубок Стенли оставил хорошее впечатление, так что в принципе особых нововведений можно и не делать

bosport2

4 февраля 2011, 01:02

сделать наверно можно многое но какова целесообразность надо давать аргументы что мы приобретаем и что теряем, а так можно предложить ввсести» 5 минут счастья» каждую среду в течении 5 минут все делают столько трансферов сколько хотят или накидывают себе очки сколько успеют, тоже ведь клево

4 февраля 2011, 08:59

Ответ bosport2

аргумент простой - повышение вариативности, вот например вырвался кто-то в лидеры и для сохранения своего положения этот лидер будет применять тактику копирования действий своего ближайшего соперника (засушить игру что называется)

Гэтсби

5 февраля 2011, 17:36

Ответ Gigabyte

У четырех первых команд регулярки лишь один совпадающий игрок - Калянин, но он у всех есть. Так что этого вроде не происходит.

3 февраля 2011, 08:41

с другой стороны счет 2-3 допустим и на последней минуте сняв вратаря команда сравнивает счет и спасает одно очко. гол не победный,а важность его очевидно больше,чем гола который я описал в предыдущем посте

АБ7

3 февраля 2011, 16:46

Вы хоть напишите предварительные условия, а то похоже н апоказательную демократию, всех выслушали, а сделаем как и собирались.
например ,жирным выделите позиции прочные - типа 40 трансеров на всю игру без туров
курсивом - требующих аксиом
курпные штрафы надо научит систему сокращать, если А.Астахов аппелирует к ненужности +/-, то насколько баланс игры отражают минус 25 очков ?

Magyar

2 февраля 2011, 21:41

ПО КХЛ с одной стороны достаточно предсказуем, с другой - информподдержка со стороны лиги минимальная (раз в пятилетку обновляются списки травмированных, нет инфы по вратарям-стартерам - хотя для ПО это менее болезненно, там обычно в одного вратаря играют).
В общем, одно накладывается на другое, поэтому предлагаю оставить 30 трансферов, как было в ПО НХЛ в прошлом году. Иначе будем слишком много жонглирования лидерами в ранних раундах.