ЧХБ. Запоздалых итогов и извинений пост
Привет, друзья!
Некоторые участники Чемпионата справедливо были возмущены долгим отсутствием финального поста касаемо группового этапа. Я могу только повторить то, что сказал ранее
Все судьи и участники живут в разных городах. Я, как комиссионер, не могу пинать их ногами, чтобы они обязательно написали пост вовремя, вовремя сделали оценки и комментарии. Третий тур участники групп C и D почти саботировали - к моменту выставления оценок у нас вырисовывался лишь один матч без технаря. Можно было поставить так, с 3 технарями, но зачем? Это неспортивно, мы решили ждать. Кто-то отказался, кто-то не захотел писать, кого-то пришлось отдельно трясти. Из-за этого ожидания время последнего тура и растянулось. Мы ждали до последнего и все же дождались. Мне тоже не нравится сложившаяся ситуация, но для нас всех Чемпионат - это хобби, так или иначе, потому такие сложности и происходят.
Теперь - к оценкам. Отметим, что в судейском корпусе пришлось произвести замену.
ГРУППЫ С И D
В парах arrrbuzz - Den_Gordey_1301 и #Sport - Максим Никитин зафиксированы технические поражения 0:5
pironeas (пост) - i-volk (пост)
Максимиллиан Утикеев
Ай-волк создал шедевр, который было читать очень интересно. Длинновато, но его герой того стоит. Крепость я ему снизил только за дисциплину))) Уж звиняйте. Pironeas сумел выиграть оригинальность за счет личностного подхода: истории, к которым причастен ты сам, пусть и просто покупкой карточки, для блогера дорогого стоят.
Родион Власов
Ну, во-первых, обоим участникам большое спасибо за то, что они затронули самые первые годы существования НХЛ - эта тема у нас остается абсолютной terra incognita. Но по оригинальности приоритет я отдам все же Pironeas-у. Но по фактурности, по содержанию приоритет, несомненно, уходит Волку, даже несмотря на то, что он весьма вольно отнесся к дедлайну.
teoretik (пост) - Дмитрий Балдыч (пост)
Максимилилан Утикеев:
Балдыч, конечно, рискнул, но за это я его и отмечаю. Главное, что использовав в очной встрече не самый корректный прием, он все-таки палку не перегнул. Крепости тут конечно минимум (ну не рассматриваю я этот критерий как итог двух предыдущих), а вот стиль и оригинальность для меня на фотофинише Балдыч вырвал))) Теоретик был верен себе, но при этом открыл многим очень любопытную личность. Ай-волк создал шедевр, который было читать очень интересно. Длинновато, но его герой того стоит. Крепость я ему снизил только за дисциплину))) Уж звиняйте. Pironeas сумел выиграть оригинальность за счет личностного подхода: истории, к которым причастен ты сам, пусть и просто покупкой карточки, для блогера дорогого стоят.
Родион Власов
Дмитрий, конечно, отлично отработал тему своего противостояния в туре и оригинальность темы в целом, но предоставленные фотографии в большинстве своем не цепляют. Что поделать, мелкое время - мелкие политические и спортивные деятели (как шутили про Брежнева и Пугачеву в лохматые годы, так теперь будут шутить и про Путина с Оксимироном).
Теоретик остался верен в себе и, как мне кажется, частично принял вызов, что бросила ему уважаемая Ксения в прошлом туре - главный герой этого поста все же личность, а не фотографии, и текст - главная составляющая поста, а не приятное к ней дополнение. Текст крепок исторически и раскрывает ту тему, которую историки вообще не затронули (ведь советский скаутинг сейчас представляется исключительно как "всех тащить в ЦСКА").
Итак, вот основные итоги
Я дико извиняюсь перед Максимом Никитиным, которому я написал в комментах, что он проходит в четвертьфинал - последний судья своими оценками круто развернул ситуацию и создал ситуацию равенства трех игроков с 6 очками - и Максим, увы, не проходит ни по одному из дополнительных показателей. Непростительный промах со стороны организаторов - всегда жди до последней минуты, в том числе и в хоккее.
Примечание: в группе С при равенстве личных встреч между тремя участниками (1-1) основной критерий - количество забитых голов. Впрочем, при любом взятом за основу дополнительном критерии положение в группах оставалось бы таким же.
Итак, напоминаем тему и календарь 1/4 финала:
Тема четвертьфинала - "МОГУЧИЕ УТЯТА". Понятно, что это должны быть истории про детский хоккей в любой ипостаси - детский хоккей, хоккей детства, воспоминания болельщика, школьная команда. Можно написать даже про роль одноименного фильма в роли становления хоккейного болельщика.
Первые матчи пройдут 15 декабря, и в них примут участие конкурсанты из групп А и В:
Томас Бертольд - Евгений Бучкин
Габорик - RaZoR25
Соотвественно, в матчах 16 декабря встречаются:
pironeas - teoretik
Дмитрий Балдыч - i-volk
Из-за проблем, которые сопровождали третий тур, участники групп А и В могут выкладывать свои посты и 16 декабря, участники групп C и D - и 17 декабря.
Еще раз простите оргкомитет за задержки. Всем удачного написания постов!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ohokkee/1502356.html
Первоначальный пост был неправильно размещен, и через пару дней я уберу его в черновики.
m.sports.ru/tribuna/blogs/ohokkee/1485345.html
- организаторам - прогресса;
- авторам - текстов на главной;
- всем - спасибо!