Допингейт
Есть ли прямые основания не пускать сборную России на ОИ и отбирать медали?
Чтобы заявить о том, что российские спортсмены добыли медали на играх в Сочи нечестно, необходимо обладать доказательствами того, что они для победы использовали допинг. Доказательства - это положительные допинг пробы, взятые у российский спортсменов во время Игр, которых, как известно, нет. При этом российские лыжники, бобслеисты, скелетонисты, биатлонисты дисквалифицированы пожизненно. Проб, доказывающих, что спортсмены в Сочи применяли допинг в распоряжении МОК и ВАДА не было и нет. И это факт, который пока не опровергла ни одна комиссия и ни один доклад.
На чем же основываются обвинения ВАДА?
На показаниях бывшего директора московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Тот в свою очередь несколько лет назад сбежал в США, где прославился рассказами о наличии в России государственной системы поддержки допинга в сфере спорта высоких достижений. Причем в числе его рассказов и якобы прямые указания Виталия Мутко, подлить допинг в пробы инстранных спортсменов. Разумеется никаких доказательств этому нет, но "честным " людям доказательства, оказались, не сильно и нужны.
Что же такого рассказал Родченков?
Обосновавшийся в Америке Григорий, поведал образованным американцам, что принимал участие в кампании по замене проб, а также о том, что русских спортсменов кормили особым допингом, который позволял спортсменам находится на пике формы и физических возможностей, много дней подряд. На показаниях Родченкова основан так называемый доклад Макларена, из которого собственно и раскручены все телодвижения по лишению российских спортсменов медалей.
Почему этот доклад имеет такое важное значение, если прямых доказательств нет?
Доклад Макларена создал базу для создания "презумпции виновности", когда обвиняемый, в отличии от классической презумпции невиновности, обязан доказывать, что он не верблюд, и допинг не принимал. Далее технология весьма незатейлива: расследователи забирают пробы из МОК, а далее по косвенным признакам (в основном царапинам на крышках), устанавливают следы несанкционированного вскрытия и подмены анализов на анализы человека, которые не то что допинг не потребляет, а даже матом не ругается. Естественно, экспертиза и анализ проб, бутылок и крышек производится в лаборатории, которая ВАДА больше всего по нраву. Естественно, экспертиза сразу же находит царапины, что, естественно, подтверждает слова перебежчика Родченкова. Другие варианты возникновения царапин, а также возможный умысел их нанесения и прочее ВЧК не интересуют. Ибо, как сказал оный Родченков, эти пробы далее им подменялись и через дырку в стене передавались в соседнее помещение и исчезали где-то в недрах КГБ, то есть простите, ФСБ.
Неужели, кто-то будет принимать во внимание подобные результаты?
Будет, иначе бы никто и огород городить бы не стал. А лучше всего проиллюстрировал это глава американского АДА, Тайгерт: "Разумеется, у вас должны быть весомые доказательства, но это это не обязательно должны быть положительные допинг-тесты. В случаях, когда применяются особые хитрые схемы, как с Россией, все положительные допинг-тесты заменены. Если вы спросите, были ли российские власти вовлечены в происходящее, то ответ будет абсолютно утвердительным. Это становится все очевиднее". Опять же напомню, все так называемые хитрые схемы известны со слов Родченкова, что как бы символизирует. Более того, вопросы о том, ступала ли нога западного человека в лаборатории, где якобы меняли пробы, никто задавать подавно не станет, как и вопрос, кто же выдал подобной лаборатории аккредитацию и наблюдал за ее деятельность во время Игр. Кто-то выдал, как-то смотрели, да неважно.
Почему никого на Западе не смущает подобный подход?
Дело не зря называют политическим, а в таких случаях применяется принцип Democracy defency. Упрощенно, данный подход подразумевает неприменение базовых демократических ценностей и правил к тому, кого западная система считает врагом. И в рамках этого подхода не считается неправильным неследовать принципа свободы слова, презумпции невиновности, прав человека и т.д. Конкурента можно "мочить", а вот когда его удастся загнать обратно в берлогу, то тут мы снова станем мягкими, пушистым и демократичными, пока снова не увидим какую-то цель, которую сможем обвинить в нарушении прав человека и прочего. При этом, не только западные СМИ вроде Нью-Йорк Таймс, могут вести подобную информационную компанию - и в России всегда найдутся те, кто поддержит и поможет в доведении нужной точки зрения до российского читатели или зрителя.
Почему российские власти не отвечают на обвинения, и за все вынуждены отдуваться сами спортсмены?
Российские спортивные федерации, как к слову и Центробанк, по конституции - не подчинены государству. Для того же министерства спорта, прямое вмешательство в ситуацию , в том числе и объяснения по поводу допинговой программы, будет нарушением основного закона страны. На которое демократические западные структуры моментально обратят внимание. А с учетом того, что ныне кроме доклда Макларена работает еще и комиссия по выявлению причастности государства к системе употребления допинга, подобные оправдания станут еще и доказательной базой. Как раз именно это и нужно ВАДА, чтобы на официальном уровне сказать - это государственная система, смотрите, их министр и президент оправдываются!
Как дальше будет развиваться скандал?
На текущий момент России грозит либо полное отстранение от ИГр в Корее, либо допуск к ним под нейтральным белым флагом. Разумеется, участие в них примут только чистые, по мнению МОК и ВАДА, спортсмены. Кроме того, уже слышны обвинения в адрес и российских футболистов, якобы их результы, попадание на Чемпионат Мира, также следствие применения допинга. Видимо обличители плохо осведомлены о правилах ФИФА, и не в курсе, что на ЧМ Россия попала как страна-хозяйка первенства. То, что футболисты, сидящие на допинге, худшие по рейтингу среди 32 участиков мундиаля, там опять мало кому интересно. Удивительно, но американская сборная на ЧМ не пробилась и даже странно, что их футболистам до сих пор не сделали справки о неизлечимых болезнях, как тем же гимнастам и пловцам. А то бы мы летом в полной мере могли насладиться выступлениями этих талантливых, продвинутых инвалидов.
Кто стоит за всей этой ситуацией? Опять госдеп?
Собстевенно, не так уж и важно, госдеп, пентагон или ми-6. Важно, что в отношении нас действуют совсем другие приципы и подходы, позмовляющие лгать и манипулировать ради своих целей. Скандал с допингом придумали примерно те же люди, что рассказывают сказки о конно-бурятских подводных дивизиях на Донбассе и тупой бред про вездесущих русских хакерах, вмешивающихся в американские выборы и каталонские референдумы. Примерно также собираются доказательства и по делу о сбитом над Украиной Боинге. И ведь в это многие верят.
