3 причины поражения «Тампы»
Сегодняшней ночью завершился очередной выезд команды «Тампы Бэй», где «Молнии» сыграли 4 игры, но одержали всего одну победу.
Поражение на арене «TD Garden» от «Бостона» со счётом 3-2 натолкнуло меня на разбор неудачных игр «Молний».
В этой серии на выезде три игры «Тампа» проиграла «Вашингтону», «Питтсбургу» и сегодня «Бостону». Только одна игра оставила положительные эмоции для всех поклонников «Молний». Победа была одержана над «Баффало» со счётом 2-0.
В первые 30 минут игры с «Мишками» игроки команды «Лайтнингс» были бледной тенью самих себя. После первой половины встречи «Бостон» вёл 3-0 и шансов на спасение даже и видно не было. Тренер «Тампы» Джон Купер со старта второго периода начал тасовать звенья, разъединил великолепное трио Наместников-Стэмкос-Кучеров, пытался настроить своих парней на борьбу с соперником. У Купера это почти получилось. Андрей Шустр забил первый гол в сезоне броском от синей линии, вратарь «Бостона» Туукка Раск был закрыт соперником и отразить шайбу не смог. В третьем периоде с передач Михаила Сергачёва и Никиты Кучерова капитан «Молний» Стивен Стэмкос сократил разрыв. Но на большее команда надеется не могла. За последние 16 игр на арене «TD Garden» «Молнии» имеет удручающую статистику 3-12-1.
Так почему же «Тампа» проиграла три игры из четырёх?
Нехватка сил
Обстоятельства поражения от «Брюинс» заключаются в том, что команда «Лайтнингс» прилетела на игру в среду утром после игры во вторник с соперниками из Баффало. Эта вторая игра подряд у «Тампы». Сначала они сыграли «дуплетом» с «Вашингтоном» и «Питтсбургом», а затем с «Баффало» и «Бостоном». Можно сетовать на усталость ключевых игроков, которые слабо показали себя за время этих поединков.
В игре против «Мишек» за стартовый период «Болтс» нанесли по воротам соперника всего 5! бросков, а их противники 19. «Тампа» была прижата к своим воротам, игроки противника выглядели гораздо свежее и быстрее.
Фактор усталости сыграл большую роль в поражении «Молний» в этой игре.
Реализация своих моментов
Несмотря на то, что игра закончилась со счётом 3-2 в пользу «Бостона», всё могло перевернуться во втором периоде, когда Тайлер Джонсон имел прекрасный момент для взятия ворот, но вратарь «Бостона» и его «лучшая подруга» не позволили нападающему забить гол.
Увы, Тайлер не смог реализовать ещё один выход один-на-один за эту встречу. Как и в первый раз Раск вышел победителем в их противостоянии.
К сожалению, Джонсон за последние 15 игр ни разу не смог огорчить вратарей противника. Уверен, что реализация – это второй фактор поражения в этой игре.
У атакующих игроков закончились патроны
За последние три игры с «Вашингтоном», «Питтсбургом» и «Баффало» «Тампа» смогла отличится всего лишь 5 раз. Беря общую статистику за текущий сезон «Молнии» являются лучшей командой, показатель которой является 3.63 гола за игру.
Во время матча с «Бостоном» за первые 40 минут игры, «Тампа» нанесла всего 12 бросков по воротам Туукка Раска. К концу третьего периода они подтянулись – 21 бросок, но можно смело заявить, что первые два периода «Тампа» провалила.
Лучшее нападение Лиги (а на счету ребят 96 голов) провалило эту игру. Трио Наместников-Стэмкос-Кучеров (во втором периоде их частично разъединили) нанесло по воротам соперника всего 4 броска. Это ничтожно мало. Тот факт, что лидеры набирают мало очков, является третьей причиной поражения.
Для всех поклонников «Тампы Бей» хорошо, что их любимая команда немного «просела» сейчас, в регулярке. Это гораздо лучше, чем если бы они «провалились» в плей-офф. Хорошо и то, что тренерский штаб может подумать уже сейчас, что делать и как выходить из подобных ситуаций.
1. Соперники разобрали игру первого звена и научились грамотно играть против него. На НСК не бросаются защитники, а пласируются и играют по движению, получается меньше пространства, игра в пас нарушается, приходится играть через вброс в зону, а там в силовой хоккей ни Стэмкос, ни Кучеров не сильны.
2. Слабая игра третьего звена. Честно говоря, для меня странно, что за два месяца к Киллорну и Джонсону не добавили левого нападающего, я честно говоря думал, что Каллахан будет играть в третьем звене, а Браун с Кунитцом в четвёртом, но Купер упорно выпускает Кэллахана в четвёртом. При том, очевидно, что Киллорн и Джонсон не очень хорошо взаимодействуют друг с другом. Вот и получается, что когда просело 1 звено, остальные звенья по инерции тоже поникли, и в этом я вижу просчёт Купера.
3. Недостаточность вариантов. Именно это я считаю пока главным просчетом Купера на старте сезона. После сумасшедшего старта Тампы и феноменальной игры первого звена, я так понимаю, что Купер решил, что дело сделано, но когда начались трудности, не было заметно, что у Купера есть запасной план. Тасовать звенья он начал ещё в матче с питтами, но это все выглядело не как отработанный план на тренировках, а пальцем в небо. Надеюсь Джон исправит данный огрех и у Тампы будет больше вариативности впереди.
4. Не впечатляющая игра Будая. То, что вчера на второй матч за два дня вышел Василевский, говорит о том, что тренерский штаб и команда не уверены в своём бэкапе. И есть от чего, за 3 проведённых матча, у него слабый процент отраженных бросков, с ним команда выиграла только один матч. Отсюда и обмен с Каролиной из которой взяли Доминге. Судя по всему, если Будай и доиграет этот сезон в Тампе, то будет он точно последним. При том, роль бэкапа в нхл очень высока, основной кипер по хорошему должен играть 3-4 матча и один отдыхать, в бэк ту бэк то тем более, для избежания усталости, травм и сохранения нужной формы. Василевский сыграл уже 21 из 24 матча, по моему больше, чем любой другой основной голкипер в нхл, он конечно молод и сил у него много, но все же при неправильном рассвете игр, можно подойти к важным матчам в ненадлежащем виде и тем более спровоцировать травму.