Банальный опросец по НХЛ

Давненько никаких вопросов здесь не задавлось (а это автор блога любит) и давненько по НХЛ не проходились. А уже и до Звёздного Уик-Энда недалеко, время идёт. Вопросы к аудитории банальные, но всё же:

1. Какую команду НХЛ Вы можете назвать прорывом, а какую - разочарованием этого сезона?

2. То же самое (прорыв-разочарование), но по игрокам.

3. Кто из новичков, на Ваш взгляд, ближе всего к Колдер Трофи?

4. Кто в дедлайн, по-Вашему, может сменить команду?

5. Как Вам новый формат Матча Звёзд?

Comments

[Алексей Дербенко]

1. «Питтсбург» - «Нью-Джерси»
Питтсбург ухитряется быть среди лучших, несмотря на отсутствие Стаала, практически отсутствие Малкина и потерю Гончара.
2. Бафлин - Овечкин. Если у Ковальчука проблемы были ожидаемы (Нью-Джерси - чужая ему команда по сути), то уход в тень Овечкина резок и пугающ.
3. Скиннер. Зверский пацан. Взялся, можно сказать, ниоткуда и сразу подмял под себя всех распиаренных звезд.
4. Хотелось бы, чтобы Малкин. Но скорее всего (и это плохо, имхо) ему дадут еще один шанс.
5. Вообще не знаю ничего об этом, не интересуюсь матчами звезд-шмезд.

[Ван Дер Пердифф]

Ответ Алексей Дербенко

1. «Питтсбург» - «Нью-Джерси» Питтсбург ухитряется быть среди лучших, несмотря на отсутствие Стаала, практически отсутствие Малкина и потерю Гончара. 2. Бафлин - Овечкин. Если у Ковальчука проблемы были ожидаемы (Нью-Джерси - чужая ему команда по сути), то уход в тень Овечкина резок и пугающ. 3. Скиннер. Зверский пацан. Взялся, можно сказать, ниоткуда и сразу подмял под себя всех распиаренных звезд. 4. Хотелось бы, чтобы Малкин. Но скорее всего (и это плохо, имхо) ему дадут еще один шанс. 5. Вообще не знаю ничего об этом, не интересуюсь матчами звезд-шмезд.

«Скиннер. Зверский пацан. Взялся, можно сказать, ниоткуда»

Извините, Алексей, вспомнился комментарий Медведева после матча СКА-Каролина:
«... у «Каролины» на льду были такие зведы мирового уровня, как Стаал, Уорд, Скиннер…»
http://www.hc-ska.ru/news/ru/4804.html
Вот видите - Вы говорите «ниоткуда», а АлександрИваныч знал, что парень жжот ещё до начала его официальной НХЛовской карьеры:)))))))))))))))))))))))))))))))))

[mojave]

1. прорыв - Даллас, разочарование - Нью-Джерси, естественно
2. Клод Жиру; Илья Ковальчук
3. Логан Кутур.
4. Я бы сказал «Йокинен», но Саттер ушёл из Калгари. «Уэйт», но он травмирован. Не удивлюсь, если кто-нибудь рискнёт «поднять» Сурэя из АХЛ. Также есть Коммодор в Коламбусе.
5. Пока не определился.

[bassturma]

1. Прорыв: Tampa Bay Lightning. Разочарование: New Jersey Devils
2. Прорыв: Кларк МакАртур. Разочарование: Александр Фролов
3. Джефф Скиннер
4. Сетогуччи
5. Сначала надо посмотреть

[Роман Сприкут]

Отдельно по Западу и по Востоку буду отвечать.

1. Запад: прорыв - Даллас, разочарование - Сан-Хосе. Восток: прорыв - Тампа (хотя этого я ожидал), разочарование - Нью-Джерси.

2. Запад: прорыв - Хиллер, разочарование - Рене Бурк. Восток: прорыв - Жиру, разочарование - Нью-Джерси в полном составе.

3. Скиннер, потому что больше всего влияния на свою команду; Кутюр, потому что тянет Шаркс, когда остальные филонят; Холл, потому что его пиарят и лига хотела бы ему вручить трофей, но я против.

4. Из значимых игроков - никто. На сегодня, за месяц до дедлайна, нет команд, готовых слить неугодных звёзд с заканчивающимися контрактами, по крайней мере, на ум не приходят. Если нужно кого-то помянуть, то пусть будут Жигер и Гандзуш.

5. Посмотрим, как это будет. Пока решить не готов.

[Паренёк]

1. Тампа, Нью-Джерси
2. Луи Эрикссон, Малкин
3. Скиннер
4. Много кто. Арнотт, например
5. СА - мир лучше

[Kosch]

1. Запад: Даллас/ Калгари (окончательно свалились)
Восток: Тампа / Нью-Джерси.
2. Шарп / Ковалев (просто добил своими -10).
3. Скиннер.
4. Симмондс (ЛА), не знаю, с чего пришло в голову. если не будут попадать в п/о, могут обменять.
5. Посмотрим- сделаем выводы))

[Ignem]

1. Предаторс - Девилз
2. Бафлин, Жиру - Кипрусоф
3. Кутюр
4. Жигер
5. Веселее, чем раньше, но полное впечатление будет после уикэнда.

[idemidov]

5. Отстой полный.
Суть спорта в мотивации болельщика. Чтобы было за кого болеть и против кого болеть.
Восток против Запада — понятно.
Америка против Европы, такой формат был несколько лет назад — тоже понятно.
Чемпион против всей Лиги, было такое в 60-х и раньше — тоже понятно.
А за кого и против кого болеть в нынешнем формате?

[Алексей Дербенко]

Ответ Ван Дер Пердифф

«Скиннер. Зверский пацан. Взялся, можно сказать, ниоткуда» Извините, Алексей, вспомнился комментарий Медведева после матча СКА-Каролина: «... у «Каролины» на льду были такие зведы мирового уровня, как Стаал, Уорд, Скиннер…» http://www.hc-ska.ru/news/ru/4804.html Вот видите - Вы говорите «ниоткуда», а АлександрИваныч знал, что парень жжот ещё до начала его официальной НХЛовской карьеры:)))))))))))))))))))))))))))))))))

В сериале X-files был некто «директор Скиннер» (http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Skinner). Возможно, Медведев ассоциативно связал эту знакомую фамилию со снайпером юниорского «Китченера» :)