Всё хорошо в меру, сказал Джавахарлал Неру
Я очень люблю этот сайт, на нём много интересных материалов, авторов, блогов, интервью, удобный матч-центр, хорошее приложение (добавьте уже в него оповещение об ответах на коментарии, будет круто ж!). Но иногда редакторы слишком сильно увлекаются околоспортивной тематикой типа моды, музыки, политики и т.д. Всё это в разумных пределах должно находиться на сайте, так как мы живём в современном мире соцсетей, санкций, хайпа и других страшных слов. Но всё-таки стержнем спортивного сайта должен быть именно спорт. Поясню поконкретнее, что я имею ввиду. Есть, на мой взгляд, несколько уровней отклонения от непосредственно спорта. Первый - это когда журналист пишет о личной жизни спортсмена/лиги и о том, как это повлияло на его результаты/облик лиги. Второй - это когда материал о жизни спортсмена, но при этом связи с его выступлениями нет. Третий - это о событиях в жизни людей/организаций, имеющих косвенное отношение к спорту. И, наконец, четвёртый - когда пост о личной жизни людей/организаций, которые относятся к людям/организациям, которые имеют косвенное отношение к спорту. Во как. Я не журналист, но тоже пишу статьи, поэтому наделяю себя правом такое творить.
Проблема в том, что мне, как читателю, заходящему на спортивный сайт, обычно хочется либо прочитать что-то, напрямую связанное со спортом, либо про вещи, влияющие на спорт. В принципе, периодически появляющиеся очень отстранённые от спорта записи не мешают, потому что у меня есть личная лента и вообще, обычно можно выбрать то, что интересно. Меня коробят заголовки со словами "футбик", "хайп", "тачка", "пивасик", но всё же я понимаю, что редакторы хотят стать ближе к самому простому и школьному народу и просто снисходительно вздыхаю. Но вчера я в конце рабочего дня решил зайти на сайт и обнаружил там следующую картину:
Что же мы видим:два материала первой категории отклонения, один - второй, и два - четвёртой. Хотя, Канделаки и её рэп вообще хз куда относить. Вот это уже, по мне, перебор. Я, например, часто советую кому-то заходить на этот сайт, но вряд ли они, если бы сделали это вчера, поняли, почему я им это советую. Уж не знаю, о чём думали редакторы, но из пяти материалов ни один не относится к спорту напрямую, а анонсы трёх из них содержат жаргонные слова уровня 5-6 класса (и это я не про Канделаки!).
В общем, хрень какая-то, просто захотелось поделиться недоумением, может Вас тоже это развеселило/задело?
Тачка – реклама. Пост про Венгера/Ферги вы так и не прочли? А если прочли, то что конкретно вам в нем не понравилось, если не секрет? То же самое – в отношении американской истории (я лично не знал, что эти армейские интеграции в спорт – за деньги, это новая и точно интересная для меня информация). Приключения ген.продюсера единственного спортивного канала – ну, мы сами давно от них офигеваем. Но не скрывать же их от вас из-за этого.
Ну, и на всякий случай, в этот же день с главной можно было прочесть:
– аналитику про Панарина
– несколько любопытных историй про Ферги, Венгера и Варди
– разбор проблем в менеджменте "Челси"
– аналитику по безголевой серии "Зенита"
– обсуждение проблем сборной Италии
– резюме по разборкам Феррари с F1
– впечатления с баскета ЦСКА – "Химки"
И это не считая десятков других постов в блогах и трех сотен новостей.
Ещё раз скажу, что мне очень нравится ваш сайт, я знаю как на нём и что найти, знаю про кучу всего интересного и так далее. Я написал про конкретный момент времени, когда главная страница сайта выглядела, мягко говоря, странно. Я читал про Венгера и Ферги, это довольно интересный, хотя и сыроватый пост, но заголовок содержал фразу про "пивасик". Против этого поста и того, что про американский спорт я ничего против не имею, просто в определённый момент главная страница была наполнена жаргоном, отвлечёнными от спорта темами и имела вид клик-сайта (слова ШОК! ещё не хватает только перед заголовком с Канделаки). Я вот своему отцу часто советую что-то прочитать тут, но он старой школы и жутко коробится от такого. Просто иногда вы реально перебарщиваете, не хотелось бы, чтобы главная окончательно скатилась в такое, тем более, что даже для интересных постов про непосредственно спорт заголовки подчас придумываете абсолютно дикие. Как будто боитесь, что иначе эти материалы никто читать не будет (будут, зря сомневаетесь. Может, немного меньше, но зато качественнее). В общем, желаю вам искренне не отдаляться сильно от золотой середины!)
А как, если не секрет, получить уведомления об ответах в приложении на айфоне?
"Старая школа" – это "Советский спорт" образца 1981 года? Но Sports.ru никогда ему не подражал (а вот "Советский спорт" нам – вполне). И заголовки, и тексты, бывают более удачные, бывают менее, но цель простая, и она не меняется все эти годы – рассказывать о спорте и всем, что его окружает, чтобы это было действительно интересно.