Он вам не хоккей
Питерцы, петербуржцы, ленинградцы, а скажите реально, вам нравится ныне происходящее в нашей (или в вашей) КХЛ? Не, я конечно понимаю, что когда твоя команда постоянно выигрывает и ты зевая смотришь на очередной разгром соперника – это как бы с такой ленцой воспринимается, но частично приятно. Можно даже следующую игру не смотреть, можно из новостей, в инете, узнать результат, хрустя чипсами, потягиваясь, почесывая живот возразить: «А сколько там накидал Кови сегодня нищебродам?».
Я и сам подобное переживал в 90-е, когда футбольный «Спартак» становился чемпионом априори. Т.е. и борьбы то не было, все как надо, без сучка и задоринки. Оставалась спасительная пилюля в виде Лиги Чемпионов, где я мог хоть как-то осознать уровень своего любимого клуба. И в этом то и загвоздка… Несмотря, на всю предсказуемость внутреннего турнира, была очень важная альтернатива глобальной гегемонии одного клуба. И я четко осознавал, что жду не «Океан» из Находки, и не нижегородский «Локомотив» с сочинской «Жемчужиной», а «Барселону», «Баварию», «Арсенал» и т.д.
Хоккей не располагает подобными турнирами, ибо даже в существующую Лигу Чемпионов мы почему-то не заявляемся. Меж тем, я бы не сказал, что с падением СССР, в этом турнире мы безраздельно властвовали. Нас бивали, и бивали частенько. А сейчас, мы не можем понять уровень СКА или ЦСКА, потому что они нигде, кроме внутреннего турнира, участия не принимают. У советских клубов была возможность осознать свои способности в клубных суперсериях с НХЛовскими клубами. Там мы понимали, что не все так просто, и что есть определенная противосила.
28 декабря 1975 года. "Нью-Йорк Рейнджерс" - ЦСКА 3-7. Грег Полис против Александра Волчкова.
Я не могу винить хоккеистов в том, что у них нет соперников в лиге. Они не выбирают себе составы и тренеров, также они не выбирают финансирование. Их дело играть в хоккей, и делать это по-возможности качественно и постоянно, иначе им перестанут платить не маленькие зарплаты. Они не будут и не хотят проигрывать. Надо выиграть – эта фраза, единственное мерило для хорошего спортсмена. Главное не участие, главное взять и победить. Меня больше интересуют функционеры, которым такая ситуация нравится. Курам на смех! Без сопротивления, без интереса, без интриги, без понимания того, чего ты именно здесь и сейчас стоишь на этом красивом белом льду. За последние дни я почитал негативные мнения о нашей КХЛ от Никиты Кучерова, от Ильи Брызгалова, от Павла Бучневича, и даже всякие намеки от Евгения Малкина. Мы смотрим на ситуацию одинаково. И это очень настораживает.
Продукт является качественным, когда ты вкусил, восхитился и побежал за добавкой. А когда сняв пробу, тебе больше не хочется – значит, надо что-то менять.
При чем тут вообще болельщики? Вроде Роттена или Знарка не болельщики выбирали.
Хороший в целом пост, но первая фраза все рушит - это тупо попытка сорвать свое недовольство на тех, кто ближе и доступнее. Но идите в жопу, с такими срывами. Чем больше вы льете на болельщиков и игроков (а не руководство), тем больше радости болельщики начинают получать от каждой победы, ради того, что бы вы получали обратку.
Но все эти годы радикальное крыло болельщиков (ещё раз, не отношу сюда автора, так как не знаю его позицию) утверждало "А у нас не хуже", "Да просто молодая лига, поэтому есть проблемы" и пр.
Вот и получили то, к чему так упорно шли и что так не хотели замечать
Руководителей не ска/цска тоже все устраивает, я не слышу особых возмущений, и против этих клубов никто в качестве протеста вторые составляет(если проигрывать, то нафига тратить лишние силы основного состава?)
Предлагаю не ныть, всё нормально. Либо смотреть, что предлагает местный рынок развлечений в виде хоккея, либо не тратить свои кровные деньги на всякую хрень, которая вам не нравится