Не взявшие Кубок Стэнли, хотя часто пытались

В своё время мы рассматривали игроков, часто выходивших в плэйофф, но не выигравших КС. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/buddayes/1141738.html Сегодня же пойдёт речь о тренерах. Многие перестали тренировать, но есть ещё те кто может покинуть в будущем этот список. 

 

                              Сид Абел - 9 кубковых участий (8 Детройт и 1 Чикаго)

Будучи игроком Детройта выиграл 3 кубка Стэнли, в последствии возглавил клуб, но привести "красные крылья" к чемпионству в качестве тренера не сумел. Причём проиграл 4 финала КС - это рекорд среди тренеров не бравших трофей.  

 

 

                Брюс Будро - 9 кубковых участий (4 Вашингтон, 4 Анахайм и 1 Миннесота)

По части успехов в "регулярке" у Будро всё прекрасно - по проценту набранных очков он входит в тройку лучших на все времена (65,8%!), во всех 7 полных сезонах его команды набирали минимум 103 очка. Есть и "Президенсткий кубок" и признание "лучшим тренером сезона". Но вот когда ничаналось плэйофф... Команды Будро проиграли 7 (рекорд лиги!) из 8 седьмых матчей. 

Но а лучшее достижение Будро - финал конференции с Анахаймом в 2015. 

 

 

                         Боб Пулфорд - 10 кубковых участий (6 Чикаго и 4 Лос-Анджелес)

Так же как и Сид Абел, будучи игроком выигрывал не одиножды КС (4, все в Торонто), но в качестве тренера не получилось. Лучший результатом были 2 финала конференции с Чикаго. 

 

 

 Терри Мюррей - 10 кубковых участий (4 Вашингтон, 3 Филадельфия, 2 Лос-Анджелес, 1 Флорида)

Наибольших успехов добился в Филадельфии - финал конференции 1995 и финал КС 1997 года. Перед стартом того финала, его команда имели прекрасные прерспективы на КС, но была разгромлена Детройтом "в сухую".  

 

                       

 

                          Линди Рафф - 10 кубковых участий (8 Баффало и 2 Даллас)

Главные кубковые успехи Рафф конечно же связаны с Баффало - 3 финала конференции и финал 1999 года. Ни разу за карьеру не выиграл 7-го матча, проиграв все 4.  

 

 

                   Ален Виньо - 11 кубковых участий (6 Ванкувер, 4 Рейнджерс, 1 Монреаль)

Бесспорно самый невезучий тренер среди действующих - 2 проигранных финала КС. В 2011 его Ванкувер проиграл Бостону, а в 2014 Рейнджерс Лос-Анджелесу.  

 

 

                        Эмиль Фрэнсис - 11 кубковых участии (9 Рейнджерс и 2 Сент-Луис)

Наивысшее достижение - финал КС 1972 года. 

 

 

 Роджер Нейлсон - 11 кубковых участий (3 Рейнджерс, 3 Филадельфия, 2 Ванкувер, 2 Торонто, 1 Баффало)

Лучший результат - финал КС 1982 с Ванкувером. Но тогда "касаткам" нечего было ловить против команды-династии из Айлендерс, выигравшей 3 КС подряд. 

 

 

 

                      Жак Мартен - 12 кубковых участий (8 Оттава, 2 Сент-Луис, 2 Монреаль)

Наибольших успехов добился в Оттаве и Монреале - по финалу конференции. Не сумел выиграть КС в качестве главного тренера, но сделал это в качестве ассистента. Примкнув в качестве помощника в тренерский штаб Питтсбурга, выиграл 2 КС (2016 и 2017) 

 

 

                                       Билли Ри - 12 кубковых участий (все с Чикаго)

Трижды выводил "ястребов" в финал КС и все 3 раза команда упиралась в Монреаль. 

 

 

                 Брайан Мюррей - 13 кубковых участий (7 Вашингтон, 3 Детройт и 3 Оттава)

В течение долгого времени никак не мог пройти в плэйофф дальше 2 раунда. На седьмом десятке возглавил Оттавы и наконец в 2007 осилил финал конфренции, более того его "сенаторы" вышли в финал КС. Но в решающей серии были биты Анахаймом в 5 матчах.  

 

 

                    Пэт Куинн - 15 кубковых участий (6 Торонто, 5 Ванкувер и 4 Филадельфия)

Входит в пятёрку самых побеждающих тренеров в истории плэйофф (94). 

Наибольших успехов добился в Филадельфии и Ванкувере - по финалу КС. Причём в обоих финалах обидчиками команд Куинна были коллективы из Нью-Йорка - в 1980 Айлендерс и 1994 Рейнджерс.  

Comments

[Den_Gordey_1301]

Очень интересно и занимательно! Спасибо

[SCHENN]

Виньо, конечно, жалко...были все шансы, но чего-то не хватало.

...

А так, Куинну недолго осталось, думаю, царствовать. Догонят. Но хоть оценили его упорство и ввели в Зал Славы

[DenisBu]

Очень удивлён увидеть в списке Эмиля Фрэнсиса. Да, факт есть факт, он не брал Кубок как тренер, но такой однобокий взгляд на него слишком прост.

Он возглавил "Рейнджерс" в 1965, команда уже явно подзабыла про ПО, потому что за 7 последних лет выходила туда лишь раз. Фрэнсис не вывел их в ПО лишь однажды, в свой первый год, а потом Нью-Йорк попадал туда постоянно, вплоть до его отставки в 1975. Да, "Рейнджерс" не победили в 1972 году в финале у Бостона, но если оценить вклад Фрэнсиса в франшизу в целом - он был очень даже успешен.

Вся его дальнейшая тренерская карьера была скорее "вопреки": он был почти что вынужден стать на тренерский мостик "Блюз", хотя был генменеджером и вице-президентом. Под его руководством "Блюз" установила рекорд франшизы в 107 очков в сезоне 1980-81.

Одно дело, когда у тебя на руках все карты, но другое, когда ты борешься с обстоятельствами и строишь команды чуть ли не с нуля. Фрэнсис, кстати, спас ещё одну франшизу, которая теперь базируется в Северной Каролине и известна как "Hurricanes".

Кстати, именно Фрэнсис по сути ввёл в игру такие элементы, как вратарские ловушка и блин.

В общем, видеть за всей его длинной и великолепной карьерой только проигрыш Кубка в качестве тренера... Нет, ему решительно не место в этом списке.

[Пользователь заблокирован]

Линди Рафф ни разу не побеждал в 7-х матчах

[Stillinger]

"Так же можно упомянуть драматичный финал конференции с Филадельфией в 2000, когда "лётчики" вели 3-1, но проиграли серию." В той серии Нейлсон уже не руководил командой. Руководил его помощник Крэйг Рэмзи.

[Пользователь заблокирован]

Ответ SCHENN

Виньо, конечно, жалко...были все шансы, но чего-то не хватало. ... А так, Куинну недолго осталось, думаю, царствовать. Догонят. Но хоть оценили его упорство и ввели в Зал Славы

Можно вспомнить и плэйофф 2012 когда Ванкувер влетел ЛА. Вполне возможно пройди "королей" и остальных бы прошли. Те же НД в финале были куда более реалистичным вариантом чем Бостон год назад.

[ИтакСойдёт]

Я уеЧеч

[DobEmpty]

любопытно

[Пользователь заблокирован]

Ответ DenisBu

Очень удивлён увидеть в списке Эмиля Фрэнсиса. Да, факт есть факт, он не брал Кубок как тренер, но такой однобокий взгляд на него слишком прост. Он возглавил "Рейнджерс" в 1965, команда уже явно подзабыла про ПО, потому что за 7 последних лет выходила туда лишь раз. Фрэнсис не вывел их в ПО лишь однажды, в свой первый год, а потом Нью-Йорк попадал туда постоянно, вплоть до его отставки в 1975. Да, "Рейнджерс" не победили в 1972 году в финале у Бостона, но если оценить вклад Фрэнсиса в франшизу в целом - он был очень даже успешен. Вся его дальнейшая тренерская карьера была скорее "вопреки": он был почти что вынужден стать на тренерский мостик "Блюз", хотя был генменеджером и вице-президентом. Под его руководством "Блюз" установила рекорд франшизы в 107 очков в сезоне 1980-81. Одно дело, когда у тебя на руках все карты, но другое, когда ты борешься с обстоятельствами и строишь команды чуть ли не с нуля. Фрэнсис, кстати, спас ещё одну франшизу, которая теперь базируется в Северной Каролине и известна как "Hurricanes". Кстати, именно Фрэнсис по сути ввёл в игру такие элементы, как вратарские ловушка и блин. В общем, видеть за всей его длинной и великолепной карьерой только проигрыш Кубка в качестве тренера... Нет, ему решительно не место в этом списке.

Да согласен мало о Фрэнсисе. Ничего в этом посте оскорбительного нет - просто констатация факта.

[Сергей Ленский]

Ответ DenisBu

Очень удивлён увидеть в списке Эмиля Фрэнсиса. Да, факт есть факт, он не брал Кубок как тренер, но такой однобокий взгляд на него слишком прост. Он возглавил "Рейнджерс" в 1965, команда уже явно подзабыла про ПО, потому что за 7 последних лет выходила туда лишь раз. Фрэнсис не вывел их в ПО лишь однажды, в свой первый год, а потом Нью-Йорк попадал туда постоянно, вплоть до его отставки в 1975. Да, "Рейнджерс" не победили в 1972 году в финале у Бостона, но если оценить вклад Фрэнсиса в франшизу в целом - он был очень даже успешен. Вся его дальнейшая тренерская карьера была скорее "вопреки": он был почти что вынужден стать на тренерский мостик "Блюз", хотя был генменеджером и вице-президентом. Под его руководством "Блюз" установила рекорд франшизы в 107 очков в сезоне 1980-81. Одно дело, когда у тебя на руках все карты, но другое, когда ты борешься с обстоятельствами и строишь команды чуть ли не с нуля. Фрэнсис, кстати, спас ещё одну франшизу, которая теперь базируется в Северной Каролине и известна как "Hurricanes". Кстати, именно Фрэнсис по сути ввёл в игру такие элементы, как вратарские ловушка и блин. В общем, видеть за всей его длинной и великолепной карьерой только проигрыш Кубка в качестве тренера... Нет, ему решительно не место в этом списке.

Вот странный подход. Тут про каждого можно написать по книге, но речь не о их достижениях в целом (в данном посте), а конкретно в походах за Кубок. И это никак не умаляет их прочих заслуг.