Проблемы КХЛ. ТВ-Картинка. Часть III: Оборудование
Сразу поспешу заметить, что про видеокамеры говорить мы не будем. Все-таки в нашем веке даже в России, все телевизионные компании обзавелись неплохого качества камерами, способными создать нормальную картинку. А вот о том, как эту картинку передать без потерь, чуть ниже.
Думаю всем известно как устроено телевидение. Каждый с детства видел очертания останкинской башни, и представлял как у ее основания сидят телеведущие в студии, которые вещают в телекамеру, и сразу картинка с их физиономиями уходит вверх по башне, а с нее по всей России. Если говорить упрощенно, то все примерно так и происходит. Но как же соорудить прямой эфир, не находясь в студии? А будучи, скажем, на Красной площади, в концертном зале, или на хоккейной арене?
Для этого существуют специальные передвижные телевизионные студии (волшебные и милые уху буквы «ПТС»), которые могут передавать сигнал отовсюду (где можно расквартироваться) в силу своей мобильности. Не стоит думать, что ПТС это старая «Газель», в которой сидят бухие телевизионщики. ПТС это полноценная телевизионная студия, просто размещенная на колесах. Причем, ПТС это не только тарелка на крыше. Стоимость самого автомобиля ничтожна по сравнению с тем оборудованием, которое она на себе несет. Стандартная ПТС укомплектована несколькими камерами, передатчиками и целой творческой группой, сидящей внутри. Обратимся к истории.
Передвижные телевизионные средства и ПТС, как главный элемент этих средств, были созданы практически одновременно с началом Телевизионного Вещания. Основная предпосылка создания передвижных телевизионных средств это расширение тематики телевизионных программ, создание более привлекательных и интересных передач, обеспечение возможности прямых трансляций, особенно спортивных. На заре развития телевизионного вещания, после того как Московский Телевизионный Центр на Шаболовке начал вещание в новом высоком стандарте разложения (625 строк при 25 кадров/сек.) в конце 1948 года, сразу же возникла задача организации внестудийного вещания в Москве. Весной 1949 года первая ПТС была построена и в том же году, с начала открытия футбольного сезона, стали проводиться опытные передачи футбола со стадиона «Динамо», а зимой 1949/1950 хоккейные матчи.
Вспоминает Лев Лейтес, главный специалист музея телецентра ФГУП «ТТЦ «Останкино»: «Организация телепередач имеет ряд особенностей. Так, для сантиметрового диапазона радиоволн обязательна прямая видимость от объекта трансляции на отметку 150 метров башни Шухова, что не всегда было возможно. Для трансляции, к примеру, из Колонного зала Дома Союзов приходилось устанавливать на крышу соседнего 13-ти этажного здания Совета Министров СССР (теперь это Госдума РФ) антенны с передатчиками. Такая процедура затягивала процесс развертывания радиолинии ПТС. Да и сама специфика радиолинии вынуждала всегда проводить предварительное обследование нового объекта. Его проводили организатор передачи, как правило, сотрудник редакции и два технических работника ПТС, один из которых, мачтовик, выезжал на объект непременно с биноклем. Об оперативной подготовке внестудийных программ тогда и мечтать не приходилось. Каждой настройке радиолинии ПТС предшествовал 20-минутный подъем мачтовика в открытой люльке. Но несмотря на все сложности, ни одна внестудийная передача не была отменена ни в лютый мороз, ни при сильном ветре, ни под проливным дождем».
На данный момент, в нашей стране есть лишь две известных мне ПТС-ки мирового уровня (хотя для проведения Олимпиады в Сочи требуется в 7 раз больше): одна из них принадлежит ВГТРК, другая НТВ Плюс. Вторая по хоккейному назначению использовалась как минимум один раз: во время организации Матча Звезд 2010 в Минске. Но сегодня речь пойдет об имуществе ВГТРК: ПТС HD-16 «Владимир Зворыкин».
«Владимир Зворыкин» работает на матче СКА Каролина, фото stalk8r.
Любая ПТС как судно имеет не только бортовой номер, но и имя. Эта названа в честь отца русского (и не только) телевидения Владимира Зворыкина. ПТС имеет на борту более полутора десятка камер (возможно подключить еще 40 дополнительно), может передавать картинку в формате высокой четкости, и вообще обладает еще кучей ништячков. Все удовольствие стоит всего-то 14 миллионов евро (кстати, на Западе ПТС очень выгоднй бизнес, ее можно задорого сдавать в аренду). В том, что качество изображение очень недурное, можно было убедиться по матчу Открытия и игре с Каролиной. При этом, некоторые зрители получили несколько ухудшенную картинку, но тут дело не в ПТС (об этом чуть позже).
Теперь немного поподробнее об этом агрегате. При разворачивании машины на съёмочной точки у машины, что бы увеличить внутреннее пространство, выдвигаются две стены параллельно левой и правой стороне.
ПТС у СК «Олимпийский»
Полная масса автомобиля составляет почти 38 тонн.
«Зворыкин» у Красной площади.
Звуковой пульт на ПТС Vista 8 , имеется возможность создания звукового сопровождения в формате 5.1
На борту имеются 16 камер высокого разрешения Sony (1550 и 3300) две из которых работают на оптических кабелях и могут работать в режиме замедленных повторов
Инженерный отсек
Видеомикшер основной программы также «сониевский».
Режиссерский отсек основной программы
На борту имеется также возможность формировать вторую независимую по видео и по звуку программу с несколько меньшими возможностями. Микшер имеет всего 15 входных источников на одной линейке.
Режиссерский отсек второй программы
При съёмке программ есть возможность одновременно записывать ло 10 магнитофонов в форматах SD или HD.
Блок управления записью
ПТС может принять наборт до 40 внешних источников засинхронизировав их подняв до HD разрешения если требуется.
Отсек коммутации и расположения основных блоков записи замедленных повторов, распредов, конверторов, UPS и т.д.
У ПТС есть только два больших минуса: его достаточно дорогая цена (14 млн евро, хотя для качественной хоккейной трансляции можно обойтись машиной за 4-5 млн), а также то, что такого аппарата нет на региональном ТВ. Дело тут в том, что в нашей централизованной стране телевидение развивалось точно также как и все остальное: регионам доставалось списанное из Москвы оборудование. В условиях же рыночной экономики все еще проще: зарплаты выше в Москве, талантливый региональный телевизионщик предпочтет столицу, соответственно уровень регионального ТВ будет падать. Но это не главное. В нашей стране федеральная пресса всегда в почете: в любом российском городе в первую очередь смотрят НТВ, Россию-1 и читают Коммерсант и Ведомости. А местные региональные СМИ используют постольку-поскольку. А нет внимания, значит нет спроса среди рекламодателей, значит не на что покупать ПТС. В Америке же, напротив, Файненшл Таймс или Вашингтон Пост читают по большей части в тех городах, где эти издания базируются. А, например, в Атланте основная газета Атланта Джоурнал Конститьюшн. Тоже самое и с телевидинием. Конечно, региональные каналы не могут тягаться с ЕСПН или Си-Эн-Эн. Но они и не бедствуют. Поэтому все матчи НХЛ снимаются и передаются качественными ПТС. Почему речь о ТВ-компаниях, а не о клубах? Дотошный читатель наверняка подумал, что какой-нибудь СКА или СЮ мог бы не пожалеть денег и купить оборудование. Все-то это конечно так, но в мире не так много клубов, которые сами занимаются организацией трансляций. У нас до недавних пор таким клубом был «Автомобилист», но что-то у них там застопорилось, и трансляций из Екатеринбурга теперь нет вообще. Хотя идея, что клуб мог бы купить ПТС, а потом сдавать его в аренду региональному ТВ имеет под собой некоторые перспективы. Забавно также, что когда в городе за право показа матчей команды борются сразу две местных ТВ-компаний, качество от этого резко выигрывает (так произошло в Нижнем). Другое дело, что по вышеуказанным причинам, у нас редко бывает сразу две пристойные региональные компании в одном городе. В некоторых регионах их вообще нет. Только местное отделение ВГТРК, да ретрансляторы московских федеральных каналов.
Все бы ничего, но помимо вышеизложенного, стоит отметить, что далеко не каждая арена в стране готова обслуживаться такой техникой. Например, в не самом плохом Мегаспорте, я обнаружил около 20 точек для установки видеокамер (в аренах в Астане или Нижнем Новгороде и такого количества нет). А хотите посмотреть сколько таких точек на самой захудалой арене СА?
Эдмтонтон. Одна из старейших арен. И позиции для 29 камер. И это в НХЛ считается слезами. Например, на арене «Торонто» их 48. На большинстве других более 30 (спасибо Владимиру Дехтяреву за аналогичные картинки со всех арен НХЛ). Зачем так много? Ну, знаете ли, команда которая играет в гостях формирует картинку для своих зрителей, которую комментирует свой комментатор. Хотя некоторые позиции используются и теми, и другими. На выходе получается картинка, формируемая с 20-ти камер.
В тоже самое время, директор КХЛ по телевизионным программам заявляет о том, что 8 камер это классика, а в одном городе работает всего 5 камер, потому что больше камер в городе нет (намек на Нижнекамск, судя по всему). Однако, она отмечает виртуозную работу творческой группы, мол, и не кажется что всего 5 камер в работе.
Помимо, ПТС, камер и ТВ-приспособленности арен, есть еще одна проблема. Качество передачи. В век цифрового телевидения (Россия дай бог присоеденится к цифре только к 2015 году), когда передача по спутнику уже считается прошлым веком (по причине зависимости спутника даже от погоды), у нас из некоторых городов трансляция передается по старым релейным сетям «Ростелекома» (которым уже полвека). У нас же спутниковые трансляции лучшие. Но самые большие потери происходят про комбинировании средств. Например, из Хабаровска такие убогие трансляции потому что они сначала идут по спутнику, потом по земле, а потом опять по спутнику. Можете представить себе, сколько там потерь? Более того, часто канал «Россия-2» ведет трансляцию получая сигнал по земле, а КХЛ-ТВ через спутник. Например, так происходит в Магнитогорске. Поэтому трансляции из этого города лучше смотреть все-таки по КХЛ-ТВ.
В этой связи, заключение КХЛ контракта с «Синтерра Медиа» внушает некоторый оптимизм. Предполагается отказаться от спутника в пользу оптоволокна. Из плюсов: меньшее влияние человеческого фактора, погоды, большие резервы и т.д.
Чего можно ждать.
Уже сейчас по Спорту-1 иногда показывают матчи КХЛ в формате HD (сам не видел ничего кроме АПЛ там, но говорят бывало), есть надежды на оптоволокно Синтерры, а также на то, что Россия перейдет на цифру через 5 лет. Плюс ко всему, Олимпиада в Сочи и ЧМ по футболу должны поспособствовать развитию регионального телевидения. Одна ВГТРК заявляет о том, что ей необходимы еще 15 «Зворыкиных», которые потом останутся региональным отделениям компании. Конечно, это не решит проблем Хабаровска или Новокузнецка, но одну екатеринбургскую ПТС-ку при грамотном календаре можно гонять по треугольнику Ебург Челябинск Магнитогорск. В конце концов, НТВ Плюс при трансляции футбольного Росгосужаса так и делают: одна ПТС на Новосиб-Томск, одна на Нальчик-Владикавказ и т.д.
Несколько обидно, что очередной материал о КХЛ приходится заканчивать уже набившими оскомину словами «нам остается только ждать», но другого выбора нет.
При подготовке этого материала были использованы сайты pts-hd.narod.ru,rus.625-net.ru, издание «Горячий лед»
Материалы по теме:
Проблемы КХЛ. ТВ-Картинка. Часть I: Освещение
доброго времени суток) Александр, очень жаль что вы закрыли свою конференцию на чемп.ру. не успел кое что спросить. вы однажды сказали что на Спорт 1 возможно появление КХЛ. как мы видим, этого до сих пор не случилось. выскажу свою версию, наверное это связано с тем, что многие матчи КХЛ сняты в устаревшем телевизионном формате 3:4, когда канал в первую очередь ориентируется на 16:9 и HD. вообщем как HD через лет 10 доберется до КХЛ, следовательно появится и на Спорт 1? :)
Александр Ткачеы: Тут первый нюанс в контракте. Он заключен для показа именно канале Россия-2. Не Спорт-1, точно так же как и не Россия-1, Культура или Вести-24. Т.е. это ключевой нюанс. А что до того, как снято... Это конечно тоже важно. И в будущем, как я предполагаю, улучшение качества картинки вполне возможно. Как возможно и появление КХЛ на Спорт-1. Возможно, просто для этого нужны будут изменения в контракте...
http://a-tkachev.livejournal.com/125699.html
На самом деле есть более дешовый вариант вот тут говорят, что в Магнитогорске качество нормально, сигнал необязательно передавать по спутнику, достаточно инет канала в пару мегабит, (в тех регламенте правда стоит необходимость канала минимум 1 мбит, но где один там обычно реально сделать и 3 и 5...) Так вот эту картинку из дворца подгружают в инет на специальный для этого дела сервак кусками по 1-2 минуте или меньше, который не особо большая проблема создать, патом картинку в Москве с этого сервака скачивают и сшивают так можно получить ее без потерь, но конечно будет задержка трансляции в 2-3 минуты, но в принципе эфир можно считать почти прямым и качесво возрастет, лично по мне 2-3 минуты не критично, зато от картинку можно будет не плеваться, как итог дешево и сердито.
Мне карточки параллельны, но ты вроде фанат этого дела)
а вот что на матчах от пятого канала http://img-fotki.yandex.ru/get/5204/dfstalk8r.0/0_50f39_cc44c944_M
http://img-fotki.yandex.ru/get/4602/dfstalk8r.0/0_510f3_fafea0df_M я только не знаю что из этого ПТСка и можноли их так вообще назвать
Имха, им надо на Жеку в суд подать, за нанесенные предприятию убытки)
Четвертая - точно да.
Первые две возможны варианты. Я склоняюсь к тому, что первая - скорее да, чем нет. А вот вторая скорее нет чем да.
Но сложно рассмотреть.