«Что-то с ЦСКА делать надо»
На кого должен обратить внимание Быков? Что может навредить минскому «Динамо»? Спасет ли ЦСКА увольнение Сергея Немчинова и появление Криса Челиоса? Какие изменения стоит внести в регламент КХЛ? В редакционном блоге «Про КХЛ» очередной обзор российской хоккейной прессы.
«Хоккейная правда» критикует руководство минского «Динамо», в составе которого произошли очередные изменения.
«Строчка из сообщения, размещенного на сайте крупнейшей белорусской газеты «Прессбол». Матушкин приступит к исполнению своих обязанностей уже в самое ближайшее время. Пока же мы вынуждены констатировать тот факт, что в Белоруссии опять делают ставку на ту лошадь, которая обречена проиграть в непростой турнирной гонке.
< > Матушкин заслуженный по меркам Белоруссии хоккеист, как тренер он несколько последних лет практиковал в Швеции, но как спортивный директор он вряд ли чем-то сможет всерьез помочь клубу. Для работы на этом посту нужны как минимум три вещи. Серьезное уважение у серьезных агентов, которые сегодня помогают клубу качественно усилить состав это первое. Знание хоккейного европейского и заокеанского рынка это второе, и третье уважение в коллективе, где ты собираешься работать и с которым планируешь добиваться серьезных успехов. И пока с сожалением приходится констатировать ни одному из этих пунктов новый спортивный директор «Динамо» не соответствует. Верховное руководство белорусского клуба так до сих пор, кажется, и не уяснило для себя одну простую вещь. В хоккее мелочей не бывает. И вмешательство в процесс строительства новой команды, коей без сомнения является нынешнее «Динамо», может привести к краху всего проекта в целом».
Обозреватель «Советского спорта» Вячеслав Славин советует тренерам сборной России не жаловаться на засилье легионеров в клубах КХЛ, а внимательнее смотреть матчи чемпионата.
«Кто солирует в беспроигрышной серии «Трактора»? 18-летний форвард Евгений Кузнецов! Он забил по голу в четырех матчах и сделал две результативные передачи. Под стать юниору его партнер по звену 22-летний Антон Глинкин, в двух последних встречах набравший 3 (2+1) очка.
А кто внес наибольший вклад в главную сенсацию недели разгром в Нижнекамске (8:1) «Магнитки», лидера Востока? 21-летний нападающий «Нефтехимика» Игорь Бортников! До субботы в его активе после 21 матча числилось лишь две шайбы а тут сразу хет-трик! После всего четырех бросков. Кстати, у хозяев в матче с «Металлургом» кпд просто феноменальный: цели достигал каждый третий бросок! Плюс невероятная 50-процентная реализация большинства (4 гола из восьми попыток)!
< > В Москве в ворота ЦСКА уже восьмой гол в сезоне забил 21-летний защитник «Амура» Александр Осипов. Он лучший снайпер хабаровчан! Этот здоровяк весом под сто кило вообще парень не промах. Полторы недели назад Саша, защищая вратаря, после финальной сирены смело ввязался в драку с головорезом «Витязя» Грэттоном и не уступил канадцу.
Вот какие штыки нужны нашей сборной! Равно как Быкову стоит обратить внимание на 21-летнего защитника «Ак Барса» Василия Токранова 9 (4+5) очков в этом сезоне (ноль в прошлом) и 20-летнего нападающего ЦСКА Вячеслава Кулемина две шайбы в двух последних матчах».
Его коллега Борис Майоров комментирует решение КХЛ обратиться за советами к болельщикам перед тем, как утвердить новый регламент лиги, а также предлагает свои поправки к документу.
«Пускать фанатов в регламент полная чушь! Болельщики могут разбираться в игре, но не в хоккейных технологиях и не в организационной работе. Ее даже не все тренеры знают. Зачем же вовлекать в обсуждение таких специфических вопросов миллионы людей? Посадить за круглый стол руководителей клубов, тренеров и специалистов это да. А когда рекомендации лиге начнут давать раздетые по пояс фанаты Это несерьезно!
Но давайте о регламенте. Во-первых, я бы уже не в первый раз обратил внимание на число легионеров. Повторюсь: не больше четырех человек в команде. И хотел бы попутно сказать о высшей и Молодежной лигах ну там-то иностранцы зачем? Что за блажь?! Опомнитесь
< > Во-вторых, мне не нравится разделение плей-офф на конференции. Куда справедливее было бы, чтобы в Кубке Гагарина лучшая в регулярке команда играла с 16-й и так далее, независимо от географического местоположения Опять же не получилось бы, как в прошлом сезоне, когда западные середняки, набравшие больше очков, чем восточные, в плей-офф им место уступили.
Ну и, наконец, календарь! Нельзя допустить, чтобы команды начинали чемпионат затяжными сериями либо дома, либо в гостях! Ведь стартовые поединки задел на весь сезон. Посмотрите: «Спартак» из первых десяти матчей семь провел в гостях, «Атлант» девять из 13, «Автомобилист» и СКА девять из 14. И к чему это привело? Во всех командах уволили тренера! А те, кто на старте чаще играл дома, идут по турниру удачно.
Кроме того, я не понимаю зачем этот немыслимый график, когда команды играют по четыре матча через день, перелетая из города в город? В КХЛ на это часто отвечают, что всему виной окна на Евротур. Да не сборная нам мешает, а то, что лига раздулась до 23 команд, на которых и мастеров-то уже не хватает».
Обозреватель портала «Горячий лед» Алексей Шевченко делится впечатлениями от ситуации, сложившейся в ЦСКА, полагая, что отставкой Сергея Немчинова проблемы красно-синих не решить.
«В ЦСКА пока не дергаются, хотя там ситуация гораздо сложнее, чем в «Спартаке». Команда проигрывает на своем льду даже новокузнецкому «Металлургу», уступает «Сибири», а теперь ее ждет поездка, которая может окончательно поставить крест на планах по выходу в плей-офф. Но Сергея Немчинова не трогают.
Правильно ли? Достаточно посидеть на трибуне в ЛДС ЦСКА, чтобы понять: к Немчинову множество претензий. Но сформулировать их трудно, так как они выражались простым: «Не пора ли тренеру в отставку?». А что собственно изменится, если Немчинов уйдет?
Удивительно: все шишки валят на тренера, забывая о том, что у клуба совершенно нет средств, чтобы приобрести защитников более высокого уровня. Конечно, можно сослаться на ХК МВД прошлого сезона, но мы опять возвращаемся к теме, обозначенной выше, как «второй Знарок». Немчинов не Знарок. Что тут поделать?
Кажется, Немчинов выжимает максимум из того, что есть. В игре с «Металлургом» Ян Марек не реализовывает три-четыре момента разве тренер виноват в этом? А в том, что Стив Валикетт, приглашенный на гарантированный контракт, не оправдывает надежд, кто виноват? Отчасти, конечно, Немчинов, приглашавший его, но многие ошибались с вратарями. «Ак Барс» в прошлом году призывал Телльквиста, а в составе «Динамо» (Москва) очень плохой сезон провел Михаил Бирюков.
Говорят, что увольнение Немчинова встряхнет команду. Не исключено, что на один-два матча, но не более. Проблема клуба скорее в том, что нет серьезного, стабильного финансирования, а ожидания от команды, как в середине 80-х. Ну, разве не смешно, когда тренер говорит о таком изменении состава:
Мы отказываемся от Саюстова и приглашаем Немировски.
Теперь вы понимаете уровень возможностей клуба?».
Его коллега Александр Ткачев в еженедельной колонке размышляет на тему беззащитности тренеров в КХЛ, соглашаясь с теми, кто считает эту профессию неблагодарной.
«Тренер самая удобная фигура для списывания собственных ошибок. Ведь не секрет, что немалая часть руководителей отечественных клубов искренне убеждены, что ключевая их задача «выбить» деньги из руководства региона (завода, области и т.д.). И вот когда выясняется, что просто «выбить бабло» недостаточно, что просто купить дорогих хоккеистов еще не гарантия успеха, тут нужно найти виновного. Пенять на игроков как-то глупо (потом ведь другие поостерегутся в эту команду ехать), да и мелковато зачастую в начальственном восприятии. И вот тут находится тот самый вечно виноватый персонаж. Можно было бы вспомнить зицпредседателя Фунта из «Золотого теленка», но в нашем случае вечно виноватому приходится еще и реально что-то делать. Нет игры, нет результата, нет еще чего-то уволен.
< > Вполне логичен другой вопрос: за кого вы вступаетесь? Ведь тренерский уровень у нас далеко не тот, что во времена Тихонова Юрзинова. И с этим я полностью согласен. Но причина, по которой профессиональный уровень значительной части наших тренеров недостаточно высок, исходит из нашего положения дел. Когда единственная цель, с которой нанимают тренера, его уволить. При первой необходимости. Тренер, как балласт на воздушном шаре, сбрасывается первым. Нужны ли в данном случае специалисты, которые реально могут построить игру команды? Во многих клубах они не просто не нужны, а не нужны абсолютно. Ведь процесс строительства настоящей команды занимает не одну неделю и не один месяц. Т.е. тренеру требуется некий кредит доверия, право принимать самостоятельные решения. А это превращает его в фигуру, которую так просто уже не сбросишь, с которой необходимо считаться и даже к ней прислушиваться.
На бумаге-то у нас все клубы стремятся к построению команды на долгосрочной основе. Но в жизни череда отставок после первого, пятого или десятого тура входит с этим в абсолютное противоречие. Как ты можешь оценивать работу тренера, который должен построить тебе команду, по десяти проведенным матчам? Как ты можешь менять тренера за день до плей-офф и рассчитывать на результат? Или ты можешь искать для хорошей команды тренера-иностранца, не важно какого лишь бы иностранца. Потом ты узнаешь, что главное его достоинство, к примеру, кулинария. Но виноватым будет он, честно обещавший приготовить лингвини с сосисками. А не ты, который его нанял.
Именно по этим причинам уважаемый серьезный тренер не такое уж частое явление в нашем хоккее. Потому что сам по себе, самим фактом наличия опыта и знаний он угрожает возможности перманентного обновления клуба. Возможности каждый год декларировать мы начинаем строительство новой команды. А потом, увольняя очередного тренера, возобновлять строительство все с того же «нулевого цикла».
Я умышленно не называю ни конкретных команд, ни тренерских фамилий. Просто потому, что это относится к очень значительной части наших клубов. И подставить фамилии и названия можно в десятках случаев за последние годы. В такой ситуации клубу хороший тренер всерьез и надолго зачастую просто не нужен. Нужен более-менее квалифицированный «шабашник», готовый сносить роль вечного козла отпущения. И согласный на временную работу в этом городе и клубе, чтобы потом перебраться в следующий.
Ведь тренеров нанимают, чтобы их уволить. Не так ли?».
О злоключениях ЦСКА пишет и Игорь Ларин из «Спорт-Экспресса», предлагая армейцам усилить тренерский штаб звездным легионером.
«В «Спартаке» тренеры тасуются, как карточная колода, а в ЦСКА президент клуба Вячеслав Фетисов эту колоду пока даже не распечатывал, безгранично доверяя Сергею Немчинова. На этом армейская карточная партия, впрочем, и завершилась.
В начале прошлого сезона казалось, что у тренера Немчинова может получиться. Команда показывала пусть и не яркий, но эффективный хоккей, очень похожий на тот, который принес славу капканостроителям из «Нью-Джерси». Однако уже поздней зимой стало ясно: как только немчиновская «физика» уходит, команда разваливается. Более того, на старте сезона нынешнего армейский тренер свой капкан вообще собрать не смог.
Прошлый сезон Фетисов перевернул, предприняв типично североамериканский медиаход вернувшись на лед. Похоже, что и нынешний сезон ЦСКА может спасти только что-то из пиар-оперы.
В этой связи вспомнил свой вчерашний разговор с агентом Криса Челиоса Полом Теофаносом. Тот дал понять, что в услугах 48-летней легенды в последний момент заинтересовался не только «Витязь», но и популярнейший клуб из Центрального региона. Как заметил агент, речь зашла даже о том, чтобы сделать Челиоса играющим тренером.
Вячеслав Александрович, спасайте Челиосом этот несчастный сезон! Хотя и «Спартаку» легенда не помешает».
С ним соглашается Владимир Мозговой, который призывает руководство ЦСКА к решительным действиям.
«Что-то с ЦСКА делать надо. Ни один хоккейный клуб мира не располагает таким штабом, состоящим сплошь из великих. На противоположном полюсе нынешнее состояние команды, показывающей едва ли не самый невыразительный и абсолютно разбалансированный хоккей в КХЛ. При не самом слабом, между прочим, составе и совсем не бездарном главном тренере. Есть все составляющие для стабильного выступления, но «химия» если и присутствует, то исключительно фрагментами. Дошло до того, что домашняя победа над «Амуром» стала нечаянной радостью. Непосредственными свидетелями «грандиозного успеха» стали в лучшем случае две тысячи человек.
Вот и гадай, что происходит с командой. Про славное имя и былую славу не будем это песня других времен, ностальгия здесь не помощник, ЦСКА новейших времен проходит по ведомству «носитель бренда», не более. Штаб сказочный, бренд и олицетворявший, игра даже в малой степени не соответствующая. Она при всей старательности и индивидуальных умениях отдельных мастеров (что, Вячеслав Козлов, Ян Марек или Константин Корнеев в хоккей играть разучились?) бесцветная и какая-то «никакая». Думаю, даже специалисты если и могут ее охарактеризовать, то с трудом.
При этом не сомневаюсь, что Сергей Немчинов все делает по науке и правильно. Игроцкий опыт богатейший, в тренерском деле давно не новичок, кредитом доверия (причем редкостным по нынешней-то ситуации) располагает, с подопечными особых конфликтов нет а вот поди ж ты, не катит и все. Разговоры про невезение, сетования на проигрыши в одну шайбу мало утешают теряющих веру поклонников команды, которых становится все меньше. Еще несколько «необязательных» поражений до Нового года и о кубковых надеждах можно забыть, проводя остаток сезона под девизом «продолжение стройки».
< >«Не мое дело склонять армейское начальство к резким движениям тренерских голов в КХЛ и без того полетело сверх всякой меры, но Если руководство уверено, что команда способна сама себя вытащить из болота, а у нынешнего тренерского состава остается потенциал это одно. Если же уверенности нет, то встряска команде жизненно необходима. Хотя бы для того, чтобы вернуть на трибуны болельщиков».
Это ж надо: из всех проблематик сделать абсолютно неправильные выводы, так еще и рассуждать об этом с таким апломбом, что мама дорогая.
Инициатива КХЛ по привлечению болельщиков к регламенту, конечно, интересная, и есть сомнения насчет правильной реализации, но вот кого уж точно привлекать к работе над регламентом, так это таких персонажей как Майоров. Фраза «даже тренеры не знают» вообще доставила.
В конце концов, у нас лига для болел или для тренеров? Если для болел, то надо оставлять конференции и убирать Евротур, а не команды. И если в командах не хватает мастеров, то может как раз не стоит ограничивать легов?
Пассаж про полуголых фанатов - вообще ноу комментс. Тут спасет только лоботомия.
мне кажется, он просто боится, что сотни-тысячи болельщиков забросают КХЛ такими рекомендациями, что его бред слушать больше никто не будет и в расчет принимать перестанет.
про легионеров например и евротуры.
конечно, он же ЭКСПЕРТ. все другие под стол ходили, когда он уже на троне был. слова недостойны.
раздетые фанаты, это да. феерично. высшая точка среди предрассудков.
В Москве в ворота ЦСКА уже восьмой гол в сезоне забил 21-летний защитник «Амура» Александр Осипов. Он – лучший снайпер хабаровчан! Этот здоровяк весом под сто кило вообще парень не промах. Полторы недели назад Саша, защищая вратаря, после финальной сирены смело ввязался в драку с головорезом «Витязя» Грэттоном и не уступил канадцу.
* * *
Похоже, Славину, а не Быкову надо внимательнее смотреть матчи чемпионата, ибо в драке (прости, Господи) с Грэттоном практически бездыханное тело Саши возили по всей зоне. Если у Славина это называется «не уступил», то я не знаю!
Где он интересно такую забористую травку берёт!:)
А ведь был МЕГА!!! Может уже старческий маразм?:(