19 мин.

Драфт-2017. Тихооокеанский дивизион

242

Всем привет. Сегодня я начинаю обзорную серию статей по итогам драфта в нашей фэнтези лиге. Сразу скажу, что эти посты - работа 2 человек. Помогать мне взялся эксперт по драфтам, ГМ Питтсбурга Chiffa, за что ему огромное спасибо! Ладно, начинаем.

В этой статье - пойдет речь о работе ГМов из Тихоокеанского дивизиона.

 

АНАХАЙМ

Эрик Браннстрем(22), Лукас Элвенес(87), Кит Петруцелли(118), Алекс Форментон(149), Фабиан Зеттерлунд(180), Мэттью Тиммс(211)

Мнение ГМа

Новый генменеджер «Анахайм Дакс» получил в свои руки от предыдущего 6 пиков (1, 3-7 раунды). Выбирать пришлось под 25-ыми номерами. С учетом этого и составлялся список желаемых игроков.

С учетом проблем в защите, команде требовался перспективный оборонец. Понимая, что основные топы не достанутся, было решено нацелиться на Эрика Браннстрёма. Швед уже успел покапитанить в HV71 (J20), где за 19 игр настрелял 9+14 очков, а также успел поиграть и за основную команду – 35 игр и 1+5. Надежды оправдались, и никто из других команд его не забрал. Считаю, что это ценнейшее приобретение.

Следующий выбор состоялся в третьем раунде и опять повезло – взял того, кого и хотел: правого вингера Лукаса Эльвенеса, который обладает великолепной скоростью и отлично умеет управляться с шайбой. Тоже, кстати, швед. Всю свою небольшую карьеру провел пока что в Швеции.

Далее было решено взять воротчика, так как третий вратарь у команды совсем слабый.  И тут было решено рискнуть и взять почти 2-ухметровую каланчу из США – Кита Петруцелли. За 35 игр в регулярке USHL в этом сезоне статистика у него следующая: 2.40 пропущенных за матч и .918 отбитых бросков. Говорят, что он научился использовать свои габариты и легко закрывает все ворота. Посмотрим, что из него получится.

В 5-ом раунде, когда были разобраны все возможные будущие топы и не только, оказалось, что канадца Алекса Форментона еще никто не задрафтовал. В 65 играх за рыцарей из Лондона в ОХЛ этот левый крайний набрал 16+18 очков. Надо прибавлять, иначе выше АХЛ не заберется. К тому же надо обрастать жирком, потому что 72 кг для 185 см маловато.

В 6 раунде было решено не изменять себе и взять очередного шведа. 17-летний Фабиан Зеттерлунд из Ферьестада пополнил ряды уток. Может сыграть в центре, а также справа. Хорошая статистика, мощное телосложение, отличная игра за сборную (U18) – 21 игра, 5+11 обнадеживают.

Ну и в последней раунде оказалось, что никто не взял 19-летнего канадского защитника Мэтью Тиммса, который за прошедший сезон в 68 играх выбил 11+52 очков. Для 7 раунда отличное приоретение.

В целом считаю, что драфт вышел неплохой (особенно для новичка, который только встал у руля своей команды).

Мнение автора

Драфт прям как в реальной НХЛ. Игроки интересные, особенно первые 2 пика, но до НХЛ всем довольно далеко.

6/10. Да, игроки перспективные, но ждать их долго. Наверно взять парочку игроков, гораздо более близких к лиге - у Анахайма открытое окно контендерства и готовые игроки тут бы не помешали, пусть это и риск.

Мнение эксперта

ГМ Анахайма явно любит шведских юниоров и защитников, умеющих хорошо обращаться с шайбой. Были выбраны молодые юниоры, с неплохой перспективой, однако в ближайшее время их в НХЛ ждать не стоит. В условиях игры в фэнтези выбирать игроков исключительно на долгую перспективу представляется сомнительным, особенно учитывая состав на сегодняшний день. 5,5/10

 

АРИЗОНА

Миро Хейсканен(5), Джарет Андерсон-Долан(21), Иван Лодня(23), Ээмели Рясанен(90), Зак Гэллант(121), Максим Жуков(152), Кирилл Максимов(183), Йенс Леке(214)

Мнение ГМа

Аризона подходила к драфту обескровленной трейдом Василевского. Да, конечно, молодой стартер это хорошее долгосрочное вложение, но плачено за него было изрядно. Дыры в перестраивающемся организме приходилось латать немедленно.

1. Миро Хейсканен

С этим пиком вышел маленький конфуз. Сначала я поднялся из небытия до 7-го овера, где рассчитывал взять Мартина Нечаса. Но в чате так пиарили Миттельштатта, что я, не поверив разведдонесениям, решил подняться еще на два места, надеясь получить Виларди или Гласса. Но слаким мечта не суждено было сбыться, и я не только прогорел не получив Виларди/Гласса/Нечаса, но и лишился глубокозаконспирированных разведчиков, которые не хотят больше поставлять информацию такому инфантильному штабу.

Тем не менее, Миро ценился мной на топ-4 драфта, потому взять его под 5-ым номером несомненно успех.

2. Андерсон-Долан

3. Ваня Лодня

С учетом взятие дефа, последующими пиками первого раунда решено было брать исключительно нападающих. Долан показался мне самым перспективным центром из оставшихся, а Ваню Лодню я присмотрел много лет назад, когда наблюдал за Диланом Строумом. И хоть по правде его развитие идет не так бурно, но кажется этому парню профи хоккей подойдет больше, чем юниорский.

4. Емеля Расаннен

5. Зохарей Галлант

Пиков второго раунда у меня небыло, потому в третьем и последующих раундах пришлось подбирать остатки с барского стола, но и тут удалось найти парочку талантов. Емеля Расанен - будущий Парайко. Зохарей же Галлант - крепкий центр, крепкого звена, крепкой команды. Не иначе.

6. Максим Жуков

7. Жук Максимов

В поздних раундах один за одним были взяты двое русских. Вратарь в позднем раунде - вовремя и без риска. А Максимов несмотря на травмы является очень перспективным снайпером.

8. Йенс Лёке

Этот пик не должен был случиться - я планировал оставить 1 свободный слот для возможных обменов, и сделал необходимые манипуляции. Но потом взыграла Койотская кровь, и не взять еще одного Аризонца, тем более уже с контрактом - было невозможно. Не удивлюсь, если это будет Стил Стилович.

В целом драфт для себя считаю успешным. Прошел он хоть и не без приключений, но вполне нормально. И каждый последующий пик мне нравится больше предыдущего, хотя обычно бывает наоборот. Через два-три сезона эти ребята сотрут всех в порошок. А может и того не останется.

Мнение автора

Еще один драфт как в реальной НХЛ. Отличные 3 выбора в первом раунде, да и поздние раунды неплохие.

Оценка 9/10. В пустыне ща перестройка и спешить особо некуда. Поэтому тут ставка на чистый талант и будущее более чем уместна.

Мнение эксперта

Выбрав стратегию перестройки, ГМ Аризоны не отступил от нее не на шаг. Выбирались исключительно перспективные юниоры, способные заиграть через 3-4 года. В рамках перестройки (исходя из нынешнего состава, Аризона войдет в силу через 3-4 года), драфт проведен очень хороший и через несколько лет нам будет очень сложно справиться с этой крайне молодой и талантливой командой. 8,5/10

 

КАЛГАРИ

Коди Глэсс(4), Джонатан Бродзински(64), Такер Пулмэн(95), Мэйсон Шоу(126), Рид Буше(157), Зэйн Макинтайр(188)

Мнение ГМа

Для Флэймс драфт был разделен на выбор в 1-м раунде и попытку соблюсти лимит на зеленые флажки. Подготовка к первому эпизоду драфта шла весь год. Прочитаны тонны форумных страниц, просмотрены тонны килобайтов видео на ютюбе, сделало множество кликов по сайтам канадских юниорок. И все впустую. Под общим 4-м номером выбран игрок, про которого имел наименьшее представление из рассматриваемых кандидатов. А все по той причине, что объемное знание о том или ином игроке приводит к большему разочарованию. Неизвестность манит и привлекает, а свежие топчики бодрят и придают уверенности. Мое предпочтение по реальному драфту: чтобы Коди Глэсс попал в Вегас или Аризону.

Второй эпизод драфта был полностью импровизационным. Ни один выбранный игрок не был в драфтовом списке. И вообще не было никакого драфтового списка. Полностью доверил свою драфтовую деятельность гениальному творению современного гения скаутинга Шэлу. Бродзински, Буше, Макинтайр - эти игроки стали частью франшизы благодаря посту в блоге. Жду Йони в топ-9 «ЛАК», Рида в «Вегасе», а Зэйна - бэкапом Раска.

Более менее вдумчивыми вышли выборы Шоу и Пулмана. Про Такера читал почти весь сезон, можно сказать «вел» - тем более хотя бы одного дефа все же стоило задрафтовать. А вот Мэйсон - это попытка сыграть в дальновидного скаута. Понятны причины игнорирования Шоу, но для ГенМена с Годро и Доми в составе это не проблема. Надеюсь на драфт нового Галлахера во 2-м раунде.

Мнение автора

Хороший сплав - есть новички, которые могут выстрелить в лиге в грядущем сезоне, есть игроки, которые уже давноходят в подающих надежды но все еще могут выстрелить. Плюс 2 талантливых центра. Аристарх в ударе. 9/10.

Мнение эксперта

Игроки выбирались максимально близко к формату Fantrax. Большинство игроков уже имеет опыт игры в НХЛ, либо в ближайшее время им должны дать шанс. За выбор игроков по формату ГМу Калгари стоит дать положительную оценку, но вряд ли большинство из выбранных игроков имеет потенциал на ведущие пятерки. Но стратегия на драфт для Калгари выбрана правильная. 8/10

 

ЛОС-АНДЖЕЛЕС

Янни Гурде(86), Сергей Толчинский(117), Фредерик Годро(148), Эван Фицпатрик(179), Александр Барабанов(210)

Мнение ГМа

Увы, дозвониться до ГМа не удалось...

Мнение автора

“Король”, имеющий довольно мощный ростер, пытается собрать состав для похода за чашкой здесь и сейчас, но тут возникают вопросы - Толчинский все больше и больше похож на застрявшего в АХЛ навеки, а Барабанов в НХЛ раньше 19 года не окажется точно.

Поставлю 7/10 за смелость и правильную стратегию. Как эта стратегия была реализована - другой вопрос, но надо учитывать, что высоких пиков ЛА не имел.

Мнение эксперта

Все новые игроки в Кингс имеют отличные шансы играть в основе НХЛ в ближайшем сезоне. Потенциал игроков допускает их попадание в ведущие пятерки в ближайшие несколько сезонов. Главное, чтобы игроки воспользовались шансом, который им обязательно представится. Интересный выбор Барабанова - если он приедет в НХЛ, то может сразу попасть в топ-6. 8,0/10

 

САН-ХОСЕ

Кейси Миттелстадт(6), Урхо Ваанакайнен(38), Маркус Давидссон(48), Филип Хытил(69), Филип Хольм(100), Гэвин Байройтер(131), Либор Гайек(162), Адам Гушка(193)

Мнение ГМа

Стратегия драфта была проста. В нашей лиге стоит устойчивый хайп по минорам,поэтому в первых раундах было решено разбирать именно игроков с драфта 16/17. Дальше мне хотелось получить глубину на д уже в этом сезоне,отсюда и несколько выборов в середине драфта. В заключительных раундах же я просто выбирал отличных проспектов,которые находятся к основе куда ближе,чем скрытые кражи драфта 16/17.

Драфт для меня начинался с 6 пика.

Взял лучшего из доступных игроков по своему мнению,т.е. Миттла.

На второй раунд пришлось 2 моих пика.

Общим 38 пиком я взял финского дефа  Urho  Vaakanainen. Котируется +- на 1 раунд реального драфта,играет с мужиками. Что еще нужно?

Общим 48 пиком я взял  Marcus  Davidsson.

Возможно, единственный пик,о котором я пожалел. Нет,Маркус отличный проспект,но на момент пика выбор был между ним и Бродзински. Второй ушле в начале 3 раунда...

В 3 раунде был выбран чех Читил. На Ю18 парень затмил самого Нечаса,играет с мужиками и котируется на 2 раунд реального драфта.(Где-то даже на 1-ый!)

4-5 раунды драфта схожи. Взяты игроки,которые будут иметь опр. шансы на игру в НХЛ в

ближайшее время.  

В 6-7 раунде были взяты Хайек и Хуска.

Оба хороши,оба не являются звездами,но являются очень крепкими проспектами в системах своих команд.

Вот и все,вот и весь драфт.

Мнение автора

Еще один калифорниец пошел по иному пути - сбор мощной молодежи и параллельно поиск готовых к НХЛ защитников, которые могут дать более 3.5 фпг. Байройтер и Хольм - потенциальные кражи.

У СХ сейчас отличный набор молодняка. Возможно, первые плоды в лице Миттла уже через год начнут проявлять себя, а это автоматом усилит СХ - спешить то некуда, команда весьма молодая. 8/10.

Мнение эксперта

Миттельштадта придется ждать, пока он отыграет в NCAA. Сделана ставка во многом на игроков из Европы, имеющих опыт игры на взрослом уровне. Но кто из них заиграет на уровне НХЛ? Выбор Вааканаинена - однозначный плюс. 6,5/10

 

ЭДМОНТОН

Джошуа Норрис(42), Грант Мисмэш(49), Юлиус Няттинен(98), Джеремайя Эддисон(129), Коннор Буннаман(150), Иван Чехович(160), Михаил Григоренко(191)

Мнение ГМа

Перед драфтом руководством «Эдмонтон Ойлерз» был составлен объемный перечень желаемых игроков на этом драфте, там не было «нереальных фамилий» типо Хишера, Петерсона,  Фута и т.д. Было предельно понятно, что их заберут до нашего первого выбора на драфте, который достался нам в обмене с LA, куда ушел Шон Дэй. Итак, 41 оверолл – Джошуа Норрис. Франшиза очень хотела видеть в своих рядах Норриса, и мы рады, что он сумел дожить до нас, и не привлечь внимания других ГМ. Спустя всего день, он был лучшим на "комбайне".

Джошуа Норрис – Мичиганский Университет (НСАА), С – 18 лет (USA), 185/87.

2016-2017 – U.S. National U18 Team, 27+34 за 61 игру, USA U18 (А), 3+4 за 7 игр.

Агрессивный, мобильный, двусторонний центр пригодится любой команде, наша не исключение. В Мичигане должен играть роль 1С и развиваться с хорошими партнерами. Пастухов - Норрис - Локвуд. Неплохое звено подбирается в Университете Мичигана?) Ждем на ближайших МЧМ в составе сборной США на ведущих ролях, как и другого нашего американского сборника о котором речь пойдет ниже.

Второй выбор на драфте достался за день до драфта путем обменов пиков. 47 оверолл – Грэнт Мисмаш, это также был игрок из нашего топ-10 шорт листа.

Грэнт Мисмаш – Университет Северной Дакоты (NCAA), C/LW/RW – 18 лет (USA), 183/83.

2016-2017 – U.S. National U18 Team, 26+35 за 61 игру, USA U18, 3+5 за 7 игр.

Если Норрис, это чистый центр, то Мисмаш, способен играть на любой позиции в атаке, на фланге он себя чувствует гораздо увереннее. Очень быстрые руки, отлично справляется 1 в 1 с игроком, хорошо отрабатывает в защите, что ж посмотрим дальше.

Первыми двумя овероллами, задачей было взять игроков с драфта 17 года с хорошими пусть и дальними перспективами. Наш состав пополнился еще двумя минорами, и у нас их стало ровно 16. Как и положено регламенту. Далее, драфт расширения ростеров. Хотели, взять троих игроков, которые начнут играть в АХЛ за фармы, с перспективой поднятия и в заключительных раундах двоих готовых игроков. Наполнив количество миноров до 19 человек и надеявшись, что хотя бы трое из «наших местных бастов» были в основе. Планы немного нарушились.

Дальше, выбор протекал только в начале 4 раунда. Глядя на то, каких парней подписывали наши коллеги, мы были немного в шоке. Нашим выбором в 4 раунде стал "финским".

Юлиус Наттинен – Сан-Диего (фарм Анахайма), С – 20 лет (FIN), 188/87.

2016-2017 – лига Онтарио «Виндзор» 13+25 за 51 игру, плей-офф 1+3 за 7 игр, М-cup 2+2 за 4 игры; съездил на МЧМ в составе «Финляндии» второй год подряд;

Рабочий, жесткий двусторонний центр с большим багажом опыта на различных турнирах самого разного уровня.

5 раунд. Решили приютить в наших рядах одноклубника Наттинена, капитана команды «Виндзора».

Джеремиа Аддисон – Лавал Рокетс (фарм Монреаля), LW – 20 лет, 183/83.

2016-2017 – лига Онтарио «Виндзор» 24+19 за 51 игру, плей-офф 5+0 за 5 игр, М-cup 5+1 за 4 игры;

Левый крайний трудяга, отличный убийца ПК, игрок зажигалочка с лидерскими качествами.

если бы не вся движуха с лимитом, то вместо Наттинена и Аддисона вероятно были бы подписаны более далекие миноры - Маркус Филлипс в 4 и Джейк Лещнишин в 5; но мы не должны жалеть о наших выборах.

И опять 5 раунд, только уже конец. И наши планы рушатся, мы с ужасом замечаем для себя, что одного игрока с драфта 16 очень долго не выбирают. Не смогли пройти мимо него, и нарушили план, взяв игрока не с АХЛ. Минор, так минор, пусть и не с перспективой поднятия в этом сезоне. На него потратить пик не жалко, мы и не думали, что он доживет до конца 5 раунда. Вот удача! Наш дружественный коллега Александр из «Филадельфии» подтвердит прекрасность этого выбора.

Коннор Буннаман – лига Онтарио «Китченер», С/LW – 18 лет (CAN), 185/94

2016-2017 - лига Онтарио «Китченер», 37+15 за 64 игры, плей-офф 4+0 за 3 игры;

В задрафтованном в качестве рабочей лошадки форварде неожиданно проснулся голеадор. Вместе с тем, никуда не делись навыки цепного пса - это по-прежнему агрессивный форвард, способный залезть под кожу кому угодно. (Томас Бертольд).

Начало 6 раунда, и тут мы должны брать готового игрока, но валяется Ванька. Русский топ с драфта 17 года. Ну, как пройти мимо него? Подсказывали еще специально коллегам, чтобы не приластится к нему. Русофобные черти..)  Здравствуй 20 минор, и 3 игрок с драфта 17.

Иван Чехович – лига Квебека «Бэ-Комо», LW – 18 лет (RUS), 179/78

2016-2017 – лига Квебека «Бэ-Комо» 26+33 за 59 игр, плей-офф 1+2 за 4 игры, Russia U18 5+4 за 7 игр.

Главный минус Чеховича, и то, что отпугнет многих перед драфтом это его габариты, но назвать его «малышом» язык не поворачивается. Юркий, мобильный, забивной левый краек, который очень много создает моментов для своих партнеров, великолепно провел ЮЧМ – символическая сборная, а также в первый год за океаном стал лучшим игроком своей команды.

Ну, вот и последний раунд. У нас было приготовлено местечко для обходящего стороной всех ГМ - Деарне. И тут, очень неожиданно сваливается на ФА – Григоренко. И его еще оверолов 15 никто не подписывает. Мы радостно потираем руки, ибо для 7 раунда игрок калибра Григоренко? Серьезно?) Хоть, одного игрока «не подпадающего в лимит» мы взяли.

Михаил Григоренко СOL, С – 23 года! 189/95.

2016-2017 – «Колорадо» 10+13 за 75 игр.

Мнение автора

Нефть продолжает собирать проспектов на будущее, ибо КМД будет царствовать в лиге еще много-много лет. Но один фактор сильно смущает - у нефти не очень велико желание брать готовых игроков, хотя ряд лидеров команды уже не юн. С нынешней глубиной состава чашку команда не возьмет. 7/10.

Мнение эксперта

Выбраны были молодые и перспективные миноры. Но в ближайшие время ни одного из них не стоит ждать в составе команды НХЛ. На мой взгляд, именно Эдмонтон должен был стать той командой, кто будет брать не юниоров, а игроков, максимально близких к попаданию в основу. Интересные юниоры, все показывают довольно взрослую игру для своего возраста (отдельный плюс за Наттинена). Но в ближайший сезон Эдмонтон входит с крайне небольшим количеством игроков, которые будут в командах НХЛ. 6/10

 

ВАНКУВЕР

Александр Хмелевский(36), Керби Райхел(83), Аксель Хольмстрем(114), Дилан Сикура(145), Майки Андерсон(176), Даниэль Владарж(185), Уоррен Фегеле(207)

Мнение ГМа

Цель была взять центров, т.к. с новыми правилами эти игроки возросли в цене. В середине драфта было желание подняться за Ямомото, но к сожалению, не удалось. Из центров до меня многие перспективные игроки не дожили, поэтому взял давно просмотренного Хмелевски или Чмелевски, так и не понял как правильно. Вторым своим выбором взял Райкела, в надежде, что он доедет до НХЛ и будет тащить черновухой. Холстрем и Сикура ещё два центра. Взял в надежде, что через годик доедут. Микей Андерсон любопытный персонаж, надеюсь вырастет в аналог Гудаша. Поздно вспомнил, что хотел ещё вратаря взять. Взял самого перспективного из тех, что были. В целом драфтом доволен, взял тех, кого и хотел. С расчетом на перспективу, что через год, два доедут до нхл

Мнение автора

Ставку на набор центров считаю оправданной, тк в условиях отсутствия явных суперталантов на эту позицию в проспектах бить остается только кол-вом. Выбор Райхела - тоже хорошая идея, парень вполне способен стать крепким вингером 3 звена уже в ближайшее время. Владарж классный, и через годик уже может даже будет подменять Раска - но стартерство еще слишком далеко(если и будет). 8/10.

Мнение эксперта

Несколько удивителен столь ранний выбор Чмелевски. Ставка была сделана на игроков, максимально близких к НХЛ. Некоторые выборы вызывают удивление (Хольмстрем, Владар). Не самый удачный драфт со стороны Ванкувера, но в плюс стоит отнести выборы Керби и Сикуры. 5,5/10.

 

ВЕГАС

Габриэль Виларди(3), Мартин Нечаш(10), Вадим Шипачев(11), Айзек Рэтклифф(33), Виктор Антипин(34), Остап Сафин(75), Укко-Пекка Луукконен(84), Маккензи Энвисл(94), Морган Фрост(125)

Мнение ГМа

1-3 виларди.  изначально обладал 1м овероллом и много смотрел за топами этого драфта. пришел к выводу, что хочу именно виларди и пикну его 1м, затем и опустился на 3й общий. сомнений было 0. мне нравится этот центр в принимаемых решениях. нравится в обыгрыше,в игре в защите в игре на команду в отношении к хоккею. я не вижу в этом парне минусов кроме долгого развития( которое вполне позволяет его юный возраст)

1-10,1-11 - нечас и шипачев. сознательно не рассматриваю эти пики по отдельности. изначально я имел 11 и 14 и мне предоставилась возможность залезть на 10 и попытаться закрыть проблему дефицита позиции центра в моей команде на несколько лет вперед. лучший швед этого драфта к тому времени уже был взят ,к сожалению или к счастью...и я решил остановиться на винтажном чехе. он реально еврос до мозга костей и техника там стоит на 1м плане. В догонку взял человека,способного привнести + здесь и сейчас. Выбор на стыке 1 и 2й десяток считаю удачным независимо от общественного порицания)

2-2 и 2-3....Рэтклифф  и Антипин. тоже не буду рассматривать по отдельности, так как общая стратегия была дать пользу команде как непосредственно сейчас, так и на вырост. в Рэттклифе я не сомневался. Габариты, способность оказываться нужное время в нужном месте, юный возраст...все это меня очень интересовало как тренера.  с Антипиным было сложнее. есть определенная вера в него, но кандидатуры Гаджовича и Оливера составляли на этом пике очень серьезную конкуренцию.

3-13 был в депрессии от того, что кипнули Ружичку и решил, что история с Ададом повторяться не должна

поэтому взял сильного чешского крайка довольно высоковато

не вижу смысла расписывать его + и -, лишь скажу, что для меня было важно его заполучить

3-22 Пекка Лукконен. ну безоговорочный лучший еврос на драфте голкиперов дался мне едва ли не легче всех.

посмотрим,как он проявит себя в новом образе игрока нхл

пусть путь туда и займет несколько лет, но,возможно, выхлоп будет того стоить

4-1 и 5-1 - Маккензи и Морган Фрост. Обоих воспринял как манну небесную . просто опередили мой преранк и как итог - оказались у меня в тиме

Мнение автора

9/10. Ставка на набор молодых форвардов очевидна, при этом отказываться от не таких и старых и готовых исполнителей в лице Антипина и Шипачева тоже было глупо - надо же кому-то играть уже сейчас. Можно придраться к выбору финского кипера с ломающим язык ФИО(при наличии Хуссо, Филипа Густафссона и Самсонова) - но это вкусовщина, хорошего проспекта-кипера можно будет махнуть на сильного полевого минора.

Мнение эксперта

ГМ Вегаса провел хороший драфт, однако, после выбора один из главных вопросов: «Что делать с таким количеством вратарей?". И ни один из вратарей не выглядит готовым играть в ближайшее время. Также вызывает сомнение выбор Некаса. Будущее Шипачева и Антипина неизвестно – оба могут стать как звездами, так и провалиться и вернуться в КХЛ. 8/10

 

Всем спасибо за внимание. Уже завтра будут обзоры команд с Востока!

logoКоннор Макдэвид
logoВадим Шипачев
logoВиктор Антипин
logoИван Чехович
logoВегас
logoЭдмонтон
logoСан-Хосе