"Спартак" может переехать в Балашиху

Любопытная информация появилась в сегодняшнем "СЭ":

"...в ближайшее время "Спартак" может переехать играть в Балашиху. Директор местного дворца Владимир Струтинский в разговоре с корреспондентом "СЭ" Михаилом Зислисом косвенно подтвердил, что руководство столичного клуба выходило на администрацию города. В стане "Спартака", впрочем, эту информацию пока опровергают. По нашим данным, такой поворот событий реален только в одном случае: если в Сокольниках все-таки начнется перестройка старой арены".

Вот интересно, кто же все время так хочет перевезти "Спартак" из Сокольников. За последние 5 лет какие-то только варианты пристанища не назывались: Сочи, "Арена-Мытищи", "Мегаспорт", теперь вот Балашиха. Конечно, Балашиха - это вариант средний. Сочи вообще рассматривать не стоит, а в Мытищах уже играет "Атлант" (хотя если рассматривать варианты временного размещения, этот был бы идеальным). Кстати, я вот тут недавно что-то вспомнил об этом дворце, решил зайти глянуть на их сайт, посмотреть чем он живет с тех пор как оттуда ушел хоккей всех уровней. Рассчитывал увидеть афишу очередных концертов Стаса Михайлова, но не увидел даже этого. Сайт лежит.

Разумеется, "Арена-Балашиха" не может рассматриваться как постоянное место дислокации. Во-первых, потому что "Спартак" московский клуб, и его место в Сокольниках, во-вторых, "Арена-Балашиха" не то, чтобы сильно лучше того дворца, где играет "Спартак" сейчас. Да, тут большие подтрибунные помещения, но они пустые. Да, арена новая, но не сказал бы что особо уютная. Я уж молчу о том, что транспортная ситуация на отрезке Москва - Балашиха оставляет желать лучшего, а электрички в этот город идут крайне редко. В общем, это предложение - далеко не Мытищи. Но если за это время перестроят "Сокольники" я готов потерпеть.

Однако, вызывает сомнения что "Сокольники" перестроят. "Спартак" - небогатый частный клуб. Ждать помощи от федеральных или региональных бюджетов, как это принято в провинциальных клубах, не приходится. А своими силами найти 100 млн евро... Сомневаюсь, что Менделеев это сможет. Или новый мэр Собянин - хоккейный болельщик? Верится с трудом. Тем более, что недавно, кажется, Малышев в эфире Радио Спорт сказал, что в ближайшие 5 лет никакого строительства точно не предвидится.

В общем, ждем опровержения.

Следить за обновлениями

Comments

[Scofield91]

Ответ КРЫМ-РОССИЯ

хули ты тут разголосовался?))))))) пятью руками он за))) в одно место их себе засунь ;)

я и не ожидал другого ответа от вас. вы только подтверждаете устоявшийся стереотип о болельщиках спартака, особенно футбольных. Вообще такой контингент обычно ограничен рамками своего быдло-ногомяча и в хоккей не лезет. Но в нашей стране все ни как у людей и существуют спартак и витязь.

[Scofield91]

Ответ Владимир

Другая область? Сочи? Вы шутите, Роман.

нет, не шучу. В идеале оставить команду в Москве на новенькой арене свыше 10 тысяч зрителей. Но если выбирать постоянную дислокацию спартака между Балашихой (другим городом МО) или Сочами, Красноярском, Сахалином, Тверью, Воронежем (или другим обл.центром России), то я выберу второе, потому что из двух зол выбираю меньшее. В московском регионе и так много команд и сократить их надо до минимума. Если уж есть ЦСКА, Спартак, Динамо с большой историей, то пусть будут. На эти клубы хотя бы из-за истории будут ходить. Но остальные, а особенно новодел надо убирать. Особенно Витязь. Атлант по идее тоже, но пока к ним не с чем придраться, их клуб своей работой преодолевает даже мою неприязнь к москве и МО. Спартак это сокольники, если перевести клуб в балашиху это будет не тот спартак. А ра спартак уже другой, тогда зачм перевозить в деревню, когда можно перевести в сочи на суперарену.

[Пользователь заблокирован]

вполне может быть такое «строительство» как у Динамы сейчас в Петровском парке)))

Про Мытищи была речь даже не про переезд, а про объединение с Атлантом-Химиком под брендом Спартак))

[Пользователь заблокирован]

Ответ Владимир

Что значит то в жар, то в холод? Один сезон пропустили, пару сыграли в вышке. Делов-то. Помни, что не так давно и СКА играл в Юбилейном и ходили на него 3 тыщи человек. У нас все меняется очень быстро.

«Один сезон пропустили, пару сыграли в вышке. Делов-то.»
ну если это нормально, по-твоему, то я умываю руки)

«Помни, что не так давно и СКА играл в Юбилейном и ходили на него 3 тыщи человек. У нас все меняется очень быстро.»
да и меньше бывало. Дело даже не в этом. Ледовый-то не так давно построен) Да и Юбилейный не так плох по российским меркам.
Какая-то стабильность и определенность нормальной продолжительности у СМ была разве что в ржигопериод. Сейчас, на мой взгляд, снова туман.

«Опровержение.»
дык об этом сразу было в СЭ, что само руководство клуба пока опровергает.

«Валера, тебе из Таганрога конечно будет только лучше.»
ему, по-моему, что так что так) До Сочей километров 500, до Москвы в районе тысячи))

P.S. по мне это все пока особо смысла обсуждать нет. Через год - вполне. Там уже будет куда более конкретный список претендентов.

[J.Frederi_Broker]

Ответ Дима Ерыкалов

вы тут начали вспоминать о переехавших командах, так я думаю по Квебек Нордикс плакало больше людей, чем будет по Спартаку. если что. понятия не имею, сколько на самом деле человек болеет за Спартак. но 800-1500 это очень показательно. футбольные фанаты, как я понимаю, не посещают матчи щас. хоккейный Спртак это не футбольный, в регионах за него никто не болеет. притапливал может кто, когда Ржига хоккей наладил симпатичный, но не более. если бы я болел за Спартак из Новосиба (страшно представить), мне было бы всё равно московский это Спартак или сочинский. конечно, это было бы странно и противоестественно, если бы кто-то из московской тройки переехали из Москвы...но я бы не огорчился совершенно. ЦСКА с Крыльями разделялись, Спартак пропадал, Динамо слилось с ОХК. гладкой историю не назовешь у москвичей)

>за него никто не болеет
я болею только за ХК Спартак Москва..

[Владимир]

Ответ заблокированному пользователю

ты с МВД путаешь. У Витязя они вполне себе скромные) Переезд из Подольска в Чехов, в соседний райцентр, на целые 30 км - едва ли можно назвать богатой традицией. Причем как показывают последние события, связи с Подольском они особо не растеряли и свое присутствие там сохраняют. Команда МХЛ играет в Подольске да и основа ряд матчей снова проводит там же. Не сомневаюсь, что если их прижмут претензиями к маленькой арене, они спокойно будут проводить больше матчей в Подольске. «И что? Команде было 15 лет. Не 65 как Спартаку» разница в том, что она, грубо говоря, уже УСТОЯЛАСЬ. О Спартаке, который последние 20 лет то в жар, то в холод едва ли можно это слово сказать. «Сейчас в НХЛ никто не будет перевозить команды из биг сикс. Как бы плохо там все не было.» Думаю, будь там у кого-то все настолько плохо, как у московских команд - их перевезли бы еще в незапамятные времена)) Они там за океаном, ИМХО, даже не представляют, что может быть НАСТОЛЬКО ПЛОХО. И повторюсь - здесь не СА, совсем не СА. Реалии уж слишком иные

Что значит то в жар, то в холод?
Один сезон пропустили, пару сыграли в вышке. Делов-то.

Помни, что не так давно и СКА играл в Юбилейном и ходили на него 3 тыщи человек. У нас все меняется очень быстро.

[КРЫМ-РОССИЯ]

Ответ Scofield91

Я имел ввиду, что витязь первый кандидат на переезд. А вот спартак. Я против его переезда куда-либо. Кроме временного варианта с будущим строительством новой арены. Но если переезд спартака неизбежен, то я буду за сочи, чем за МО. ЗЫ: а может объединится с атлантом ? сейчас модно спасать традиции объединяя с новоделом :)))))) там и тренер спартаковский уже есть :) и работать они умеют хорошо, и арена хорошая есть.

хули ты тут разголосовался?))))))) пятью руками он за))) в одно место их себе засунь ;)

[Soulguy]

Ответ Scofield91

спасибо, конечно. но заметьте, я в этом обсуждении не сказал, что спартак надо перевезти. Я напротив за, то чтобы его оставить в столице по перечислеными вами причинами. Я лишь сказал, что если переезд на постоянку неизбежен (чего лучше не допускать), то уж лучше в Сочи, чем в Балашиху. Так как в Балашихе она не нужна. Спартаковцы не слишком стремятся заполнять сокольники и в МО вряди будет ездить народу больше. Да и то помучившись останутся только те, кому это удобно или мазохисты, слишком преданые клубу. В Сочах же перспектив для посещения гораздо больше. это и полумиллионный город и новенькая большая арена. Не сравнить с Балашихой. Но все таки лучше пойти по пути футбольных динамо и цска и годик другой поездить в балашиху, пока на месте сокольников строят новую арену. Хотя в это верится врядли, учитывая финансовое состояние клуба. Хотя, чем черт не шутит.

«пока на месте сокольников строят новую арену.»
жутко интересно узнать, кто будет этим спонсором строительства...

[Владимир]

Ответ заблокированному пользователю

вполне может быть такое «строительство» как у Динамы сейчас в Петровском парке))) Про Мытищи была речь даже не про переезд, а про объединение с Атлантом-Химиком под брендом Спартак))

Знаешь, что касается Мытищ, то учитывая то, какая это арена, я может быть даже был бы не против там обосноваться на пару-тройку лет.

[Владимир]

Ответ заблокированному пользователю

вполне может быть такое «строительство» как у Динамы сейчас в Петровском парке))) Про Мытищи была речь даже не про переезд, а про объединение с Атлантом-Химиком под брендом Спартак))

Строительство даже хоккейного дворца Динамы очень ждет 2 декабря. Потому что те бабки, которые могут там свалиться, свалятся и на ледовую арену. Ну сам понимаешь, «в целях инвестиционной привлекательности всего комплекса» и т.д.