Скажите им, что они не любят хоккей

Одним из главных аргументов КХЛ, выдворившей новокузнецкий «Металлург», была низкая посещаемость клуба и слабый интерес к хоккею в городе. Посмотрите это видео. Это было в Новокузнецке 47 дней назад, 9 апреля 2017 года. Да, это матч Молодежной лиги. Но это яркий пример того, как в городе любят хоккей, как рвутся на стадион, когда заранее не известно, что их команда точно проиграет. 

Да, это молодежка. Причин же, почему главная команда показала низкую посещаемость в сезоне достаточно, в них просто никто не хочет разобраться.

При средней заработной плате в 21 000 руб в месяц в Новокузнецке в прошедшие сезоны самый дешевый билет на игру (в углы) стоил 300 рублей. Нормальные места - 450 руб. Для сравнения - в Москве на матчи ЦСКА и "Динамо" билеты стоят от 100 руб. Ценовая политика, безусловно, важнейшая ошибка клуба. Только у пяти команд КХЛ дешевый сегмент билетов выше 300 руб.

Для бедных горожан очень дорого сходить на одну игру, где команда скорее всего проиграет. Что как раз является следующей причиной: если команда постоянно проигрывает и не имеет перспектив в текущем турнире ее посещаемость падает. Так было всегда и везде. К тому же в Новокузнецке местным телевидением организованы прямые трансляции всех домашних матчей, у которых, конечно, высокие рейтинги. 

Как только у новокузнецкой команды появились перспективы - стадион заполнился моментально. Случились эти перспективы у команды молодежной лиги. Билеты тут же стали платными (в большинстве команд МХЛ вход на игру бесплатный), но это никого не остановило. Более того: в дни аншлагов орудовали перекупщики, завышавшие цену в несколько раз. Сравнивать "Медведей" с посещаемостью большинства других команд МХЛ можно даже не начинать. Например, это же противостояние, что на видео (Красная Армия - Кузнецкие Медведи) в Москве по официальному протоколу собрало 577 человек. В Кузне - 7 533.

В конце концов: понятно же, что у команды КХЛ и МХЛ одни и те же болельщики. Да, все у главного клуба плохо. Да, помимо того, что нет денег - допущено великое множество ошибок. Но глупо говорить, что горожанам не интересен хоккей. 

Comments

[Максон121]

Ответ VVKarpov

Чего ж вы на основную команду полные трибуны не собирали?

Люди не ходят на команду,которая постоянно проигрывает (за очень редким исключением).У нашей Сибири тоже стадион не заполнялся,когда мы шли в жопе лиги.Очень талантливая молодежь,но рядовому болельщику нужен результат,а не поход на стадион для того, чтобы увидеть очередное поражение.Боролась бы Кузня за ПО- стадион был бы битком,как автобус в 7 утра.

[VVKarpov]

Ответ Игорь Горнистов

Балаболище,сгинь. Видел я твои 90% в прошлых 2-х сезонах. В этом году за 70 очков набрали,народ пошел.

Балаболище здесь ты, как видно. Официальная статистика - 14/15 - 83%, 15/16 - 98%, 16/17 - 94%. Места, соответственно, 28, 25, 22. Где ты там чего видел и куда смотрел?

[VVKarpov]

Ответ Илья Дмитриев

Кузня - главный поставщик в КХЛ звёзд.Не понимаю,почему кузню выдворили из КХЛ.#вернитекузню

Назови звезд, которых "поставила" Кузня в КХЛ? Или ты про Телегина, Капризова, Сорокина, Бобровского, Орлова? Кого-то ещё назовёшь, кроме Арзамасцева и Налимова?

[Максон121]

Ответ VVKarpov

Амур заполняет арену больше, чем на 90%, при схожих с Кузней результатах. Нефтехимик, не на дне, конечно, но не звёздная команда - тоже хорошее заполнение. А вообще, вопрос некорректный. Боролась бы Кузня за ПО - её бы не исключили.

Хабаровск больше,чем Кузня.Оттого и заполняемость выше.Были времена в начале нулевых,когда на "лучший хоккейный клуб" в радиусе двухста парсеков не собиралось и по тысяче человек.В 5-ти миллионом городе!Пришли шальные деньги- полный стадион.Это вопрос денег,будет у них бабла как у сам понимаешь кого-будет и стадион полон.Люди не ходят на записных аутсайдеров.Амур-дело отдельное-молодцы болелы,что ходят.Но у них и стадион насколько я помню тысячи на 3 максимум.НХ-хз,сколько раз смотрел оттуда трансляции-только перекати-поле не хватает на льду и мертвых с косами.Визуально-никого

[VVKarpov]

Чего ж вы на основную команду полные трибуны не собирали?

[Руслан Мамедов]

Короче болельщики виноваты ха ха. Нормальная отмазка. Жаль Кузню. Может быть когда-нибудь увидимся)))))

[VVKarpov]

Ответ Максон121

Люди не ходят на команду,которая постоянно проигрывает (за очень редким исключением).У нашей Сибири тоже стадион не заполнялся,когда мы шли в жопе лиги.Очень талантливая молодежь,но рядовому болельщику нужен результат,а не поход на стадион для того, чтобы увидеть очередное поражение.Боролась бы Кузня за ПО- стадион был бы битком,как автобус в 7 утра.

Амур заполняет арену больше, чем на 90%, при схожих с Кузней результатах. Нефтехимик, не на дне, конечно, но не звёздная команда - тоже хорошее заполнение.

А вообще, вопрос некорректный. Боролась бы Кузня за ПО - её бы не исключили.

[VVKarpov]

Ответ Максон121

Хабаровск больше,чем Кузня.Оттого и заполняемость выше.Были времена в начале нулевых,когда на "лучший хоккейный клуб" в радиусе двухста парсеков не собиралось и по тысяче человек.В 5-ти миллионом городе!Пришли шальные деньги- полный стадион.Это вопрос денег,будет у них бабла как у сам понимаешь кого-будет и стадион полон.Люди не ходят на записных аутсайдеров.Амур-дело отдельное-молодцы болелы,что ходят.Но у них и стадион насколько я помню тысячи на 3 максимум.НХ-хз,сколько раз смотрел оттуда трансляции-только перекати-поле не хватает на льду и мертвых с косами.Визуально-никого

Хабаровск больше Новокузнецка на 60 тыс. человек - это цифры переписи. Стадион у них на 7100.

Ну, а деньги - это да. С большими деньгами и Вротенберг - эффективный менеджер))

[Александр Николашин]

Это я так понимаю на матчах ПО МХЛ.

[Максим Гужевский]

Эмм, откуда информация про 100 рублей на Динамо, а?