3 мин.

"КХЛ (гибрид)"

87

Господин Медведев заявил, что в декабре от 2 до 5 арен опробуют новые площадки. Глава КХЛ решил не размениваться по мелочам, а рубануть с плеча – размер площадок будет канадским.  

Вообще давайте сразу же сделаем площадки всех видов? Думаю, не стоит ограничиваться переходом на стандарты НХЛ. У финнов можно еще что-то взять, да и русский хоккей – тоже поле для экспериментов. А вдруг так интереснее будет? Это смешно, если не было бы так грустно. Если переходить на какие-то новые стандарты, то делать это нужно, во-первых, всей лигой, а во-вторых, в межсезонье.  

Уверен, что такой переход отдельных арен ударит по результатам тех клубов, что на них выступают. Им придется тренироваться на маленьких коробках, а играть половину матчей на больших. Кому это нужно? Конечно, тут есть и обратная сторона. Гостям на этих аренах будет так же тяжело. С системой подготовки возникнут колоссальные сложности. Конечно, в наше время размер площадок – отмазка для поверженных, но ведь это действительно немаловажный фактор.  

Может быть, кто-нибудь объяснит, как будет осуществляться тренировочный процесс у тех команд, кому придется играть остаток сезона на маленьких коробках?  

Переход на канадский вариант площадок подразумевает более плотную и жесткую игру у бортов. Это касается «прокатов» - их должно быть меньше. В целом, придется менять менталитет некоторых игроков, кто совсем не знаком с североамериканским хоккеем. Но опять, придется это делать несколько половинчато, ибо в гостях игра будет совсем другая.  

Особенно весело будет в плей-офф, когда придется скакать от размера к размеру. Тут даже сложно сказать, кому будет выгоднее такие эксперименты. А вдруг та команда-счастливчик не сможет приспособиться к новым условиям? Тогда что? Прощай чемпионат и претензии на высокие места.  

А еще мы услышим много жалоб тренеров, которые будут проигрывать матчи на маленьких площадках. Тут как пить дать!  

«Я думаю, ничего страшного в этом нет. Наоборот, будет адаптация наших игроков к канадским площадкам», - сказал Медведев. А, собственно, зачем нам привыкать к ним? У нас свой стиль игры, в НХЛ свой. Я просто представить не могу, чтобы за океаном провели такой эксперимент. Может быть, руководителям КХЛ кажется, что именно поэтому у нас хоккей менее зрелищный, чем в НХЛ? Или, наверное, зритель не идет на хоккей, потому что площадка большая?  

Дело не в площадках, а в игроках. Трудно не признать, что в Америке и Канаде средний уровень игроков повыше, чем в России и иже с ней. И если им дано показывать хороший хоккей в бесконечной толкотне и постоянных бросках, не факт, что у нас это получится тоже. Если наш хоккей свалится на банальный «бей-беги», то это будет очень «чудесно». В НХЛ из-за уровня игроков этого не произойдет. У нас – вполне возможно.  

А самое интересное, что сделают с правилами и разметкой. Может быть, мы и правила двойные установим? Всякие отложенные пробросы и прочие штуки заокеанского хоккея впихнем в нашу резиновую лигу. Забавно будет смотреть, когда шайба пройдет все зоны и наши игроки, на уровне инстинктов, за ней не поедут. Повеселит это от души. А если останется бесконтактный проброс, то игра будет складываться из одних пауз.  

Шикарным будет и розыгрыш большинства. Интересно, как скоро наши игроки поймут, что зона стала больше и цепляться за синюю линию защитникам больше нет нужды? Но это опять уже вопрос тактики и подготовки команды к играм.  

Этот переход дает нам много вопросов, но мало ответов. Какие плюсы он принесет? Игра станет зрелищней? Это дело вкуса. Зато сложностей и различных заморочек целый мешок. Но Медведев, кажется, хочет выкинуть этот мешок куда-нибудь подальше. Не видеть проблемы лиги – полбеды, но создавать их – настоящее горе.  

«Боже, спаси эту страну от дураков, хоть одной проблемой станет меньше. А дороги мы починим, обещаем, только забери их к себе».  

PS. А еще, давайте, дополним название лиги. «КХЛ (гибрид)»