Еще раз о наболевшем или благодарности от Боба
Вот тут дается выдержка из интервью Сергея Бобровского "СЭксу". Интервью банальное и скучное, если бы не один момент о котором уже в конце говорит Сергей.
"Нужно сказать спасибо президенту ФХР Владиславу Третьяку, который ввел закон о том, что в одном матче в заявке должен быть только один голкипер-иностранец. В то время у меня получилось раскрыться только благодаря этому. У нас в команде были два вратаря-легионера. Но они не могли быть одновременно в заявке. На лавку сажали меня. А в конце сезона у основного голкипера не пошла игра. Мне дали шанс сначала на период, потом на весь матч. Так я и зацепился".
Казалось бы, нужно радоваться. И в первую очередь Третьяку. Ведь значит, что лимит работает, вот парень каких успехов добился.
А я вот так не думаю. Это получается, что благодаря лимиту, КХЛ вообще и "Кузня" в частности, в течение трех лет готовили вратаря для НХЛ. Здорово! Ничего не скажешь. Теперь Боб проведет там 10-15 лет, после чего вернется и все будут говорить что он едет с ярмарки и будучи стариком решает свои финансовые вопросы и не более того. И будут правы хотя бы в том, что лучшие свои годы Бобровский проведет в НХЛ.
Ну и зачем это все нужно? В данном случае, больше обидно за "Кузню". Они сделали ставку на молодого, вместо того чтобы набирать больше очков с Вьюхиным, Соколовым или условными Скудрой и Гудачеком в воротах. А потом - бах, и нет вратаря. И компенсации за него - тоже нет. Отдали бы парня в СКА, хотя бы взамен кого-то получили бы. Ну или деньги. И вообще, я как болельщик КХЛ хочу видеть сильные клубы. Хочу видеть "Кузню" с непробиваемым вратарем в составе, а не с парнем, которого готовят для буржуйского потребления.
Думаю, НХЛ должна откаты выплачивать Третьяку. За подготовку сырья для своей лиги.
В данной небольшой заметке сознательно ничего не говорю про то, что Бобровский - находка для сборной и Третьяк именно на сборную и сработал. Во-первых, мы говорим сейчас о клубном хоккее. Во-вторых, в гробу я видал эту сборную и в-третьих, КХЛ не должна быть полигоном для подготовки игроков в сборную или другую лигу.
«Кузня» воспитала, в первую очередь, классного кипера.
что, не нужно делать ставку на молодых, что бы парень вдруг, не дай бог, не засветился, не попал в распоряжение скаутов заокеанских?
и нечего «Кузню» жалеть. Бобровский в прошлом году на себе команду тащил, как Вьюхину сегодняшнему и не снилось.
я знаю, что и НХЛ ты не любишь, и к Третьяку более чем скептически относишься, но здесь - притянуто всё за уши.
уверен, что и без лимита способны появляться молодые киперы. тот же Бобровский мог бы и без лимита раскрыться. может чуть позже, но талант я думаю заметили бы. я против лимитов...может полная отмена на легионеров СЕЙЧАС была бы неуместна, постепенно это нужно делать...но вот с киперами - лажа полнейшая.
а в НХЛ уезжают и будут уезжать. и не нужно никого проклинать и крест ставить на пацанах. сидел молодой Бобер у себя в Новокузнецке, Суперлига была убога, а еще раньше - вообще разруха стояла в хоккее нашем. а там - всё сладенько, ярко, динамично. и не было тут Набокова, что бы с него пример брать. все Набоковы, Руа, Бродо и Гашеки играли в НХЛ. какая лига будет любимой? ответ очевиден. пока не вырастет поколение взращенное на КХЛ, в мозгах ничего не поменяется. для них мечта - ТАМ.
отдельные личности, конечно, и щас могут оставаться здесь, но тенденцию переломить пока невозможно.
**
ага, получили бы они какой-нибудь условный драфт-пик или бабло, которое потом распилили бы Рожихин и ко.. совсем не вариант.
Да весь Новокузнецк болеет и переживает за Бобра в Филадельфии. И благодарны ему, что он выбрал не какую-то сосиску, а НХЛ!
А заиграл бы он при любых Гудачеках. Лимит тут не причем. Главное, что Николаев поверил в него, и стал по-тихоньку подводить к основе. А Бобер - вратарь от Бога, что он сейчас и доказывает играя против Кросби и Овечкиных. В Сочи он будет безусловным №1.
Другое дело, что Металлург с этого совсем ничего не имеет.. но что уж тут поделать, такова жизнь..
Главная мысль какая плохая вещь лимит, из-за которого Кузня подготовила Бобровского и осталась не с чем. Тут ниже Владимир углубил эту мысль сказав, что «Кузня была вынуждена давать игровое время молодому и малоподготовленному вратарю. То есть, падал уровень Кузни.» Вот если разобрать, что же там было и что за жертву металлурги понесли, наигрывая Бобра. Как я понял было у Кузни 3 вратаря: Бобер и два легионера. Играли легионеры поочередно, а Бобер на лавке сидел. И вот, когда играющий в конкретном матче легионер лажал, на лед выходил Бобер. За полученное время Бобер проявлял себя с лучшей стороны и начал получать возможность играть со старта. Надо отметить, что, если Бобер был таким никчемным вратарем, то у Кузни был второй легионер-вратарь и его бы выпустил в следующем матче с самого начала, а левый Бобер грел бы лавку. Учитывая, что замена вратаря обычно происходит из-за его плохой игры и при равном счете, вероятнее, его не будут менять, рискну допустить, не роясь в статистике, что Бобер свой период другой играл, когда особоых надежд на победу не было. В итоге что мы имеем: первое, Бобер будучи запасным вратарем мог получить время в основном, когда на победу рассчитывать было бы сложно и он не мог тянуть Кузню вниз; второе, если Бобер был так плох, то в старте бы поперемено играли легионеры, а Бобер грел бы лавку, так как Бобра начали ставить и в старт, то могу допустить, что очень уж хуже своих конкурентов Бобер не был. Резюмируя, я не понял каким образом из-за Бобра «падал ировень Кузни».
Второе, что убило меня, так это стон «ростили, ростили, а он убег» и его привязка к вопросу о лимите. Хорошо, представим, что лимите вообще не было и у Кузни в воротах стоял опытный легионер, на лавке сидел бы юный легионер. Со временем юный легионер стал бы прогрессировать вытеснил бы из рамки своего конкурента. Допустим, затем на него обратили бы внимание заокеанские клубы и он бы ускакал бы в ту же Филу. Вот чем отсутсвие лимита помогло Кузне сохранить хорошего вратаря, ведь, что реальный Бобер, что виртуальный легионер ускакали за рубеж? Но при виртуальном легионере Бобер бы почесал бы голову, посмотрел бы, что шансов заиграть дома нет и, возможно, рванул бы за океан, но только не в НХЛ, а в АХЛ. И что? Мы опять теряем Бобра для клубного росхоккея, как уже потерян и виртуальный легионер.
Конечно, вопрос, как удержать сильную молодежь актуален. Но реально я увидел только предложение о долгосрочных контрактах. Но начинать тут надо с правовых вопросов, т.е. правового присвоения спортивному контракту особого статуса, отличного от трудового договора, создания особого регламентирования разрыва спортивного контракта и т.д. Правда, затем надо убедить самого игрока подписать такой договор. Вот опять же гипотетический вариант. В 18 лет перспективный русский хоккеист должен подписать договор с клубом. Он знает, что, если подпишет контракт с росклубом, то до 23 лет за океан он не уедет.Ладно, если он и не мечтал об НХЛ, но вот если он хочет попробывать свои силы там и не через пять лет. В таком случае договор с клубом КХЛ теряет свою привлекательность и игрок может решить, что лучше ему отправиться в низшие лиги Сев. Америки или подписать контракт с европейским клуб (и знать, что клуб НХЛ всегда сможет выкупить даже действующий контракт).
В общем как-то так.
А вообще, всё это проистекает из того, что Росс-хоккей пока не определился со своей главной незыблемой константой - будет это КХЛ, или сборная. Пока КХЛ занимает подчинённое положение и является в умах многих «лишь одним из этапов подготовки сборной к турниру года - Ч.М.» - ничего не изменится, какие деньги не плати в качестве з/п, т.к. подлинно профессиональной лиги мы не построим. Не построим - и лучшие игроки по-прежнему будут уезжать. Ибо НХЛ ими уже давно предпочитается не из-за денег.
Действительно, кому нужны те же прозрачные сетки в Новокузнецке, если у сборной есть медаль на Ч.М. и всё хорошо, прекрасная маркиза?
дать выколоть себе глаз, только бы у соседа корова сдохла?
Про Бобровского действительно смешно. Могу лишь повторить, что играл он не блпгодаря лимиту (мог и на лавке спокойно сидеть), уровень «Кузни» не понижал (во-первых, некуда, во-вторых, легионеры там были такие, в-третьих, просто играл хорошо), утверждения, что «Кузня» могла набирать больше очков с другими киперами ни на чем не основаны (особено интересно, при чем тут Вьюхин и Соколов, перед которыми у Бобровского не было преимущества в плане лимита). В общем, «Металлург» не жеш на вынужденный риск из-за злобного лимита, а просто ставил в раму сильнейшего своего вратаря.
А вот обсуждения интересные.
Про отъезд до 20.
Это действительно сложно сделать. Как и с точки зрения ограничения прав, так и сточки зрения недостаточной ривлекательности КХЛ. Обязательные пятилетние контракты после драфта есть и сейчас, и что? Привет, Педан, Макаров, Якупов итп. Парни предпочитают поиграть пару лет в таможних юниорских лигах, и потом пробиваться в НХЛ, чем не иметь шанса уехать в течение пяти лет. Вот когда они будут верить, что в КХЛ действительно круто, может, что-то и поменяется.
Кстати, к Бобровскому это мифическое ограничение отношения не имеет - ему уже 22))
Заключать контракты с родителями в раннем возрасте - тоже спорно. Во-первых, с юридической точки зрения это уж очень сомнительная мера. Как, например, можно требовать деньги с отца, чем (совершеннолетний сын!) выбрал, видите ли, «неправильное» место работы? А даже если и можно, то, думаю, не один родитель в здравом уме такой договор не подпишет. Потому что в таком случае парень просто попадает в кабалу. Вот не понравится он чем-то тренерам, и все - сиди до 20 (или скольки там) без игровой практики, потому что за океан уехать нельзя, а конкурентам тебя никто не отдаст. То есть мариновальсь, из ближайших примеров, сейчас в Магнитке теже Печурский, Худобин и Бобков. Не играя, они бы просто были потеряны для хоккея.
Причем тут лимит, вспомните какие вратари играли в Кузне? И с чего это вдруг они бы набрали с ними больше очков? Писал с Соколовым послематчевое года два назад и он уже тогда отмечал что Бобровский невероятно талантлив, при этом он очень много над собой работает, и вопрос его отъезда туда лишь вопрос времени, он тогда сказал «год-два и парень будет играть в НХЛ»)))
Лимит создает тепличные условия и не очень то способствует росту
Да и работать с молодежью надо, вон в ММг куча талантливых киперов и что? кто играет Гелашвили - средний варатарь просто более опытный, странно даже как они в последнем матчи Волошина выпустили, а где Печура, Боб, Худобин (ладно последний играл хоть и поехал пытаться в НХЛ засветиться), но двуи другим даже шансов не дали. Или очень хорошо в прошлом году играл Илья, так нет пригласили зачем-то Васю, Вася тоже вратарь хороший, но добра от добра не ищут.. Ушел Вася и опять не Илью в раму, а Гелу...(((