Заметки на бортах - 3

Изучая вратарскую статистику текущего сезона (это было ДО игры с минским "Динамо"), обратил внимание на интересную вещь - Гайдученко по всем показателям был в первой десятке КХЛ, тогда как его коллега Валикетт - почти в самом хвосте списка. И это при том, что Валикетт реально неоднократно выручал команду в большом количестве эпизодов, тогда как Гайдученко, как мы помним, прилично сыграл только в последних играх (минское "Динамо" опять же в расчет не берем). Это напомнило мне, как в ПО прошлого года несчастный Барулин по статистике с треском проигрывал Нолану Шеферу, хотя впечатления по игре оставлял существенно лучшие. Почему такие несоответствия?

И вот какова моя идея по этому поводу. Вратарь не один в поле воин - он получает помощь от всей команды, прежде всего от защитников, но и от нападения тоже. Так вот пока команда считает своего вратаря "ненадежным", она даже чисто психологически настраивается на то, чтобы максимально аккуратно, максимально строго и надежно сыграть в обороне, памятуя о том что на последнем рубеже есть проблемы. Когда же команда считает что на последнем рубеже всё ОК - можно и впятером в атаку сбегать, и выход соперника "один в ноль" проспать, и в меньшинстве не особо выкладываться. В последних играх с Гайдученко в воротах защитники не более одного раза за игру давали возможность соперникам выехать в одиночестве с шайбой на рандеву с армейским вратарем. А вот в игре с минским "Динамо" - только реализованных минчанами попыток было две плюс одна прерванная Мишариным с нарушением правил, плюс ещё несколько чуть не проспали. Т.е. у меня сложилось впечатление, что команда как раз к игре с минчанами уверовала в надежность нового "последнего рубежа" и защита пустилась в свои обычные "все тяжкие". За что и поплатились.