6 мин.

«Завтра ПО». Западная конференция

 

Запад ПО

В этом году на Западе очень ровный состав, и ожидается упорнейшная борьба. Предсказать, кто будет в финале от Запада – практически невозможно.

Миннесота (1 место, Центральный дивизион) – Чикаго (5 место, Центральный дивизион, уайлд-кард)

Ростер Миннесоты

Ростер Уайлд

 Ростер Чикаго

Ростер Блэкхоукс

Одна из самых непредсказуемых пар ПО среди обоих дивизионов – не стоит обращать внимания на вайлд-кард «ястребов». Составы команда вполне сравнимы по уровню - атака Чикаго заметно мощнее атаки Миннесоты, в защите все ровно наоборот. При этом даже «слабые» линии на общем фоне участников ПО довольно крепки. Вратари в целом сопоставимы.

Календарь так же не дает ответа на вопрос о явном фаворите.

Уайлд vs Блэкхоукс

ГМ «Миннесоты»: «Есть вероятность слиться в 1-м же раунде. Я абсолютно не учитывал календарь на плей-офф. Конечно, ставлю цель дойти до финала, где меня будет ждать Вашингтон. Если вылечу в 1-м раунде, это будет катастрофа.»

ГМ «Чикаго»: «Думаю, что в первом же и сольюсь (Миннесоте), хотя борьба будет упорная. У "диких" состав чуть более широкий и в среднем чуть более качественный, да и Летесту большущий спец издеваться надо мной. Единственное, что может изменить расклад - чудо от Кейна, Бэкса и Зетты. Но даже если так, то унывать нечего - у Чикаго все еще впереди, команда строится на века.»

Анахайм (1 место, Тихоокеанский дивизион) – Нэшвилл (4 место, Центральный дивизион, уайлд-кард)

Ростер Анахайма

Ростер Дакс

 Ростер Нэшвилла

Ростер Предаторс

У Нэшвилла невероятная глубина состава в атаке, но при этом там кроме Форсберга нету игроков на 5+ FPG. В защите же – просто ужас, за Саббэном и Карлссоном в прямом смысле нет никого.

Анахайм гораздо более сбалансирован – тут и крепкое топ-9 со звездами и вполне себе средней по лиге ротацией, и крепкий подбор защитников( 4 игрока имеют более 4 фпг). А еще есть 2 стартера.

И если бы не календарь – то Анахайм можно было бы быстро отправлять во второй раунд, но календарь откровенно работает на Нэшвилл. Ряд дней будет с большущим перевесом Нэшвилла по игрокам, как качественным, так и количественным. Судьба же «полноценных» битв как обычно непредсказуема.

 

Дакс vs Предаторс

ГМ «Анахайма»: «В первом, Нэшвиллу. Причина - календарь, топовые дефы соперника. Ну и то, что он явно не на своем месте финиширует, как и я.»

ГМ «Нэшвилла»: «Первый сезон у руля Нэшвилла и сразу ПО,неплохой расклад. Для меня даже первый раунд - неизвестность, но отдел аналитики говорит в 7-ми матчах пройдем Анахайм. Тьфу-тьфу-тьфу. А вот второй раунд как раз наш потолок в этом году, кому не знаю, пускай будет сюрприз. А причина может быть только одна - травмы ведущих игроков.»

Ванкувер (2 место, Тихоокеанский дивизион) - Эдмонтон (3 место, Тихоокеанский дивизион)

Ростер Ванкувера

Ростер Кэнакс

Ростер Эдмонтона 

Ростер Ойлерс

Эдмонтон – крайне перспективный проект, у него много отличных миноров. Но у Ванкувера существенно большая глубина состава. Как бы не был крут МакДэвид, в его команде лишь 12 полевых – крайне мало, чтобы воевать в ПО.

Фаворитом здесь является Кувер. Слишком удачный календарь для Кувера – вернее, минимум в 3 дня Эдмонтон не сможет выставить более 4 игроков.

 

Кэнакс vs Ойлерс

ГМ «Ванкувера»: «В первом раунде очень интересно с Романом зарубимся. Все очень на тоненького будет, а вот в следующем уже Анахайм с двумя вратарями и Питсбургом. Там без вариантов. Шанс будет, если Гибсон еще пару недель в больничке побудет.»

ГМ «Эдмонтона»: «Изначально, перед началом сезона я ставил себе цель - выйти в ПО. Получилось весьма успешно и уверенно. Сольюсь я предсказуемо в первом раунде. Попадаю на "Ванкувер", у которого один из самых проработанных ростеров с точки зрения календаря. 3 день, 7 день, я безоговорочно сливаю ему.. 1 день - почти наверняка тоже проигрыш, если только Хоффман и Лехтонен, не выдадут "вау".. Ещё один день и все, я мимо - ПО. В остальные дни, такого дисбаланса нет. Побадаюсь на вряд ли с ним. Причина? У меня очень неглубокий ростер, потому что у меня команда на будущее и выход в ПО с таким коротким ростером уже можно считать успехом. Шансы на выход, во второй раунд, есть - но минимальные.» 

Сент-Луис (2 место, Центральный дивизион) – Даллас (3 место, Центральный дивизион)

Ростер Сент-Луиса

Ростер Блюз

Ростер Далласа 

Ростер Старс

Сент-Луис – главный претендент на финал от Запада, если не случится ничего неожиданного. Команда, и без того очень прилично собранная, в последний день дедлайна отдала Маршессо за отличного пакмувера Шульца (под 5 ФПГ) и явно сбалансировала состав.

Дуэт Аллен-Хаттон – из одного клуба, и в будущем это может создать проблемы – но не с Далласом, где Ховард – то 2-й, то 3-й вратарь, а бэкапа и вовсе нет.

Единственное, что может спасти Даллас в серии – это гениальная игра Сегина-Бенна и мощный перфоманс очень глубокой линии защитников.

Календарь – в общем и целом помощник Далласа, но у Сент-Луиса настолько глубокий состав, что это не должно сильно мешать – даже самые мощные составы на матч дают осечки.

Блюз vs Старс

ГМ «Сент-Луиса»: «Я бы конечно сказал, что иду за КС, но Сент-Луис ведь любит вылетать в 1 раунде, не так ли? Осталось понять, от кого будет вылет. Нэшвилл/Даллас закончат мучения моей команды. Причина? Конечно невезение, другой причины быть не может.»

ГМ «Далласа»: ожидаем ответа.

Впереди превью Востока. А командам Западной Конференции желаем удачи! Пусть победит мудрейший!

Автор сценария artaleron