Крис Верстиг. Обменять или сохранить?
«Калгари» находится в ситуации, когда ядро команды составляют молодые исполнители, но в то же время, коллектив полагается на опытных ветеранов, играющих в ней.
Одним из таких игроков является Крис Верстиг. С 2011 года канадец успел поиграть за 7 команд лиги. Несмотря на то, что форвард стареет, его подписание стало правильным решением руководства «Флэймс» перед стартом сезона 2016/17 и, считаю, правильным шагом стало бы продление контракта с игроком.
В последние годы в лиге часто ветераны, ввиду старения, идут на краткосрочные подписания с командами лиги, ввиду того, что те не хотят себя обременять ношей, которой может стать длительный по сроку контракт для игрока на закате карьеры.
Однако, про Криса Верстига еще рановато говорить, что его карьера близка к завершению. Это отдельный случай. Нападающий демонстрирует приятную статистику в каждом из сезонов и продолжит это делать в будущем, что не исключено. С сезона 2013/14 игрок в среднем набирал от 0,46 до 0,55 очка за матч, что свидетельствует о том, что его результативность стабильна, она не снижается. Именно это должно быть на уме Брэда Треливинга и менеджмента «Флэймс», если клуб решится продлевать контракт с игроком.
Примечательно следующее – Верстиг на год моложе Троя Брауэра, который получает в среднем 3,5 млн. долларов за сезон. Глядя на статистику обоих игроков, Крис выглядит предпочтительнее. У Брауэра впереди еще три года по контракту с «Калгари», так почему бы не предложить Крису Верстигу сделку на 1-2 года?
Предположим, что решение менеджмента клуба будет таким, как оно предполагается выше. В таком случае, рассмотрим возможный вариант контракта для игрока.
Хорошее сравнение – Ли Стемпняк. Стемпняк как раз из той когорты игроков, который не подписывал долгосрочные контракты. Его приглашали на краткосрочные сделки – в «Нью-Джерси», после чего тот оказался в «Бостоне» по ходу сезона 2015/16. Как итог – нападающий проявил себя, сумев получить на летнем рынке 2-летнее соглашение с «Каролиной», по которому теперь зарабатывает 2,5 млн. за сезон.
Нельзя исключать обмена в будущий дедлайн и выхода на летний рынок (1-го июля игрок становится неограниченно свободным агентом). На рынке к игроку будет интерес со стороны других команд, где у него будет возможность выбрать лучшее предложение. «Флэймс» прямо сейчас имеют игрока в своем составе, что позволяет провести переговоры с игроком. Контракт с зарплатой 2+ млн. за сезон на срок от 1 до 2 лет может стать решением и прекрасным продолжением сотрудничества. Да и будет странным, если сам игрок не примет таковое предложение при его наличии.
Прямо сейчас коллектив Глена Галуцена изо всех сил борется за плей-офф. Положение в Западной конференции очень шаткое – на места в wild card претендуют сразу несколько команд и, с большой долей вероятности, интрига будет висеть как минимум до дедлайна, где руководству придется принимать решение относительно политики клуба: быть продавцом или покупателем. «Флэймс» являются одной из вышеназванных команд, ведущих борьбу за кубковую восьмерку на Западе.
Возможно, из-за подписания Верстига пострадает молодой игрок, который борется за место в основе. Но разве это не лучший вариант? Конкуренция будет только на руку успехам команды.
Конечно, на летнем рынке будут еще варианты, на которые можно будет потратить средства, но будет ли это такой же результативный игрок, как Крис Верстиг? Тем более, по такой цене.
Как итог – краткосрочное подписание нападающего на 1-2 года позволит клубу сохранить результативного форварда в составе, создавая в нем конкуренцию, которая должна будет двигать клуб вперед. Уже прошло пару лет с тех пор, как у форварда нет постоянного места жительства, ввиду частых переездов. Так почему бы Калгари не стать таковым?
Как вы считаете, каковым будет будущее Криса Верстига, и будет ли оно связано с командой из Альберты?
Посмотрим, что решит Треливинг.
сравнивать его с Брауэром как минимум некорректно