Шах и Мат
Всю неделю в центре внимания СМИ оставалась проблема несущихся с хоккейных арен Москвы матерных зарядов. Об этом трижды высказался один небезызвестный интернет-журналист, апологет быдло-журналистики и личный враг Владимира Плющева, этому целую полосу посвятил нехоккейный "Спорт-Экспресс", высказались известные ветераны и функционеры клубов, например, Касатонов, относящийся к обеим группам. Думаю, самое время вставить и свои пять копеек.
Сразу скажу: проблема надумана. А если и не надумана, то уж точно она не заслуживает столько газетного места и комментариев в интернете. Особенно удивляет какое этому вниманию уделяет лига. Как-будто ей больше нечем заняться, как-будто не у нас в лиге играют 23 клуба, как-будто не нашу лигу прокатили федерации Швеции, Чехии и Словакии, как-будто это у нас из всех арен классная картинка, а на самих аренах хорошее освещение, чистые борты и стекла, а также качественный лед, как-будто не у нас в лиге есть клубы играющие на аренах вместимостью 3300 человек, как-будто не у нас в лиге формы всех команд испорченны омерзительной рекламой омерзительного же "Мегафона" (пусть им худо будет). То есть, заняться, видимо, есть чем.
Проблема надумана. Матерные кричалки бывают от силы на нескольких матчах в сезоне. Московских дерби и матчах московских команд со СКА. Приходите в Лужники или Сокольники на матч с Амуром, вы никогда не услышите мата. В худшем случае, если судья будет убивать команду хозяев, его назовут тридваразом или известным контрацептивом. Хотя в этом году с подачи футбольных коллег, эти скандирования были заменены на более корректное "У судьи есть муж". Разумеется, если игрок не попадает с метра в пустые ворота, все трибуны в едином порыве выдохнут: "Б***ь". Но не выгораживания ради, такое можно услышать в любой арене по всей России - это эмоции. Едва ли вы прищемите палец, то первое что вы вскрикните будет: "ах, какая досада, больно однако!".
Вот руководители лиги метают громы и молнии, заявляя что хоккей семейный вид спорта, и не важно, дерби - не дерби, мата быть не должно. Знаете, кидайте в меня ссаными тряпками, но я вот ни разу не считаю хоккей семейным видом спорта. Семейным вид спорта - это фигурное катание или там теннис, к примеру. Хоккей - это не развлечение. Это битва. Битва в которой четыре десятка здоровых мужиков лупят друг друга два часа, а иногда даже и дерутся. Это как в Колизее: есть гладиаторы, а есть зрители, из которых они вышли. Возможно, тут не место детям. И тем более женщинам. Я вот свою жену не беру на хоккей не потому что боюсь, что у нее уши заложит, а потому что я к хоккею очень серьезно отношусь. Я не могу сидеть приобняв ее и о чем-то мило беседуя. Я весь в игре. А женщине нужно внимание, даже если вы посматриваете на площадку.
Отдельный вопрос - дерби. Может, кому-то это будет трудно понять. Но дерби - это выходит за рамки хоккея или футбола. Это столкновение идеологий, это столкновение уже на бытовом уровне. Когда, например, "Зенит" выдергивал из московских клубов Быстрова, Данни, Семшова, то у всех болел пошли ассоциации противостояния добра со злом. "Зенит" был как иллюстрация всего нашего российского общества, где богатый и властный вассал в любой момент посмеявшись может отобрать у тебя твое имущество. Про то, что питерцы заплатили отступные давайте не будем. Для болельщика миллионы в кассе не заменят потерянного чемпионства. Или вот другой пример: я 3 года назад работал в одной конторе, и у нас был отдел: 4 мужика. Я и три болельщика ЦСКА. Когда в сентябре 2007-ого Янчик забил на последней минуте, и на следующий день я пришел на работу, а эти трое сидят и не могут сдержать улыбок. Один спрашивает: "Как дела?". Думал, убью их сейчас всех. Это притом, что все вчетвером мы дружили иногда рубились в Контер-Страйк даже на рабочем месте. Но в тот момент стыд и злость просто обуревали меня одновременно. Про многочисленные интернет-войны я уж вообще молчу. Очень не хочется быть побежденным. Так как это уже влилось и в повседневную жизнь. Это спортсмены проиграли и забыли: готовятся к следующим играм. А у болельщиков все не так. Они болеют. Они серьезно к этому относятся. Поэтому если есть хоть какой-то шанс как-то повлиять на исход поединка, или банально перекричать оппонентов одержав маленькую локальную победу, то это надо сделать.
Матерные заряды уже стали частью болельщицкой культуры в Москве. И не надо пенять на футбол. Все едино. Если на СКА и "Зенит" ходят разные люди, то на Спартак и ЦСКА - во многом одни и те же. И не надо также пенять на то, что это все фанаты устраивают. Фанаты просто делают это слаженно. Если честно, я изначально на центр ходил, так тамошние кузьмичи матерятся не меньше, и даже больше. Просто делают это разрознено. Но в отличие от кузьмичей, фанаты никогда не матерят своих игроков (динамовское "Вперед ублюдки, вперед тупые" в 2006-м - единственное исключение).
Проще всего сейчас закрутить гайки и устроить репрессии. Но кто-то уже верно подметил, что с водой можно выплеснуть ребенка. Если убрать всех фанатов с трибун, то получится все как в унылой Америке, где зрители молчат весь мат, и вместо фоновой поддержки хоккеисты слышат только жевание гамбургеров и сосание кока-колы. Тем более, что многие хоккеисты признаются, что мощная поддержка трибун их вдохновляет. Многие говорят, что в Москве тяжело играть, так как хозяев очень сильно поддерживают. Последним кто это говорил, был кто-то из ярославцев минувшей весной. Более того, репрессии снизят посещаемость. Я прекрасно помню 2001 год, когда с футбола выводили за мат. К чему мы пришли? К тому что на матч Спартак - ЦСКА не собирался даже 10-тысячник на Восточной улице. Не выход это совсем. А что будет, если Москва потеряет интерес к хоккею? Не думаю, что лиге это понравится. Как ни крути, в Москве все спонсоры, основные спортивные СМИ, ни одна спортивная лига в России не будет успешной без интереса к ней со стороны Москвы. Можете поинтересоваться у Федерации Бенди.
Более того, тут многие приводят в пример развитые европейские страны, например, Англию. Да, в Англии добились того, что там больше не дерутся. Но и у нас не дерутся. Только вот с матом англичане ничего не могут сделать. Спросите у Эммануэля Адебайора, например. Когда он приехал в составе МС в Лондон, на Эмирейтс 60 тысяч глоток красиво спели специально для него. Смысл был примерно таков: "Адебайор, Аршавин сделает с тобой ой ой ой". Или неагрессивный, но мат исполняют болелы Манчестер Юнайтед. Они очень любят своего игрока Оуэна Харгривза. Поют они примерно следующее: Оуэн Харгривз ты наш герой, тебе я дам попользоваться своей женой. Ну попользоваться - это я очень мягко перевел. Кстати, симпатично звучит: на мотив Фрэнка Синатры.
Можно полюбоваться этим зарядом в московском баре:
Кстати, зацените культуру пения. Именно к такому и надо стремиться. А не к Америке или театру с фигурным катанием. Есть и более жесткие вещи: United are the team for me, with a nick nack paddy wack, give the dog a bone, why don`t City fuck off home.
Если вы думаете, что это Англия и это футбол, то у меня для вас плохие новости. Кто был на хоккее в Германии и знает что такое Schwanz или Schwul, тот меня поймет.
Более того, фанаты у нас в стране даже идут навстречу руководству. К примеру, иной раз когда болелы заряжают что-то матерное, барабанщик приглушает либо отдельный звук, либо ритмично сбивает весь заряд. Почему никто не обращает на эту работу внимания?
И конечно, самое главное, Шалаев недавно заявил, что в качестве санкций могут быть применены проведение матча без зрителей. Вот это пять! Даже провал ХК Лев на этом фоне просто нервно курит в сторонке. Какой бизнес-проект? Какое соперничество с НХЛ? Вы можете себе представить, что Гари Бэттмен такое бы сказал? А подумал? Да даже если бы старине Гари это приснилось, он бы тут же проснулся и извинился. Матч без зрителей, это даже хуже той унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Матч без зрителей, это для лиги тоже самое, что было бы для вдовы, если бы она себя избила, изнасиловала и не дала бы денег на такси. Надеюсь, Шалаев сказал это чисто ради того, чтобы припугнуть публику. Даже ПФЛ поняла, что матчи без зрителей - это не выход и давно отменила такую санкцию.
Более того, очень интересный момент. Ну представьте себе, приезжают болелы "Спартака" (условно) в Санкт-Петербург. И заводят "ПитерСКА - команда ****", там заряд аналогичный тому, которые используются в дерби с ЦСКА. В ответ армейцы Невы заряжают е5, Спартак, е5. Ну или наоборот, сначала выступают любители шахмат, а потом московские гости. Ответственность за обеспечение порядка в любом случае на хозяевах. В вип-ложе сидят Медвед, Курбатов, Шалаев. И вот они решают: надо наказывать. Вы верите что СКА проведет следующий матч со "Спартаком" матч без зрителей? А если следующий матч - это тот самый в Давосе? Туда бедных швейцарцев не пустят? КХЛ многого достигла за 2 года, но эти заявления Шалаева - это совок совком и жуткое мракобесие.
Думаю, за год здесь мне как-то удалось убедить вас в том, что я достаточно адекватный человек. Я понимаю, что мат - это плохо. Что мат в общественном месте - еще хуже. Я не матерюсь в присутствии женщин и стараюсь не материться на работе. Я не матерюсь в этом блоге, и даже не страдаю от отсутствия такой возможности. Но пожалуйста, оставьте дерби в покое, уважаемые руководители лиги. Тем более, что вам и так есть чем заняться. Спасибо.
:)
Гляньте, там даже в сиденьях специальное место под пластиковую кружку, как в кинотеатре. Вот лично для меня это недопустимо. Хоккей - не кино.
Я не спорю, по части визуализации и шоу Америка далеко впереди. Но по части голосового сопровождения даже тамошние фанаты выглядят примитивно.
Их заряды одиночны, у них нет толковых песен, их пение неубедительно.
В отличие от Англии, где даже пара десятков фанатов в баре может дать дрозда (см. видео в посте) или спеть офигенный кавер к какой-нибудь слезливой женской песенки:
http://www.youtube.com/watch?v=K-_rf2jVxxY
Мат матом, из жизни его никуда не денешь, но вот то, что заряжается на московских дерби - это неспортивно ни разу. Это агрессия, и вызвана она отнюдь не накалом борьбы, а какой-то озабоченностью, к настоящему спорту, к жёсткому и жестокому противоборству не имеющей никакого отношения. И такое надо искоренять.
Хотя согласен и с тем, что проведение матча совсем без зрителей - не метод. По крайней мере, если уж Лига позиционирует себя как коммерческую. А вот создавать базу данных, всё фиксировать и налагать санкции на конкретных личностей - как вариант. В конце концов матершина в общественных местах - административно наказуемое деяние.
И не стал бы так плохо об Америке отзываться, мне посчастливилось наблюдать, как здесь болеют в плей-офф - очень понравилось. И обходятся, кстати, без фанатья.
Проституция и пьянство тоже уже давно часть российской культуры. С ними не надо бороться, их надо одобрять?
» Возможно, тут не место детям. И тем более женщинам. »
ну тогда о какой перспективе окупаемости ты вещаешь?) Давно ж посчитано, что не фанаты основной доход клубам приносят.
«Матч без зрителей, это для лиги тоже самое, что было бы для вдовы, если бы она себя избила, изнасиловала и не дала бы денег на такси»
Если бы от весго этого сброда был реальный доход у клуба - да. Но так как дохода от этих ребят нет (а одни расходы из-за штрафов), можно спокойно играть без зрителей, делов-то
Хотя на самом деле тут рулят черные списки и крупные штрафы с орущих (размером в несколько зарплат). Благо камеры это позволяют на хоккее сделать абсолютно спокойно.
«Если убрать всех фанатов с трибун, то получится все как в унылой Америке, где зрители молчат весь мат, и вместо фоновой поддержки хоккеисты слышат только жевание гамбургеров и сосание кока-колы.»
Чушь это все и передергивание. Клубам вместо поощрения хождения футбольных неадекватов, надо РАБОТАТЬ СО ЗРИТЕЛЯМИ. Тогда и люди будут и культурное боление, без «театра».
«Если честно, я изначально на центр ходил, так тамошние кузьмичи матерятся не меньше, и даже больше. Просто делают это разрознено.»
Дык это ес-но и нормально. Эмоции у любдей хлещут. Это же не умышленные постоянные оскорбления соперника и его болельщиков и организованные матерные заряды.
«Если вы думаете, что это Англия и это футбол, то у меня для вас плохие новости. Кто был на хоккее в Германии и знает что такое Schwanz или Schwul, тот меня поймет.»
г-н Шевченко исчерпывающе написал про то, что в Германии гигантские проблемы с хоккейным электоратом (гандбол даже популярнее хоккея), там такие же околофутбольные типы были на хоккее. Делов-то. Чувствовалось по ходу ряда матчей (особенно открытия), что гигантское кол-во зрителей вообще слабо понимают, что происходит на площадке. Да и не один Шевченко об этом писал.
P.S. я конечно понимаю, что хочется своих прикрыть, но зачем так уж перегибать?))
Сидя на центре с семьей иной раз сложно разобрать что скандируют фанаты находящиеся за воротами. Зато легко разобрать что говорит сосед-Кузьмич. А говорит он иной раз куда хлеще.
Да и вообще, вспоминаю, что впервые папа взял меня на футбол когда мне было 9. Это были 90-е, и когда я услышал что скандируют трибуны: ничего нового не узнал. Был закален детским садом. Единственное что меня удивило: вау, как слаженно все кричат! :)
Вот простой пример киноиндустрия. Фильмы с рейтингом ПГ-13 собирают больше денег чем фильмы с рейтингом Р. Просто на них могут пойти болше людей. Семейные люди могут идти туда с детьми и не заботиться о необходимости проводить своим детям анатомические и филологические лекции. Так что если мы говорим о КХЛ как о коммерческой лиге, то мы говорим о хоккее как о семейном виде развлечения, потому что такая трактовка коммерчески более выгодна. А весь романтизм должен быть строго ограничен. Иначе кто-нибудь может сказать, что желтый лед это визитная карточка нашего хоккея, то что индивидуализирует российский хоккей, и поэтому не надо болтать о изменении качества льда. Или что мегфвоновские нашивки реально символизируют, что хоккей не какие-то гламурные покатушки.
Время, которое выбрал Зенит, вот я не верю что оно было случайным. Можно было купить игрока зимой, да хотя бы в начале августа. А тут...