Копировальная хоккейная лига - осталось ли у нас что-то свое?
Мы часто называем себя великой спортивной державой, а уж в хоккее - особенно. Но марку ведь нужно держать - в первую очередь, конечно, на льду, но ведь и "антураж" крайне важен. Да, сейчас нет такого советско-канадского противостояния, как в былые времена, но тем не менее - себя надо уважать. Даже с учетом того, что НХЛ на порядок сильнее.
С точки зрения спортивных результатов в последние годы - все не так плохо: конкурентоспособны, даже выигрываем большие турниры. Но как мы к себе относимся? Это ж надо так все "слизать" с НХЛ - название (а уж какое отношение к хоккею имеет Гагарин, это вообще без комментариев), дивизионы, структуру проведения первенства и даже темную форму хозяев! Плюс не забыли о драфте! НХЛ-овская система хороша, но она не идеальна. Тем более, на совсем другой почве. Ну скажите на милость, зачем проводить больше 6 десятков матчей, чтобы просто выявить 8-ку? Там такой структуре больше ста лет и многое завязано на зрителях, рекламе и т.д. Но на нашей почве "канадо-американские клены" не очень приживаются - отдача от зрителей не такая (да и сами дворцы не такие вместительные), с рекламой и спонсорами далеко не все просто. Зачем устраивать такой тягомотный марафон, где в большинстве случаев результат конкретного матча играет незначительную роль?
Но это поверхность, а если копнуть поглубже... Тогда заметим, что уже больше 20 лет мы планомерно уходим от своих корней. Все реже команды играют в комбинцационный хоккей, основанный на пасе и командных взаимодействиях и все больше борьбы, возни у бортов и вообще какой-то суматохи. Хороших матчей мало, в пример можно поставить прошлогодний полуфинал Магнитки и Салавата - действительно, было на что посмотреть. Но команд, исповедующих подобный стиль мало (сейчас я не самый большой поклонник нашего хоккея, матчей смотрю немного, поэтому если в чем-то не прав - поправьте), а ведь даже в НХЛ порой бывает гораздо больше "советской мысли", чем у нас самих. И у кого?! Даже у Майка Кинэна - одного из самых ярких представителей традиционной канадской школы хоккея. Помните его Рейнджерс в середине 90-х? Любо-дорого было посмотреть! Да, понятно, возможно, танцуем от печки - нет денег, нет исполнителей - отсюда и такой дуболомный хоккей. Но тем не менее. Да и разве всегда такая игра приносит результат? А как зрителя привлечь таким хоккеем?
И что мы себе позволяем - назначаем Торчетти главным в ЦСКА! Это ж надо додуматься! Вы можете себе представить, чтобы Монреаль возглавил тренер нашей Высшей лиги? Я - нет. Слава Богу, пока не додумались пригласить канадца на тренерский мостик сборной...
Немножко о фундаменте, больших клубах то бишь. Смотрим, что у них - как была "Большая шестерка" почти сто лет назад, так и существуют клубы сейчас, и вполне неплохо, надо признать. Плюс появились и другие со временем. С остальными не все так просто: переезжают, меняют названия, не очень привлекательно, но тем не менее основы незыблимы. Несмотря на то, что мы любим говорить - у них там все на бизнесе построено. Наверное, не все...
Что же у нас? Крыльев нет, Химика нет, Спартак пропускал сезон и большой вопрос - тот ли это Спартак или не тот, Динамо стало гибридом, а главный флагман - ЦСКА - успел сначала разъединиться, а потом опять объединиться. Это все как назвать? Если у них там бизнес, то как это называется?
Ну и последняя капля - Куньлунь... Так он пишется, может, правильнее китайскими иероглифами? Уму непостижимо - китайцы играют в хоккей... И в нашем чемпионате! :) Смех, конечно, но ведь это позорище. Понятно, что китайцев там кот наплакал, но сам факт. Хорваты это тоже, конечно, блеск, но китайцы круче. Знай наших! Кто следующий - аборигены с берегов Австралии?
Мы теряем наш хоккей - посмотрите на молодежь, много ее выпускают в клубах? В той же НХЛ - сколько было наших звезд в 90-е и сейчас. А ведь тогда все были продуктом советской системы - такой плохой и критикуемой сейчас Да, хоккей как-то развивается, куда-то идет, вот только куда - непонятно. Чтобы уверенно жить в будущем, надо помнить и чтить свое прошлое, тем более такое великое, как у нас.
Что же делать, ведь делать что-то надо... Часть проблем обозначена - заниматься детскими школами, растить тренеров, создавать условия для болельщиков, помнить свои истоки... Но многое упирается в финансы. А особенно сейчас с ними все непросто. И в этом плане не помешала бы помощь государства - хотя бы разово, в особо важных вопросах. Но это из области фантастики. Это долгий путь - после стольких лет бездорожья быстро проехаться не получится, надо начинать наконец что-то строить. Но хотя бы для начала вспомнить кто мы такие в хоккейном мире и перестать быть всего лишь попугаями - тупо копировать НХЛ. Изменить структуру проведения первенства: даже не хочу предлагать возможные варианты - их может быть миллион, просто принять оптимальную - и для клубов, и для болельщиков. Не надо сторониться НХЛ, но брать-то надо лучшее, а не все подряд. Обязательно вернуть выбывание - спортивный принцип не должен быть отменен. И если уж создавать лигу, то европейскую - где бы играли ведущие клубы Швеции, Финляндии, Чехии, Словакии, Швейцарии, некоторых других... Все бы замечательно, но как быть с остальными клубами этих стран... Да и куда деть весь руководящий штат этих федераций? Думается, в ближайшее время это невозможно.
С той же НХЛ надо бы и по-другому отношения выстроить. В плане уезжающих... Не должна быть какая-то смешная фиксированная выплата - как в футболе надо, договаривайтесь между собой - игрок ваш. В этом плане на сколько НХЛ нас ограбила, трудно представить. Одно время этот вопрос был поднят, но как я понимаю, все осталось на своих местах. Вот чем надо заниматься - тому же Третьяку, а они на тепленьких местах и все прекрасно. И принципиально что мешает, непонятно, в футболе так, а в хоккее свобода перемещения или что? И какая принципиальная нам сейчас выгода от НХЛ, если мы ее настолько боимся и настолько прогнулись?
Но чтобы хоть какие-то изменения наметились к лучшему, надо в первую очередь задуматься и понять, что мы куда-то не туда идем, что-то неправильное делаем. А пока складывается ощущение, что всех все устраивает и все всем довольны. Или наоборот, махнули на все рукой...
