Новый контракт Кучерова – это грабеж?
Один из лучших российских игроков НХЛ будет зарабатывать меньше, чем заслуживает.
Российский форвард «Тампа-Бэй» Никита Кучеров наконец-то подписал новый контракт на 3 года и 14,3 миллиона долларов – средняя зарплата игрока составит 4,77 миллиона долларов за каждый сезон. Это неплохие деньги, но сейчас в НХЛ форварды с 30 голами и 60+ очками в регулярке обычно зарабатывают больше, особенно если они еще и доминируют в плей-офф.
Проблема в том, что других вариантов у Кучерова просто не было. Точнее, они были куда хуже.
Можно было упереться рогом и стоять на своем, требуя от 6 миллионов, которых он заслуживает. Но коллективное соглашение НХЛ безжалостно к игрокам, у которых только закончился контракт новичка, – они получают статус ограниченно свободного агента и не имеют ни одного рычага давления на команду. Генерального менеджера «Лайтнинг» Стива Айзермана уже точно можно называть самым жестким переговорщиком в НХЛ – из всех спорных ситуаций он выжимает максимум и не дает поблажек игрокам. Год назад Джонатан Друэн требовал обмена и отказывался играть за фарм-клуб, а весной как миленький выходил в форме «Тампы» и забивал в плей-офф.
Важно понимать, что Айзерман не дурак и тем более не злостный эксплуататор таланта российского хоккеиста. В «Тампе» знают, насколько для них ценен Кучеров, и хотят, чтобы он играл там примерно до конца карьеры. Но у «Лайтнинг» осталось всего 5,5 млн под потолком зарплат – дать Никите больше того, что дали, не оставив пространства для маневра, было просто невозможно. Другие лидеры «Тампы» – топ-центр Стивен Стэмкос и топ-защитник Виктор Хедман – тоже подписали новые контракты этим летом и тоже согласились сделать скидку, потому что хотят играть в команде, которая уже два года подряд претендует на Кубок Стэнли, и заодно быть налоговыми резидентами Флориды – одного из самых приятных штатов США в этом плане. Партнеры Никиты по звену «тройняшек» Джонсон и Палат тоже пока играют на коротких контрактах-мостиках, причем их зарплата меньше раза в полтора (да и вообще, никому сейчас не платят больше 4 млн по контракту-мостику – экс-лидер «Коламбуса» Джохансен получил 12 млн на 3 сезона, умница Марк Стоун играет за 3,5 млн в «Оттаве»). Кучеров расставил приоритеты так же.
Тем более, других опций в НХЛ у него все равно не было – «Тампа» никуда бы его права не обменяла. Да, можно было уехать в КХЛ, отыграть там сезон, выслушивать обвинения в слабой игре после гола – и снова вернуться в ту же «Тампу» в надежде, что за год ситуация c потолком зарплат станет лучше (не стала бы). Зато теперь, когда этот трехлетний контракт закончится, у «Тампы» останется всего один год владения правами на Кучерова – а он получит право на независимый арбитраж. И тогда уже сможет рассчитывать ровно на те деньги, которые платят игроку его уровня. За свой третий сезон он получит 5,5 млн – такой перекос тоже в пользу Никиты перед подписанием нового контракта. Потолок зарплат, скорее всего, вырастет к тому времени, и Кучеров уже сможет претендовать на зарплату элитного форварда – от 8 миллионов долларов (а если продолжит выбивать по 20 очков в плей-офф – то и больше). Важно, что новый контракт он будет подписывать за год до локаута и сможет застраховаться, получив большую часть зарплаты за сезон-2020/21 в качестве подписного бонуса.
Так что в долгосрочной перспективе Кучеров заработает больше, чем если бы он подписался сейчас на 6-8 лет с зарплатой от 6 миллионов за сезон. Еще один плюс: Никиту и так любили, но теперь-то он точно станет одним из героев, который в глазах болельщиков закинул свои желания подальше ради команды. Единственное, чем рискует Кучеров, – окончание карьеры из-за серьезной травмы. Но ведь любой хоккеист надеется избежать такого, правда?
Фото: Gettyimages.ru/Mike Carlson; REUTERS/Kim Klement-USA TODAY Sports
Стэм 8,5 млн, Хед - 7,9 млн, Кучер - 4,8 млн, Киллор - 4,5 млн, Наместников - 2 млн, Нестер - 0,7 млн
Кто-нибудь в это верил, что без выкупа и без обменов он сохранит всех? Я нет.
Более того даже следующим летом отличные шансы сохранить Джонсона и Палата (и не только их) - почти 14 млн свободных денег.
И потом есть масса примеров типа Гленкросса или Вокоуна, когда игроки шли на встречу команде, делали благородный жест, а потом, все про это забывали )
Тот же Друэн продавил Изю своей забастовкой, он бастовал не из-за денег, а из-за игрового времени, до забастовки у него было 14:26, в среднем на льду, а после - 17:02, хотя еще год назад в регулярке Друэн проводил на льду больше времени, чем в ПО. Так что Друэн - точно не победа Изи, со всей его жесткостью, а победа игрока.
Тот же Годро продавил Калгари, продавил Баффало Ристолайнен, давят Анахайм Линдхольм с Ракеллем, а Труба - Виннипег. Даже Мэттьюс, и тот, вообще не сыграв в лиге ни дня, умудрился продавить самого Ламорелло. А примеры Джохансена и умницы Марка Стоуна так вообще не в тему, первый своим мостом послужил для Коламбуса лишь активом в обмене, второй в ПО перед мостом забил 0 голов за 6 матчей, а после моста вообще не попал с командой в ПО, показав отрицательную полезность. Мало того, если Вы внимательно присмотритесь, практически, у всех игроков на второй год такого длинного моста результативность ПАДАЕТ.
Как у тех же Джонсона и Палата, подписавших свои мосты после одного-единственного результативного сезона (и не слишком удачного ПО), мало того, именно на их примере (падении результативности на второй год моста) можно убедиться, что основная проблема Тампы и Изи даже не в том, что в Тампе почти все проходят через мосты, а в том, что только ПОЧТИ все проходят. Все, кроме Стэмкоса. Принцип "все животные равны, но некоторые - равнее" хорош, но до поры, до времени.
Не хочу долго рассусоливать, но мина имени контракта Стэмкоса, которую Изя заложил под Тампу, оставила, фактически, только один год чемпионского окна для той же Тампы. И именно поэтому Никита, ПМСМ, сделал глупость, согласившись на столь длинный мост (ладно, пусть самим мостом он отдал дань уважения бизнес-проекту Айзермана-Виника). И вероятность того, что Никита на третьем году своего моста может остаться у разбитого корыта, еще больше того, что через три года он приблизится к ЗП в 8млн.
А уж про вероятность того, что Изя даст Никите 8 лямов и больше - так вообще из области фантастики, не будет таких денег у Тампы при сохранении данного состава. А если так или иначе уходить, так чего ради Кучерову сейчас тянуть резину?
Так что, нынешний контракт Никиты - отличный контракт для бизнес-организации Тампа-Бэй Лайтинг. И, как минимум, не очень хороший контракт для Никиты.
Кучеров поступил как настоящий профессионал. Сейчас есть высочайший шанс на Стэнли. Возраст позволяет. Практически 5 миллионов в год - достойные деньги.
К сожалению, армия диванных критиков, жрущая доширак и долбящая по кнопкам больше всего любит заглядывать в чужие карманы, как будто миллион от контракта Кучерова достанется именно им. Ага. Забастовки, переезд в КХЛ. Инструкция по тому, как угробить свою карьеру из-за непрофессионализма.
К счастью, Никита профессионал и принял абсолютно правильное решение.
Только уровень у них небо и земля
А агент у Кучерова просто "гений"
Остальное - детали :)
А обсуждать людям с зарплатой 50т.р. зарплату в 4 млн.дол. и говорить что это МАЛО, как то странно...
Более того, сам факт подписания Стэма первым на такие большие для нынешнего Стива деньги есть демонстрация предпочтений Изи, где Куч оказывается ниже, нежели Хедман и Стив. При этом о Никитосе говорят, как о важнейшем активе, да и сам он все давно доказал делом и клатчем в плове.
Мое мнение, Никитос даже при сохранении текущего уровня игры через 2 года будет стоить не меньше Тейвза. Про то, что он, скорее всего, будет только прибавлять, я даже и не говорю.