Кто круче?
Совсем недавно наткнулся на одном ярославском форуме на такую тему: кто из защитников «железнодорожников» круче? Крутость, надеюсь, определяли только исходя из игроцких качеств. На переправе, конечно, определить, кто же является лучшим защитником в «Локомотиве» сложно. Это как выбирать арбуз. Ты его похлопаешь, обсмотришь со всех сторон, но попробуешь уже дома. Так же и здесь - кто круче, мы увидим только по ходу сезона.
Хотя предварительно прикинуть кто станет лидером обороны «Локо» можно. Интересно же! Пусть и мы не знаем, какой хоккей проповедует новый финский наставник, но характер игры личностей он не изменит.
Итак, кого мы имеем в наличии. Гуськов, Васильев, Жуков, Чернквист, Рахунек, Аникеенко, Калимулин, Урычев и Швалев.
Последние трое еще совсем зеленые, и лучшими, то есть, простите, крутыми они никак не являются. У каждого из них есть возможность для роста и доверие, которое им оказывает руководство. Растите, дети железных дорог! Хотя тот же Швалев уже не дите. Он 1987 года рождения, и этот сезон станет для воспитанника ярославской школы хоккея ключевым. Мне в него верится, даже не знаю почему. Он, кто не знает, здоровый такой парень, и мне по манере игры (со скидкой на класс) напоминает Вишневского. Авось, не заметит «Локо» потери бойца, а? Урычев же слишком скован в действиях. Жаль было парня – бросили в пекло плей-офф, без раскачки игры в основе. Ему, кстати, после серии игр со «Спартаком» красно-белые контракт предлагали, но Юра остался. Надеюсь, не зря. Про Калимулина сказать пока нечего, кроме того, что он успел отличиться в игре с «Витязем», что была недавно в «Арене 2000». С почином!
А еще есть новичок Рахунек. Новичок условно. Играл уже чех пять лет назад на брегах Волги. Удачно, я Вам скажу, играл. Конечно, скитания по Америке и прозябание в «Динамо» цену на Рахунека сбили, но минувший чемпионат мира показал, что окончательно играть в хоккей Карел не разучился. Козыри этого защитника известны. Атака, атака и еще раз атака. Жаль, что прямые свои обязанности чех стал выполнять гораздо хуже, нежели пять лет назад. Эх, годы-годы… Хотя «Динамо» и «Локомотив», как говорят в Одессе - две большие разницы. Что прощали там, придется наверстывать тут. Тем более, условия, для воспоминаний былой игры, в Ярославле куда лучше, чем в Москве.
Если бы не большое количество травм, то лучшим оборонцем мог стать Аникеенко. Но за нахождение в лазарете лучшим не становятся. Хотя молод парень еще, может, с возрастом и уйдут травмы. Универсальный такой защитничек. Может и в большинстве стрельнуть точно в девяточку, а может и в обороне грамотно отработать. Габаритами он тоже не обделен. Скорость в порядке. Казалось бы, что еще нужно? Нужна стабильность, которой мешают травмы. Потенциально Витайлий может стать защитником сборной, но пока не складывается.
Гуськова и Васильева нельзя рассматривать по отдельности. В Ярославле они единое целое, как, допустим, Путин и Медведев в нашей стране. Минусов в игре предостаточно, особенно бросается в глаза отсутствие грамотного выбора позиции. Как умеют терять пятачок эти товарищи – любо дорого смотреть, если бы не хотелось бы плакать. Но в противовес можно робко сказать, что один просто-напросто железный, а другой ходячая пушка. И если Васильева ставят подряд более чем в 600-та играх, то это о чем-то говорит. О чем? Да хотя бы о том, что ошибается он не чаще других, просто кому-то это в глаза бросается, а кому-то нет. Все же зависит от личного восприятия. Гуськов же стабильно набирает больше очков за сезон, чем капитан «Локо» Ткаченко. Но оценивать защитника за исполнение непрямых его обязанностей как-то не комильфо. В обороне Гуськов – обычное явление КХЛ, ничем, собственно, не примечательное.
Швед Чернквист сумел дать ответ всем скептикам по поводу своей квалификации. Олимпийский чемпион Турина не показал выдающихся бомбардирских качеств, что он демонстрировал в Швеции, но в обороне стал настоящей стеной. Скорость, отбор, выбор позиции и видение площадки – все на высшем кхловском уровне. Жемчужина обороны «Локомотива». Да и отсутствие бомбардирских качеств – это я завернул. Порой, Даниэль выдавал такие вкусные передачи, что кроме криков «Браво» ничего другого сказать было нельзя. Безусловно, ведущий защитник «Локомотива».
А кто же лучший? На мой взгляд, лучшим можно назвать ветерана Сергея Жукова. Трехкратный чемпион страны отнюдь не бомбардир. Штука ли, но его норма в сезон – одна шайба. Бывает и больше, конечно. Но не шайбами определяется ценность защитника. Защитник на льду должен быть незаметным. Если ты не видишь действий одного конкретного оборонца, то значит ошибок тот не допускает. Жуков всегда идеально вписывался в систему. Абсолютно дисциплинированный игрок, впечатление от которого не испортит даже отсутствие у Серегя скорости. За счет грамотного выбора позиции 27-й номер «Локо» редко останется за спиной у нападающего противника, а обрезать Жукова прекрасной передачей способны не многие. Считаю, что по совокупности факторов, будь то непосредственно игра или личный вклад в «Локомотив», Жуков – best of the best.
Очень часто внешний лоск скрывает суть.
сезон 08/09 - лечился от гепатита
Марат все же старше и отношение у него к хоккею другое
хотя потенциал у ВВ не меньше, как минимум был, что он творил в 17 лет за Ладу-2 надо было видеть
Это намек на возможное наследство Петра Ильича?)
Насчет лени ВВ отчасти согласен. Я когда с ним беседовал, впечатления трудолюбивого и амбициозного человека он не произвел.
Там целая комбинация, от природной лени до семейных дел, да и уезжал он к вам спонтанно и в спешке
А какие причины у ВВ? Почему он не заиграл? Если не секрет.