Плавится лёд
Слушайте, ну мы провели мощнейшую выездную серию, на которую отправлялись как на казнь, а на деле не только завершили её с 10 очками из 12 возможных, но и (что важнее всего) показали классный хоккей. Да, вчера проиграли по буллитам в Магнитогорске, но матч был такой, что могли выиграть и в овертайме, и в основное.
«Металлург» Мг - «Салават Юлаев» - 3:2Б (1:0, 1:2, 0:0, 0:0, 1:0)
Голы:
1:0 Зарипов (Терещенко, Филиппи), 1:38;2:0 Коварж (Вольский, Зарипов, бол.), 25:51;2:1 М.Воробьёв (Лепистё, Умарк), 34:09;2:2 Макаров (Е.Бодров, Арзамасцев), 34:33;3:2 Ли, 65:00
«Салават Юлаев»: Гаврилов; Лепистё – Логинов, Д.Воробьёв – Гончаров, Гареев – Куляш, Д.Бодров – Арзамасцев; Умарк – Хартикайнен – Майоров, Лисин – Е.Бодров – Макаров, Чернов – Черных – Лазарев, Капризов – М.Воробьёв – Хрипунов.
Но и проиграть в основное тоже, конечно, могли. Но если бы это даже и произошло, то, я думаю, всё равно, можно было бы быть удовлетворенными результатом серии. Поскольку всё-таки у нас не оптимальный состав, а победы над «Сибирью» и «Авангардом» стали возможны в том числе и из-за проблем «Сибири» и «Авангарда», которых не было у действующего чемпиона. Для нас это был последний матч непростой выездной серии, неслучайно после игры Захаркин жаловался на отсутствие эмоций. То есть я имею в виду, что в данный момент времени и в данных обстоятельствах мы вряд ли могли сыграть лучше, чем сыграли.
В нашем исполнении это был хороший качественный хоккей, лучше мы сыграть не могли, и было бы нелепо обвинять команду в том, что она не прыгнула выше головы. Тем более что по такой игре такого хоккея нам бы вполне могло хватить и для победы.
Состав у нас остался точно тем же, что и в предыдущих матчах, когда мы побеждали. В общем, всё логично. Зачем менять победный состав, тем более, когда для ротации доступны только Котляревский и Петрищев. Хотя опять же Петрищев мог бы играть и вместо Куляша, но это уж совсем утопия, конечно. Даже я в это не поверю. Мне там в каментах писали, что ж я так взъелся на Куляша, но вы посмотрите на его игровое время в последних матчах. Теперь даже Гареев играет больше, чем Куляш. Конечно, можно предположить, что у Куляша какое-то повреждение и тренеры его берегут. Но я всё-таки хочу верить, что тренеры перестали быть врагами сами себе и признали, что ставка на приглашение Куляша не сработала и толку от него нет ни в большинстве, ни в меньшинстве.
Тем более вернулся Лепистё, и Логинов, которого много критиковали летом, то ли набрал форму, то ли в привычной паре с финном, пусть и не идеально ещё, но всё-таки стал действовать заметно лучше. Честно говоря, и Лепистё, пока не уехал на Кубок Мира, играл как полное говно вообще-то. Но сейчас он снова превратился в незаменимого человека в обороне. Вот в чём ещё раз проблема с Куляшом и Корнеевым. В том, что если их нагрузить по полной меньшинством в первом периоде, во втором они уже сдохнут. Лепистё сыграет свои 25 минут и будет выглядеть одинаково стабильно хоть на 1-й, хоть на 60-й минуте. То же касается и Логинова. Да, они могут ошибаться, но они будут в игре весь матч, как бы тяжело он ни складывался, а Куляш с Корнеевым, к сожалению, нет.
Вот тут в «Спорт-Экспрессе» схожие мысли по поводу возвращения Лепистё, но самое интересное там про Гаврилова (http://www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/iz-chempionata-polshi-v-geroi-ufy-1051384/). И про сравнение его со Сведбергом с общим смыслом, что чисто по технике Сведберг сильнее, а Гаврилову пока просто прёт. Можно соглашаться, а можно нет, но мнение в любом случае любопытное. Тут ведь вопрос в том, что если Гаврилов хуже контролирует отскоки, после которых нам забивают, то пока он не пропускал бабочек, которые периодически залетают Сведбергу (гол Якуцени в Челябе, например), и взаимодействие Гаврилова с полевыми не выглядит таким же несогласованным, как у Сведберга, хотя швед в команде уже второй год, в отличие от Гаврилова, который приехал только в августе.
В этой связи очень интересно, в чью пользу будет сделан вратарский выбор в следующей игре. Да и вообще, каким будет состав, ведь теоретически может появиться уже кто-то из травмированных. Но до 8 октября ещё есть время перегруппироваться и перевести дух. Выезд был хорошим, мы в зоне плей-офф, игра есть, всё нормально. А ведь ещё полторы недели назад все говорили об отставке Захаркина. Но он молодец, перестроился, пусть отчасти и вынужденно, но самое главное, что это принесло результат.
P.s. Интересно глянуть статистику Макарова, мне кажется он уже набрал больше очков чем за весь прошлый сезон в ЦСКА.
Слушай, Юра, и ноты пессимизма в твоем тексте уже не так чувствуются!)
И да, по поводу Макарова, неужели и его Игорь Владимирович "перезагрузил" как в прошлом сезоне Прохоркина...)
самое интересно с вратарями) вообще ниче не ясно. сведберг может и сильный технически. но его провалы случайностью никак не назвать - второй сезон подряд как никак. вот че не отпустили его летом, зачем продили(( взяли бы условного сятери из витязя, проверенного кхл не одним сезоном, и радовались бы жизни. эх.
3 очка у него было в ЦСКА за 24 матча, у нас 5 за 16)
а Макарову нигде просто так много играть не давали. ну то есть вон Майорова перевели в 1 звено, он очки начал набирать. поменяй их местами с Лазаревым, так и Лазарев "перезагрузится", мне кажется. просто кто-то пользуется своими шансами, кто-то нет. Макаров пока пользуется)