30 за 15. Айлендерс vs Рейнджерс
Говорят хоккей - религия в Канаде. Бесспорно. Но в НХЛ всего 7 канадских команд - маловато. Зато в Нью-Йорке сразу 2 клуба - и оба бьются в ПО. Единственное городское дерби НХЛ на очереди в предсезоном обзоре фэнтези-лиги.
У кого атака лучше?
В топ-3 «Айлендерс» к Таваресу и Палату не хватает игрока с сопоставимым с ними фпг, хотя видимо существует надежда на серьезный прогресс Донского. Кроме Пола Штястны во второй и третьей тройках равные по фпг игроки - и тут же возможен прогресс отдельных персонажей, например, Ферланда. Топ-9 «Рейнджерс» куда более сбалансирован и даже как-будто подчинен какой системе. Топ-3 состоит из игроков не старше 25 лет - на их прогресс определенно стоит рассчитывать. Вторая тройка заполнена проверенными ветеранами Уильямсом и Марло. А центром выбран уже опытный Бонино (для кого-то реальный обладатель Конн Смайт-2016). За 2 русских центра и подобие системы формирования атаки мой голос за «Рейнджерс».
Счет в серии 1:0 в пользу «Рейнджерс»
У кого оборона лучше?
В Нью-Йорке нет топовых защитников, по крайней мере пока. «Рейнджерс» видимо реально имеет схему комплектации ростера, потому что в обороне первая пара из игроков на пути к званию топов и не старше 22 лет, а вторая пара из уже повидавших - не младше 26 лет. У «Айлендерс» топ-4 ровный - Богосян, Савар и Сперджен почти погодки и все обитают рядом с 5 фпг. Слэвин недавно в лиге, но уже сделал заявку на 5 фпг в скором времени. Подход «Рейнджерс» похвален, но оборона их соперников просто сильнее в фэнтези прямо сейчас.
Счет в серии 1:1
У кого вратари лучше?
Как и большинство ГМ’ов в лиге, «Айлендерс» собрали пару родных киперов - беспроигрышный ход. Но он меркнет на фоне тандема вратарей «Рейнджерс». Иметь Лундквиста в качестве опции взять его в изначальный кип - уже круто, но выменять Флери, который в этом или следующем сезоне будет стартером - сильный ход. Травма Мюррея только улучшает положение МАФ’а. Мой голос за один из двух лучших подборов вратарей в лиге.
Счет в серии 2:1 в пользу «Рейнджерс»
У кого проспекты лучше?
Хоть в Нью-Йорке и нет топ-дефов, но они могут там появиться. Обе команды хороши в плане защитников-проспектов. По вратарям пока сложно что-то прогнозировать - оба далеки от НХЛ, хотя Биннингтон уже успел дебютировать (неудачно). Перевес «Айлендерс» в атаке - родные Хо-Сэнг и Дэл Колл вместе с Меркли могли бы составить атакующую тройку в основном ростере через пару-тройку лет.
Счет в серии 2:2
У кого трейды лучше?
Всего три трейда провели «Айлендерс», и все были направлены на получение пиков. Пулок и Нельсон с пиком 22 раунда (выбран Тангуэй) ушли в Коламбус в обмен на пики 3, 7 и 19 раундов (Савар, Ферланд и Митчелл). Не уверен, что такой размен того стоил. Позже ушел Окпосо за пики 2 и 8 раундов - были взяты Спержден и Пирри. Ну и Хамоник обменян на пик 3 раунда (Богосян).
«Рейнджерс» был в разы активнее: 12 трейдов с 10 разными командами. Помимо ре-трейда Ничушкина и обменов 1 в 1 Йоста на Абрамова, Брассара на Окпосо, Джохансена на Кузнецова и Горджеса на Лупула отметил бы трейд с Флери. Окпосо (помотала судьба Кайла по командам лиги в межсезонье) + Бучневич на Флери + пик 14 раунда (Шустр).
За смелость и активность в трейдах мой голос за «Рейнджерс».
Счет в серии 3:2 в пользу «Рейнджерс»
У кого драфт лучше?
В первых 5 раундах «Айлендерс» задрафтовал Палата и Донского (усиление топ-3 атаки), Сперджен и Богосян (сформирован топ-2 обороны), Савар и Слэвин (вторая пара защиты), Штястны и Грайсс (второй центр и родной вратарь). С конца 11 раунда настал черед выбирать проспектов - Меркли, Юулсен, Карло - хороший выбор.
«Рейнджерс» дважды выбирал в 1 раунде и взял дефов первой пары для своей команды - Хэнифин и Линдхольм. Вообще среди первых 5 задрафтованных игроков четверо защитники (топ-4). Марло и Уильямс в 8-9 раунде - разумный выбор.
Скучный подход в Нью-Йорке к драфту - выборы логичные надежные своевременные - и пожалуй без краж. Но надо кого-то выбрать. Пик Штястны в 3 раунде, пожалуй, перевешивает.
Счет в серии 3:3
У кого больше шансов на КС?
В ситуации спора между обороной и атакой всегда отдаю предпочтение нападению. Так и здесь: у «Айлендерс» сильнее защита, но у «Рейнджерс» лучше топ-6 атаки + вероятный перевес во вратарях, да и дефы могут выдать серьезный прогресс (Хэнифин+Линдхольм).
Итоговый счет 4:3 - «Рейнджерс» выиграл дуэль
Несмотря на небольшую помощь со стороны судейства «Айлендерс» не смогли вырвать победу. Если вы считаете, что надо было активнее помогать, пишите в комментариях. Если разгневаны предвзятостью к «Рейнджерс», пишите в комментариях. И вообще почаще пишите в комментариях.
