30 за 15. Вашингтон vs Питтсбург
В НХЛ немного настоящих rivalry, но за каждым стоит своя особенная история. Исторические противостояния вроде «Монреаль-Торонто», территориальное дерби «Эдмонтон-Калгари» или городское «Рейнджерс-Айлендерс». Но это все для любителей всеохватной объективности. На сегодняшний день главная игра сезона Вашингтон-Питтсбург и очень сложно думать иначе. Поэтому наш блог решил зайти сразу с козырей. Вашему вниманию обзор первой дуэли предсезонной серии: «Кэпиталс» - «Пенгвинс».
Каждый такой пост будет выходить под авторством одного выбранного эксперта из нашей лиги. Этот Эксперт ответит на 7 вопросов, в каждом из которых заложен выбор одной из двух команд. Таким образом, в результате импровизированной серии из 7 вопросов будет выявлен победитель Дуэли. Он же ГенМен одной из команд, который получит признание своих коллег как посрамивший главного соперника.
Погнали!
У кого атака лучше?
Топ-6 атаки «Питтсбурга» просто убойное, вся шестерка - игроки на 5+ фпг. У «Вашингтона» проседает правый фланг, и даже внушительный прогресс Пастрняка не исправит проблемы: Верстиг и Уорд уже упали на 4 фпг, и вряд ли стоит ждать от них большего. Включив «хотелки», 3-е звено «Пенгвинс» выглядит круче, вся тройка будет прогрессировать, чего не сказать про «Кэпиталс». Но Бучневич только что из КХЛ, а Родин из SHL - им потребуется время на адаптацию, и насколько этот процесс затянется сложно сказать. А до тех пор «Кэпс» имеют более надежный тыл, что несомненно плюс для контендера. Тем не менее, свой голос в плане силы атаки отдам «Питтсбургу».
Счет в серии 1:0 в пользу «Питтсбурга»
У кого оборона лучше?
Первая пара «Вашингтона» абсолютно топовая, оба дефа имеют около 6 фпг. В отличие от «Питтсбурга», топ-пару которого тащит один Летанг. Оборона «Пенгвинс» моложе и в перспективе должна стать круче оппонентов, но прямо сейчас и вторая пара «Кэпиталс» сильнее, в первую очередь засчет Грина. Раз уж обе команды рассматриваются как контендеры, то и оценивать нужно настоящий момент. Мой голос за «Кэпс».
Счет в серии 1:1
У кого вратари лучше?
«Вашингтон» закрыл все 82 старта реальной команды парой Холтби-Грубауэр - отличное, но не оригинальное решение. У «Питтсбурга» вратарский вопрос куда интереснее: расставшись с Флери и понадеявшись на роль стартера Мюррея, был задрафтован Нойвирт. Рискованный ход, иметь 2-х полустартеров, но не удивлюсь, если «Пенс» начнут, например, ПО с 2 стартерами. Мой голос за «Пенгвинс».
Счет в серии 2:1 в пользу «Питтсбурга»
У кого проспекты лучше?
Понятное дело у контендеров не должно быть густо по части проспектов. Тем не менее у «Пенс» и «Кэпс» я насчитал по 3 популярных топчика: Спронг, Перрон и Хуссо против Канин, Зборжил и Капанен. Оценивая остальных проспектов, отдам свой голос в пользу «Пенгвинс» - их европейская бригада поинтереснее.
Счет в серии 3:1 в пользу «Питтсбурга»
У кого трейды лучше?
Командам с сильным изначальными кипом было важно разменять своих топов в другие команды на таких же топов. В итоге и «Питтсбург», и «Вашингтон» оставили в ростере 1 вратаря, 1 дефа и франчайза родной команды. Обмены Бэкстрема и Кузнецова на Тэйвза и Джохансена соответственно достойны похвалы для «Кэпиталс».
«Пенгвинс» не проводили трейдов 1 в 1: Малкин ушел за Перри + выбор в 8 раунде общего драфта (здесь и далее в скобках кого выбрали под указанным пиком - Танев), к Кесселу пришлось доплачивать проспекта Гюнтцеля, чтобы получить Панарина. Пенс решились на обмен Флери, за которого сначала были получены Окпосо и Бучневич, а затем Окпосо был обменян на ван Римсдайка с довесками.
Вдобавок обе команды выменяли по одному топу: «Кэпс» отдали выбор в 1 и 7 раундах (Доминге и Занхейм) за Кита + выбор в 10 раунде (Веджвуд), а «Пенс» за Спеццу + 11 раунд (Антон Форсберг) пришлось расстаться с 1 и 20 раундами (Дамба и Дадонов). За трейды отдам свой голос в пользу «Вашингтона», который, пожалуй, лучше обменял топовых игроков.
Счет в серии 3:2 в пользу «Питтсбурга»
У кого драфт лучше?
Пики команд шли друг за другом, но куча обменов в лиге сломали гармонию выборов на драфте. Первый выбор «Вашингтона» (2 раунд) - Андерс Ли - слишком рано. Зато в конце 3 раунда выбран Пастрняк - удача. Каммальери в 7-м и Уорд в 9-м раундах - хорошая работа. Якуб Зборжил в конце 12 раунда - на фоне возрастающего хайпа отличный выбор. Франсис Перрон в конце 18 раунда - самая настоящая кража драфта, которая была обменяна в «Питтсбург» вместе с Петри на Мэтта Мартина + 22 раунд (выбран Джонатан Дален).
«Питтсбург» также впервые выбрал во 2 раунде - Кэм Аткинсон - для контендера хороший выбор. Нойвирт в конце 4 раунда - классный пик. Мэтт Мартин в 5 раунде - неоднозначный выбор, который был исправлен благодаря трейду на Фрэнсиса Перрона и Петри. Вилле Хуссо в 13 раунде - отличное вложение в будущее. В целом за работу на драфте голосую за «Вашингтон», который после плохого начала сделал несколько классных пиков.
Счет в серии 3:3
У кого больше шансов на КС?
«Питтсбург» обладает очень сильным топ-6 в атаке и, вероятно, имеет сильный вратарский дуэт. «Вашингтон» хорош в подборе защитников и закрыл вратарские старты своей команды. Все таки на мой вкус преимущество в атаке должно сыграть в пользу «Пенгвинс», но только при наличии позиции стартера у Мюррея или Нойвирта.
Итоговый счет 4:3 - «Питтсбург» выиграл дуэль.
Да, вот так героический камбэк «Вашингтона» в серии свел на нет судейский произвол. Если вы несогласны с таким мнением, то оставляйте в комментариях свой счет или доказательства моей некомпетентности.
Спасибо за внимание!
Но хочется заметить, Вашингтон умеет жестко торговаться и возможно в скором времени он сможет довести до логического завершения свои барыжьи замашки.
А пока Вашингтон это команда на 2й раунд.
По мне так киперы у столичных по сильнее, учитывая травму Мюррея...
Про матч Кэпс и питухов:
Летанг спустил штанины
И еnёт Бонино.
Но все в твоих руках, чтобы изменить злой рок
Травма Мюррея конечно мне сильно подпортила малину, но главное, чтоб в конце сезона он был уже стартером, а так скорее всего и будет. Надеюсь на своих бэкапов-миноров, что подменят хотя бы немного.