Чудес не бывает, или почему Россия снова проиграла Канадцам
И снова Саша, и снова без голов…
Привычно плохо в решающем матче сборной смотрелся наш капитан, полная «капитуляция» в атаке, фирменные «покачивания головой» и «плевки» на канадский лёд – вот весь Овечкин в этом матче. Журналисты и болельщики уже, который год недоумевают, почему же лучший снайпер Национальной хоккейной лиги, не может реализовать свой потенциал в игра за национальную команду? По-моему, мнению ответ кроется несколько глубже, чем «да ему просто насрать на страну, денег не платят-так зачем убиваться». Глупо отрицать - «Ови» убийственный снайпер и главной причиной слабой результативности в сборной – является не слабая игра его самого (хотя и это тоже, но в значительно меньшей степени), а отсутствие чёткого игрового рисунка сборной. В Вашингтоне все отработано до «блеска», команда умеет использовать его сильные качества, постоянно выводя на «убийственные точки. Овечкин действительно один из лучших снайперов в современном хоккее, но лишь в чётко поставленной командной игре. Вот представим, что Сидни Кросби играл бы не за «кленовых листьев», а за условных «финнов» образца Кубка мира 2016. Играл бы он также ярко? Не думаю. Так что не спешите бросаться оскорблениями в адрес наших звёзд, очень тяжело показывать свой лучший хоккей, в команде у которой нет чёткого плана на игру, не считая знаменитого «Биться-бороться».
Выход в полуфинал: провал или достойный результат?
Многие эксперты скептически относились к шансам нашей сборной на Кубке мира, недостаток защитников должного уровня, ужасная реализация большинства об этих проблемах говорили все кому не лень - и все это подтвердилось на турнире. Сам выход из группы получился крайне нелогичным – ужасающая беспомощность в поединке со «шведами», «один в поле воин» или бесподобная игра «Боба» в матче с молодыми звёздами из Америки, и с виду уверенная победа над не мотивированными «финнами» (которая, кстати, могла сложиться совершенно по-другому реализуй соперник свои шансы в 1-ом периоде). Вот краткое резюме сборной России в групповом этапе Кубка мира.
Учитывая, что могли и вовсе поехать домой после 3-х матчей – полуфинал смотрится неплохим достижением. Были ли шансы забраться подальше? Давайте начистоту – в таком состояние канадцам мы не ровня, обыграть их можно было лишь за счёт невероятного везения и «мега сэйвов» Бобровского, к слову он провёл практически безукоризненный матч, не считая 3 шайбу, которую можно списать на его ошибку, но даже этого было недостаточно, обыграть «богоподобную» Канаду в одиночку не под силам даже ему.
Мы вошли в топ-3 сборных мира, что, учитывая последние результаты на крупных турнирах очень хорошо. Но по самой игре к сборной осталось ОГРОМНОЕ количество вопросов, их нет только… ну вы сами знаете к кому.
2 главных причины такого хоккея в исполнении сборной:
1.Отсутствие собственного игрового стиля
Первая и главная причина неубедительной игры. Как играют сборные из Северной Америки-это молниеносные скорости, быстрой вход в зону, постоянное давление на соперника, огромное количество бросков. И так играет не только главная сборная, так играют и школьники, и студенты, и уже состоявшиеся звезды. Вспомните игру с США в полуфинале чемпионата мира 2015. Это были точно такие же игры, как с «young star» и Канадой. Обстрел наших ворот, умопомрачительные спасение Бобровского и 4 шайбы забитые в короткий отрезок времени. Нас тогда спасло, что против нас играли молодые ребята, которые котируются на родине, как игроки 3-4 звена, а некоторые и вовсе являлись игроками 2-ой по силе американской лиги-АХЛ. Молодым Североамериканцам на Кубке мира не хватило опыта игры на международном уровне, при этом есть уверенность, в том, что многие из них станут лидерами своих команд в НХЛ и через 4 года они будут «вкатывать в лёд» всех соперников, играя уже за основные сборные Канады и США. У нас же нет и близко ничего этого. Как играла сборная России на ОИ-2014, так они играет и на Кубке мира. Мучения со входом в зону в большинстве, ни одной уверенной расстановки в зоне соперника по ходу турнира, и все это со множеством звёзд мирового масштаба. Ужас? Да. И как бы неприятно это было осознавать, так будет продолжаться и дальше, у нас будут появляться 1-2 «супер звезды» в 2 года, наши продолжат получать «Колдер трофи» и «Везина трофи», но изменений в игре сборной наблюдаться не будет. Будет продолжать до тех пор, пока наше руководство не возьмётся за развитие юниорского и молодёжного хоккея. Ввиду отсутствия талантливых тренеров «Отечественного производства», почему не пригласить иностранных специалистов? Мы отстали и надо это признавать, а также учиться у тех кто опередил нас в этом деле.
2. Слабый уровень Континентальной хоккейной лиги. Проводить параллели с НХЛ нет смысла, как сказал бы Леонид Слуцкий–разница «космическая».Наша лига больше похожа на АХЛ, Американская лига для игроков, которые не могут пробиться в основной состав команды НХЛ. Приведу пример: вот статистика одного из лидеров "Барыса" Брэндона Боченски.
Мы видим, что он неплохо проявлял свои бомбардирские качества в АХЛ, но закрепиться в главной Американской лиге у него не получилось, и после постоянных переводов из НХЛ в АХЛ, он решает переехать в КХЛ. Где как ни странно он становится одним из лучших бомбардиров лиги. То есть игрок показывает примерно идентичные показатели результативности во второй по силе Американской лиги и в главной нашей.
Поэтому, прежде чем требовать результаты от сборной, нужно для начала улучшать собственную лигу. И делать это надо не приглашениями «экзотичных команд» с дальнего востока, надо начинать с развития инфраструктуры. Одна из лучших команд страны «ЦСКА» играет финал Кубка Гагарина в стареньком 5-тысячном дворце. Просто представьте себе игру финала Кубка Стэнли в идентичном дворце. Не можете? Вот и я не могу.
Сделаем простой и очевидный вывод: пока к управлению ФХР не придёт грамотный специалист, улучшения результатов ждать не приходиться, и перерывы на Евротур, и наигрывание троек - нам не поможет. А что же делать нам – обычным болельщикам, мечтающим увидеть ту самую «Красную машину», наводящую страх на всех соперников? Нам остаётся лишь верить в чудо…
Забудьте про Быкова... Брагин наше всё!!! Тем более сейчас лидерами сборной становятся его птенцы. Быков это шаг назад. Шаг вперёд - Брагин;)
суть моего комментария в том, что любая схема может реализовываться в таких условиях - на высокой скорости, с большим количеством бросков и т.д., но это не как не отражает суть схемы игры
взять игру с канадцами, что бросилось в глаза в игре наших - длинные передачи, глубокие закаты/раскаты, широкое расположение нападающих, перепасовка в средней зоне, ранний откат с синей у защитников, большой разрыв между линией защиты и нападения - и это сильно удивило, тем более, что команда была составлена в основном из игроков НХЛ
в том то и дело, что наши в скорости (передвижения) не уступали