Сборная России - результат есть. УРА?!
Мы проиграли в полуфинале самой сильной команде на турнире, да и в мировом хоккее, в принципе. Результат, сам по себе, не плох, даже хорош.
Но, по-моему, проблем и выводов, из этих проблем, просто уйма.
Начнем с главного.
Тренерский штаб.
Задача тренера любой сборной, не клуба, а сборной – собрать и расставить. И с первым и вторым, полный провал. Собрали далеко не всех лучших, расставить так и не получилось, вернее, не особо и старались. Иначе чем объяснить, что, в частности, Малкин провел весь турнир с Кулеминым, а последний период с Овечкиным(вспомните, что говорили Билялетдинову).Да, Малкин и Кулемин много играли вместе, но сборная, она на то и сборная, что здесь «сборище» лучших игроков и каждошо необходимо использовать по максимуму, (к примеру, у Канады вечные партнеру по Анахайму Керри и Гетцлав играли в разных звеньях) а Кулемин, при всем к нему уважении игрок АБСОЛЮТНО другого стиля, т. е продавить, потолкаться, а Малкин игрок- отдать, открыться.
Теперь про Овечкина. Чем дальше смотрю, тем больше убеждаюсь что наличие такого игрока, это не удача нашей сборной,а ее беда.
Объясню. Да, несомненно, Овечкин – эпоха в мировом хоккее, один из лучших бомбардиров, далеко не лучший, но один из них. Кто не согласен, посмотрите, есть Бретт Халл, например, про Великих даже упоминать не буду. Огромный плюс Овечкина, хотя это можно назвать и своего рода мастерством, это умение праздновать свои голы. Без этого он был бы так же не особо заметен, как Джером Игинла, например, на слуху, на хорошем слуху, не более того. Кстати, того же Игинлу, ему еще надо догнать в списке бомбардиров. В НХЛ, где регулярный чемпионат давно превратился в шоу, так праздновать голы не умеет никто, а если ты еще и много забиваешь, то ты король. Кем Ови и является в НХЛ. Но король Лиги и результат – это в современном мире и в хоккее, в частности, как говорят в Одессе, две большие разницы. Всегда и во все времена Великие добывали трофеи во всех командных видах спорта для своих команд, сейчас в эпоху денежного господства в спорте, критерии величия немного сместились. Но, например я, рос в Хоккее во времена Харламова, Макарова-Ларионова-Крутова, Гретцки, Лемье и Кросби. И все разговоры, что мол, трофеи – это хорошо, но важнее, чего ты добился в спорте, в пользу бедных. В командных видах спорта, только трофеи Команды и ничего более имеют право на существование, имеют вес. Если ты велик, то везде и всегда, на всех турнирах, выходи и доказывай свое Величие. Как Кросби, например.
А если ты можешь только когда у тебя соответствующие тебе партнеры, когда у тебя много игрового времени, когда тебе дают достаточно передач, то это уже не величие, а зависимость, проще говоря НИ О ЧЕМ.
Почему же беда, да потому, что мы пляшем от зависимого игрока, создаем ему наиболее благоприятные условия, т.е ставим с наиболее креативными партнерами, даем максимальное игровое время, иначе чем объяснить все большинство нашей сборной при присутствии Овечкина, пользы 0, но вдруг, но может быть…
Дальше, еще в мае, я в частности, говорил, о перспективе связки Кучерова и Наместникова, чего только не услышал в свой адрес, а что на деле, как только их поставили вместе, в последних двух играх, резко поднялся КПД Кучерова. Тоже самое и про Шипачева и Дадонова, уже пару лет твержу, что оба игроки свободного льда, абсолютно недееспособны к игре при плотной опеке, на высоких скоростях и что мы видим, одного почти сразу посадили в запас, причем не выпустили даже в полуфинале, когда у нас был недокомплект нападающих, а второго кидали из тройки в тройку, без особого, впрочем, результата.
За весь турнир не было абсолютно никакой тактики игры под соперника, только из детского сада, с теми чуть построже в обороне, с этими больше на контратаках.
И, что самое обидное, что команда подобралась почти фантастическая.
Бобровский, несомненно, самый сильный вратарь турнира. Ему, и только ему, мы при такой игре, должны быть благодарны, что попали в полуфинал, что, вообще, хоть, у кого-то выиграли. Шведы нам просто не дали ничего сделать и решить все могли задолго до последних минут, «молодежь» просто рвала нас на части практически весь матч и, честь нам и хвала за это, что мы воспользовались, «молодежной» 10-минуткой. Кто следит за молодежным хоккеем, понимает о чем речь. С финнами в первом периоде Бобровский оставил нас в игре, иначе при положительном счете и с немотивированными финнами неизвестно как закончилось бы.
Да, в полуфинале 2 периода была более менее равная игра, но это не благодаря, а скорее, вопреки. Мы вышли на бой, здесь сомнений нет, и бились как могли, опять же, честь и хвала ребятам, но у нас не было полководцев, мы играли хаотично, не выодов из зоны, не входа в зону, про большинство я вообще молчу - в первом периоде в двух большинствах 4!!! выхода на Бобровского практически один в один. И честно, меня удивили канадцы - они реально опасались нашу сборную. Я был в шоке!
Но даже наш маг и волшебник при такой нагрузке пару раз не выручил. И это неудивительно. Этого следовало ожидать, ни один вратарь не способен отыграть без ошибок, когда ему за неделю бросают полторы сотни раз.
Получается, мы в четверке сильнейших команд,даже в тройке, т.к сборная Европы чисто коммерческий продукт, в хоккей научились играть очень многие и собрать супер, не побоюсь этого слова, команду из примерно 10 стран не так уж и сложно, а как говорилось ранее, тренер у любой сборной - это собрать и расставить, вот это и продемонстрировал менеджмент и тренер сборной Европы, дал кому надо больше игрового времени, расставил игроков по игроцким принципам и результат налицо. А у нас результат есть, а игры нет.
Так может все-таки пора перестать думать о тренерах, как магах и волшебниках, а плясать от игроков, имеющихся в наличии, назначать тренеров несомненно перед турнирами из тех, кто сегодня в тонусе, а не удобен и лоялен, перестать ломать годовой календарь из-за подготовки сборной, если из этой сборной, которая пару месяцев готовится на турнир едут 2-3 человека.
А то уже по интернету вовсю гуляет анекдот:
-Вы кто?
Сборная России.
-У Вас меньшинство работает?
-Нет.
-А большинство?
-Нет.
-А что у Вас вообще работает?
-Как что? Тренрский штаб!
"-У Вас меньшинство работает?
-Нет."
Действительно 89% - 2 пропущенных гола из 18 попыток, в том числе отсутствие голов при и игре 5 на 3 и 6 на 4, 0 из 3 Канадского большинства - действительно ПОЗОРНЫЙ показатель с нашей "великой" обороной))
" мы пляшем от зависимого игрока, создаем ему наиболее благоприятные условия, т.е ставим с наиболее креативными партнерами, даем максимальное игровое время, иначе чем объяснить все большинство нашей сборной при присутствии Овечкина, пользы 0, но вдруг, но может быть…"
Ну да, видимо у Дона Черри опять галлюцинации на старости лет, видимо не узнаёт он Сашу, говорит мало времени ему дают - опять чудит старый)) Да и журналисты непонятно чего весь турнир приставали к Знарку - он же давал Овечкину ЦЕЛЫХ 16, 5 минут в среднем игрового времени (на 3,5 минуты меньше, чем в клубе, 8-е время среди русских нападающих в матче с финнам, 5-е с североамериканцами, 79 место из 158 игроков на Кубке Мира) - это конечно чересчур для лучшего снайпера НХЛ ( в том числе и 1-го в большинстве с 19 -ю шайбами)