Взгляд из-за океана: американский блоггер о КХЛ
Недавно наткнулся на статью одного крупного американского блоггера о КХЛ. Решил показать, что думается о КХЛ в США. Сразу оговорюсь, к КХЛ отношусь достаточно прохладно.
КХЛ сгладила свою репутацию "Хоккейного Дикого Востока" (курсив мой - Д.Д.), правда не намного, посредством снижения потолка зарплат и изменения их почти необлагаемых контрактов до схемы "70/30", то есть 70% положенных денег игроки получают в течение регулярного чемпионата, а остальные 30% - в случае победы в плэй-офф, но КХЛ остается лакомым кусочком для второсортных игроков, иногда - для зарвавшихся игроков НХЛ (командам КХЛ, подписывающим игроков НХЛ, не нужно включать зарплаты вышеупомянутых игроков в платежную ведомость), и российских хоккеистов, которые хотят завершить карьеру дома.
Особенно с учетом высказываний, сделанных форвардом "Ред Уингз" Павлом Дацюком, о "профессионализме" КХЛ и даже бывшего вице-президента СКА и игрока "Ред Уингз" Игоря Ларионова о том, что КХЛ не будет истым конкурентом НХЛ, пока лига не избавится от статуса "спонсирующей зарплаты игроков благодаря нефтедолларам", опасения экспертов насчет КХЛ выглядят немного неуместным.
Честно говоря, КХЛ может потратить большие средства, чем любая европейская лига, и это позволяет красть, по крайней мере, одну звезду НХЛ или ограниченно свободных агентов каждое лето, но игроки, которые еще могли бы поиграть в НХЛ, едут играть в Финляндию, Швецию, Чехию и Словакию даже на длительное время. Джэйми Росс, журналист The Hockey News, просмотрел десять наиболее заметных бегств из КХЛ, и история с "Динамо" Москва и Иржи Гудлером достойна внимания.
"Гудлер, покинувший Город Моторов ради Москвы, получил после пребывания в ныне прекратившем существование "Динамо" большие деньги (около 10 млн $ за два сезона). Техничный форвард возвращается в "Ред Уингз" в сезоне 2010-2011 годов и получит 2,875 тыс $ - это тот самый контракт, который он получил через арбитраж перед тем, как уехал в Россию." (The Hockey News)
Не сомневайтесь, если бы "Динамо" не отправился к праотцам, КХЛ бы заставила Худлера выполнить условия его двухлетнего контракта...
А затем о Сергее (Федорове - прим. Д.Д.)...
"Вряд ли будущий член Зала славы НХЛ, форвард Сергей Федоров, сможет заработать те 4 млн $, которые он мог бы получить от "Кэпиталз" в НХЛ, так что было небольшим сюрпризом, что 40-летний Федоров подписал контракт с "Металлургом" из Магнитогорска в 2009 году. Обладатель Харт Трофи 1994 года набрал 29 очков в 50 матчах прошлого сезона. "
Продолжающиеся финансовые проблемы Федорова, вероятно, означают то, что он завершит свою карьеру в КХЛ, которая является... неудачницей.
Чтобы следить за обновлениями, жмите кнопку +добавить в ленту здесь или в шапке блога.
Откровенно говоря, руководству КХЛ надо постепенно целенаправленно улучшать хоккейную инфраструктуру и поднимать зрелищность игры, а не заниматься приглашением постаревших звёзд за бешенные деньги.
Но, конечно, это не отменяет того, что руководству КХЛ надо работать над привлечением публики на трибуны. И всё равно это не обеспечит даже самоокупаемости КХЛ. Боюсь, что такой задачи у руководства КХЛ даже и не стоит.
А там, где все держится на одержимости единиц, на отдельных суперталантах, или на прихотях нуворишей, которые сегодня есть, завтра нет - и успехи возможны только спонтанные, единичные, чуть ли не случайные.
Все на любви держится, естественной, а не искусственной.
+++ Там, где хоккей любят по-настоящему, не надо никаких олигархов и господдержки. Там все происходит естественно, и олигархи приходят как рыбаки на богатое рыбой озеро, чтобы сделать его еще богаче и приятней для рыбной ловли.+++
Прости, Алекс, но это чушь. В Канаде хоккей любят куда сильнее американцев, однако руководство НХЛ делает всё возможное (читай - вкладывает деньги), чтобы повысить популярность хоккея именно на американском рынке, просто потому, что американский рынок объёмнее и богаче канадского.
Видишь ли, чтобы создать такую стройную систему, как в СА, нужен прежде всего реальный интерес людей. Людей, готовых заниматься хоккеем, и платить деньги за его просмотр.
У нас такой интерес к хоккею был в послевоенные годы. Сейчас его нет. Главный вопрос в этом, как его вернуть. Как вернуть мальчишек на катки и как привлечь к хоккею зрителей.
Увы, не очень-то помогают и относительные успехи сборной за последние годы. Вышли пьяненькие на улицу, день-два поорали и забыли.