Владимир Крикунов: «Захаркин ничего не понимает в хоккее»
Заслуженный тренер России Владимир Крикунов поделился впечатлениями от выступления сборной России на чемпионате мира. Напомним, что российская команда заняла 4-е место, потерпев за турнир рекордные 5 поражений.
«Сходство с Турином абсолютное! Но есть и разница. На чемпионате мира совсем другие игроки. И другой уровень у сборной Канады, которая показала не слишком качественный хоккей. У «листьев» из звезд были только Спецца да Нэш. А остальные – середнячки.
Я проблему вижу в том, что тренеры Быков и Захаркин появились в сборной только за пять дней до чемпионата мира. Это неправильно. И работа на лавочке идет непрофессионально. Мы дважды хватаем удаления на смене составов – в полуфинале это непростительно. Два человека не успевают обеспечить должную дисциплину и порядок. Сложно работать по старинке!
– Но они ведь в тандеме взяли два золота чемпионата мира…
– Может, в чем-то повезло… Я был в Канаде в 2008 году. Хозяева играли в очень холодном Галифаксе и приехали в теплый дворец Квебека. Канадцы побегали в первом периоде, а потом задохнулись, встали. На этом и погорели. Говорят, в этом году такая же история была, когда «листья» переехали из Кошице в Братиславу.
– Что делать дальше?
– Усиливать штаб сборной. Быков работает с Захаркиным, но я не признаю его как специалиста.
– Почему?
– Потому что он ничего не понимает в хоккее. Я однажды присутствовал на семинаре, на котором Захаркин рассказывал, как играют европейские сборные. Совсем далекий человек от хоккея… Умные разговоры ведет, как Хлестаков. А что умничать? Хоккей – старая игра. Все давно уже придумано.
– Давайте без перехода на личности, по делу. Кем усилить штаб?
– В этом и вопрос. С Андреем Назаровым поступили не по-человечески. Он работал, пока Быков и Захаркин бились в Кубке Гагарина. А потом тренеры вернулись и вышвырнули его из команды. Пусть Немчинова возьмут. Есть Брагин… Но я представить не могу, кто к ним пойдет. Эти тренеры так быстро от себя людей отбивают, что просто диву даешься!
У нас на чемпионате мира была нормальная сборная. Сильнее собрать сложно. За бортом остались только Дацюк, Малкин, Брызгалов. Ну и Семин, хотя с крайними форвардами у нас и так перебор. Из КХЛ я взял бы Григоренко под связку с Радуловым. Вот и все, собственно.
Парадокс в том, что Россия – чемпион мира среди молодежи. Но юниоров в сборной нет. Я не знаю, какие условия контракта со сборной у Быкова и Захаркина. Может, от них каждый год требуют золота. Только так сохранят им пост до Олимпиады.
В принципе надо было дать им свободу. Не давить так уж результатом. Уже сейчас надо готовиться к Сочи. Хотя бы сделать четвертое звено из молодых ребят. Тарасенко, Бурмистров… Но их нет. А до Олимпиады осталось 1000 дней. Зачем сейчас ставить на ветеранов? Морозов вряд ли поможет в Сочи…
– Вы за отставку Быкова и Захаркина?
– Я за то, чтобы усиливать тренерский штаб» – цитирует Крикунова «Советский спорт».
Думаю, что добротный позор сборной России уровня нынешней сборной Словакии смогут обеспечить именно Крикунов-Кожевников-Гимаев. Я в них верю, как в знатных губошлепов, слабо умеющих ворочать мешки.
сыграли так же, как и ты со сборной в Турине, о чем речь?)))
Не ну Брагин еще понятно, без вопросов, но Немчинов при котором ЦСКА деградировал до того, что даже в плов не попали - это уж слишком.
Они не просили критики - буквально кричали.
Проблемы Гимаева и Кожевникова здесь ни причем, такие всегда найдутся.
---
мне тоже было все понятно. Унылое, безликое, кондовое зрелище эта ваша сборная Крикунова.
Кстати, при Быкове до Берна, начиная с самого первого Евротура в 2006 мне тоже было понятно, во что команда играет. И мне это нравилось.
Вот непомерно раздувшиеся амбиции господ Быкова и Захаркина после Берна мне всегда были непонятны. Как и решение в предолимпийский год возглавить Уфу. Хорошо хоть не Монреаль, как подумывали (смешно сейчас, правда?)
Работаю в космической промышленности, работал в авиационной (инженер-разработчик).
Вижу абсолютно идентичные схемы деградации указанных отраслей и отрасли спортивной (в данном случае хоккейной).
Развалена система ПТУ - большие проблемы с обеспечением приозводственного процесса (развалены ДЮСШ, СДЮШОР - допроф. подготовка игроков)
Серьезная деградация системы высшего образования и распределительной системы - отсутствие нормальных специалистов свыше 1985 г.р.(не думаю, что инФизы остались в стороне - соотв. неоткуда брать тренерский коллектив и спортивную науку, в т.ч. и фармацевтику)
Постепенное забвение метрологического обеспечения и его институтов (а это база процесса создания техники) - хаотичное управление разработкой. Та хрень, что мы читаем на конференциях под видом новизны - чистая формальность и пиар (ну кому-то и диссертация). В хоккее - это разрушение научно-методологического сопровождения с целевой связью множества институтов (в смысле организаций определенного характера) страны.
Доведение крайне редких разработок техники до попыток серии еще происходит благодаря специалистам 50-х г.р. и советским наработкам (60-е г.р. выкошены челночеством и кооперативами). Аналогично в спорте - преемственность похерена массовым отъездом лучших спортсменов на зарубежные заработки в 90-х и сокращением тренерского цеха (опять же челночество) с полной деградацией спортивных НИОКР.
Да щас вкладываюся вроде большие бабки и в космос и в спорт - но все прекрасно осведомлены о коруппционной составляющей, и по факту выходит мощный и длительный пиар и тихий пшик (Глонасс, Булава и пр.). В спорте - этот пшик наблюдается трендом медалей по ОИ.
Подводя итог - много болтовни (в этом - успехи грандиозные), но нет систематической работы с детализацией проблем. Аналогично у БиЗ, аналогично у других (Крикуновых и пр.) - все сводится к медийному звону. Вы ребят за них придумываете детали модели игры сборной и аспекты физподготовки. А я не сомневаюсь, что их фактически ноль. Мы в одной стране живем, неужели хоккейное болото - другое.
Ты утверждаешь, что тактика Крикунова не проста, я попросил уточнить - что именно в ней непростого. По-моему, нормальный вопрос.
>>Что гениального в БиЗовской тактике?
Самое главное - «организованный хаос», то есть вместо жесткой системы игры используются лишь отдельные элементы тактики (например, выход из зоны), а остальное отдается на откуп игрокам в рамках определенного принципа организации игры.
Если брать Квебек, то это техническое давление (принцип организации игры в обороне), предельно быстрый пас невзирая на брак (принцип организации игры в атаке), и начало атаки из-под своей синей (конкретный способ выхода из зоны).
В результате, потенциал суперзвезд (способность к импровизации) может быть использован на полную катушку, так как их не засовывают в жесткую систему игры.
А реализация потенциала суперзвезд достигается через работу с психологией.
Насчет гениальности не скажу, но для сборной России это как минимум революция.
>>При желании можно и корову со слоном сравнить.
Именно это ты и делаешь, сравнивая Турин с Ванкувером - сильно разные турниры.
Накачка у Крикунова донельзя тупая - мат и «мужики, вы чего»(с)Д.Марков :)
В сборной оно просто не работает.
>>По части тактики Крикунов не так прост.
Расскажи, какая в Нефтехимике «непростая» система игры? :)
>>Это не из области фактов, пустые домыслы.
Можно сравнить Ванкувер с результатом Билла на Кубке Мира-2004 - вылет в 1/4 от американцев. А ведь у него есть опыт работы в НХЛ.