Реклама 18+

Александр Хаванов: «Решать судьбу Быкова и Захаркина теперь будут давно далекие от игры люди»

Известный в прошлом защитник, а ныне телекомментатор Александр Хаванов подвел итог выступлению сборной России на чемпионате мира. Напомним, что команда, уступив в матче за бронзу Чехии (4:7), заняла 4-е место.

О вратарях:

Тут абсолютно всем понятно, что решение начинать с Набоковым, это была авантюра, не оправдавшая себя. Просто тренеры прекрасно понимая, что это авантюра, обязаны были быть готовыми оперативно вносить изменения не доводя ситуацию до абсурда.

О защитниках:

Проблемы в этой линии скорее всего в том, что мы принципиально не готовим защитников высокого уровня. Поэтому собрать другую линию обороны, способную обеспечить конкурентоспособность команды на международном уровне, на данный момент, по-моему, невозможно. За исключением отдельных игровых ситуаций вопросы возникали в основном по оборонительным действиям в своей зоне. Я бы выделил две такие проблемы: взаимодействие в парах защитников при игре в обороне; слишком большое количество проигранных единоборств в своей зоне. Но это не вновинку и в предыдущие сезоны не мешало. Если это и стало проблемой, то только потому, что у команды в нападении получалось значительно меньше.

О крайних нападающих:

Именно их работой и усилиями сборная России обеспечивала результат, когда он был. Объяснить недостаточную результативность крайних очень тяжело. Лично у меня создалось впечатление, что за «атмосферой в раздевалке» потерялись реальные требования к игре крайних нападающих. В долгой работе тренеров всегда наступает момент, когда стирается граница между игроками и тренерами. В английском языке это звучит как team stopped responding. Вот тут, по-моему, именно этот случай. Крайние нападающие после стольких успешных сезонов сборной просто перестали воспринимать или понимать свою ответственность за результат. Все-таки по подбору исполнителей эта линия сборной выглядела самой внушительной.

О центральных нападающих:

В большей степени отвечают за организацию игры, чем защитники и крайние. Изменение игрового рисунка или сохранение успешной модели в основном зависит от того, насколько хорошо это удастся сделать именно центрам. Здесь и были основные проблемы. Поддерживать скоростную игру лучше получалось у некоторых защитников (Никулин, Калинин), а в позиционной атаке наших центров (за исключением Зиновьева эпизодами) просто нейтрализовывали. Здесь и соперники, скорее всего, хорошо изучили игру наших центральных нападающих, а может и изменение принципов игры в атаке негативно сказалось. Как вариант, очень хотелось посмотреть на Бурмистрова, я думаю, он бы картины не испортил, а со свежими силами, учитывая насколько тяжелая игра получилась с канадцами, в полуфинале мог бы реально помочь.

О тренерах:

Я топтать людей не люблю, но и понимать людей, считающих всех псевдоэкспертами, псевдоспециалистами и делящих болельщиков на правильных и неправильных, тоже не хочу. Решать судьбу Быкова и Захаркина теперь будут давно далекие от игры люди. И вот здесь единственная надежда на помощь и объективное мнение хоккейных специалистов и экспертов, помощь и мнение которых сами Быков и Захаркин пытались упорно дискредитировать своими заявлениями. Попалась мне тут на днях очень подходящая цитата в книжке одного из моих любимых писателей: «Некоторые люди не могут попросить о помощи, они просто не знают как...». По-моему, эта фраза идеально характеризует мое отношение к тренерам в сборной», – написал Хаванов в своем блоге.

Популярные комментарии
dio-gen
0
советский хоккей был заточен под выигрывание всего. без никаких пиков сезона.
Ответ на комментарий ak80
Тихонов не критик по трем причинам.
1. В его эпоху весь советский хоккей был заточен под выигрывание ОИ и ЧМ. Это был пик сезона. Сейчас - не так.
2. В его эпоху несмотря на то, что он привлекал много игроков из других клубов, тем не менее, было возможным, и этим он пользовался, создать базовый клуб сборной. Сейчас такого нет.
3. В советскую эпоху все материальное благосостояние игрока и весь его карьерный рост напрямую зависел от его игры за сборную СССР. Сейчас такого тоже нет.
Vicurt
0
Соглашусь с Хавановым - встань Костя в рамку с первых матчей( про Брызгалова молчу), возможно не пропустили бы в четырех встречах 12 шайб от словенцев, датчан и иже с ними. Барулин бы к ПО вышел на пик, да и остальные возможно увереннее себя чувствовали. Жаль что все так вышло. Абсурд ИМХО. Хаванов прав
Ответ на комментарий fanatochka5
Так до абсурда ситуация с Набоковым и не дошла. Его вполне себе вовремя заменили.
Jacques Pars
0
Спасибо Хаванову за чёткое и конкретное изложение ситуации.
Всегда уважал его как игрока и как человека.
Мнение особенно ценно тем, что не ангажировано ни одной из сторон.
Ba-Rny
0
а Михаилов?
Ответ на комментарий Lexxxus
Сравнение притянуто за уши. Выиграть ЧМ и вставить пломбу - не одно и то же. Если уж придерживаться этому сравнению, то в России кроме Быкова еще никто не вставил ни одного зуба :)
Lexxxus
0
Ах да, ты прав, причем с помощью капитана Быкова...Я почему-то думал, что тогда был другой тренер
Ответ на комментарий amra73
в 1993 вставил один золотой
Написать комментарий 46 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+