Реклама 18+

Сергей Михалев: «Мы идем по пути Словакии»

Спортивный директор «Лады» Сергей Михалев объяснил, почему критикуют тренерский штаб сборной России, и выразил сожаление по поводу того, что в национальную команду не привлекают молодых игроков.

«Критика в адрес тренерского штаба сборной – это ответная реакция. Она вызывается словами, поступками тренеров. Не хочу говорить ничего плохого о Быкове и Захаркине. Сейчас идет турнир. А они – под микроскопом. Обсуждается любое неловкое действие. Им нужно не отвечать, быть выше базарных разговоров. А если очень хочется – вступайте в перепалку после чемпионата мира.

– Канадцы сделали ставку на молодежь. Быков говорит, что у нас нет юных талантов. Разве это так?

– Парадокс в том, что Россия – победитель молодежного чемпионата мира. Вот из сборной убрали Тарасенко. Понятно, что приехал Овечкин. Но лично я бы оставил Володю в составе. Надо ведь думать о Сочи-2014. А сейчас у нас туманная перспектива.

Мы идем по пути Словакии, которая собрала на чемпионате мира уйму звездных ветеранов. И что? Не попали в плей-офф! Сказался возраст. Не те скорость, энергия.

Стратегия развития сборной в руках тренеров. Трудно проводить омоложение и при этом брать медали. Из золотой «молодежки» Брагина сейчас я бы взял во взрослую сборную только Тарасенко и Кузнецова, не будь у него травмы. Добавь еще двух-трех юниоров – и можно провалить чемпионат мира. Не уверен, что на такой эксперимент пойдет ФХР. Да и болельщики не поймут…» – цитирует Михалева «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
сдаётся мне, что хуже чем в 90е не будет... вот где была разруха...
0
0
0
Прав Михалев.
Афиногенову, Морозову, Зиновьеву, Атюшову, Калинину, Зарипову, Горовикову, Терещенко уже по 30, сомневаюсь что многие из них будут в Сочи. Так что омоложение нужно обязательно, конечно не надо сразу по 10 человек менять, но того же 34 летнего Горовикова можно было заменить на молодого Бурмистрова. Надеюсь новые тренеры или Бизы (если останутся) начнут смену поколений, без этого никак.
0
0
0
Давай Михал). Боже мой клоун, ты расскажи лучше как в Нижнем отработал, как Мареку и Омску прое...

БлаБлаБла.. Зине 33 года будет в Сочах, Терешку 33, Зарипову 32, Калине 33, Афоне 34..

Только Морозов, Горо, может Атюшов с натягом, ветераны...
0
0
0
Как уже достала эта чушь, это нытьё.Сборная Швеции в последние годы любит привлекать молодёжь, экспериментировать с составом на ЧМ типа с прицелом на ОИ. Результат - проигрыш «пенсионерам» словакам в 1/4 финала в Ванкувере. Вот в начале века у них был стабильный состав и этот состав «пенсионеров» выиграл ОИ в Турине.
0
0
0
ёмана, вот от Михалыча как то странно слышать про «доверие молодым». У СЮ времен Михалева был средний возраст команды 27 лет, не очень то он и сам молодежи доверял. :)
0
0
0
странное сравнение со словакией
пути то может и одинаковые, но перемещение другое
0
0
0
по крайней мере, на этом чемпионате пытаются идти прошлогодним путем чехов. Невыразительная игра в предвариловке и наращивание мощи в плейофф.
Посмотрим, сдюжат ли. В принципе, Великим Чехам в финале лучше Россию иметь, чем Суоми.
0
0
0
И кстати в очередной раз дед показывает свое нутро совковое).
Почему то решили, что проблемы Словакии из-за возраста, да 1.5 года назад, они отлично играли в Ванкуверен. 1.5 года не такая большая и разница.
У них много молодых или звезд в самом рассвете,но Словакия проиграла только из-за Хэнлона, а не потому, что они старые. Чего там они настолько старые, что не попасть в ПО.
Демитра в КХЛ якобы волшебник, а на ЧМ старый.
Габорик, Хоссы, Ружичка, Радивоевич, Галак, Вишновски, да многие там просто отлично играли сезоны.

Михалев в очередной раз, показывает свое я.
0
0
0
100% прав Михалёв.Идея не проигрывать
чемпы любой ценой(в том числе-не привлекая
молодёжь)-верный путь к разбитому корыту
в Сочи.Да,это словацкий путь.Большая ошибка
и в том,что постоянно делается ставка на
игроков НХЛ-ставка на имена.Пример с Набоковым очень показателен,да и с Овечкиным
-с последним,может даже более.Считаю,что
независимо от исходов этого чемпа,ТШ надо
обязательно менять,и контракт с новым ТШ
должен включать пункт об обязательном
включении в состав сборной молодых хокков-
не менее20-25% от состава,причём игровое
время у них не должно быть ниже среднего.
Прогресс должен определяться не медалями
или занятым местом на чемпе,а игрой команды.
0
0
0
Ну у России и в самом деле молодежь послабее. Что ж тут Быков не правильно сказал?
0
0
0
Частично соглашусь с Михалевым.Мне не понятно,что в сборной делает Горовиков?? Ну он же МЕРТВЫЙ !! Вчера всю игру с Канадой он тупил,с 3 (!) попыток не мог выбросить шайбу из зоны в меньшинстве.Ну как можно три раза аккурат откидывать шайбу на канадцев?? 7 игр он провел на льду 0+1,и минус 1 в графе +/-. Кроме вбрасываний,он абсолютно безтолковый элемент в сборной. Тем более никакие перспективы Сочи ему уже не светят.А на лавке сидит молодой талантливый центр Бурмистров,который провел 72 матча в НХЛ. Ну где логика у ТШ??
Про Набокова даже писать не хочется-это клиника.
0
0
0
рахунек исполнил. стыдливо так. как застенчивый «голубой воришка» Альхен. )
0
0
0
рахунек исполнил. стыдливо так. как застенчивый «голубой воришка» Альхен. )
0
0
0
Реклама 18+
Ответ блаблабла
Прав Михалев. Афиногенову, Морозову, Зиновьеву, Атюшову, Калинину, Зарипову, Горовикову, Терещенко уже по 30, сомневаюсь что многие из них будут в Сочи. Так что омоложение нужно обязательно, конечно не надо сразу по 10 человек менять, но того же 34 летнего Горовикова можно было заменить на молодого Бурмистрова. Надеюсь новые тренеры или Бизы (если останутся) начнут смену поколений, без этого никак.
Бурмистрова скорее всего хотели привлечь, но он полностью провалил чешские игры. Как и Дадонов к сожалению. При таком давлении на сборную, Быков рисковать не будет и имеет на это право.
0
0
0
Ответ rightly
100% прав Михалёв.Идея не проигрывать чемпы любой ценой(в том числе-не привлекая молодёжь)-верный путь к разбитому корыту в Сочи.Да,это словацкий путь.Большая ошибка и в том,что постоянно делается ставка на игроков НХЛ-ставка на имена.Пример с Набоковым очень показателен,да и с Овечкиным -с последним,может даже более.Считаю,что независимо от исходов этого чемпа,ТШ надо обязательно менять,и контракт с новым ТШ должен включать пункт об обязательном включении в состав сборной молодых хокков- не менее20-25% от состава,причём игровое время у них не должно быть ниже среднего. Прогресс должен определяться не медалями или занятым местом на чемпе,а игрой команды.
Что б в Сочи сказать: «да, заняли последнее место, но зато КАК играли!»?
0
0
0
Ответ Ayl
Что б в Сочи сказать: «да, заняли последнее место, но зато КАК играли!»?
Так-да, с пенсами-то так и будет,только
ещё кроме дохлой игры огребём позор по
всем статьям.Что ж,пусть и до 40-50 лет
играют-зато-какие имена!)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости