Реклама 18+

Сергей Гимаев: «Канада – не совсем прогнозируемая и читаемая команда»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о сопернике сборной России по четвертьфиналу чемпионата мира – сборной Канады.

«В Канаде не изобретают велосипед. У них есть набор типичных схем, которые знает назубок каждый канадский юниор. Вот почему они так легко вливаются в любую сборную, даже если приезжают в нее за день до турнира.

– То есть Канада – прогнозируемая, читаемая команда?

– Ну, не совсем. Что-то новенькое они придумают. Но вообще-то все знают, как будут играть канадцы. Это не секрет», – цитирует Гимаева «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Peterbaltes
Что я вижу. Гимаев решил подстелиться под наших тренеров, говоря о том, что все знают как будет играть Канада? Или он он опять что то ляпнул, не пошевелив мозгами? После своего маниакального фиаско во время матча Россия-Дания с заявлениями о зарплате Захаркина и прочей желчи, Наилич на удивление стал избегать словосочетания «Быков и Захаркин» во время трансляций матчей. Вчера во время матча Чехия -США ни одного слова о нашей команде. Специально следил за ним в трансляциях последних двух матчей сборной России. Ни разу не услышал ни фамилий тренеров, ни высказываний об организации игры. Неужели нашлись здравомыслящие люди, которые сделали замечание этому сорвавшемуся со всех катушек носорогу? Очень хочется в это верить - его поступок не достоин комментатора или эксперта канала, имя которому «Россия». Если действительно кто то сказал или попросил его вести себя корректнее, я благодарен этому человеку.
Единственный вменяемый аналитик на тв, который может говорить с экрана, то что мы обсуждаем на кухнях. Во время матча с Данией была великолепная критика Захаркина. Не знаю что он там стал избегать во время трансляций, он все уже высказал. Но по новоятм Россия-2 он еще разх хорошенько прошелся по тренерскому штабу и их методам.
0
0
0
Ответ ViktorKurgan
Про безвольную канадскую команду см. прошедший U20, но соглашусь, что это нетипично.
Беда в том что через 3-4 года несколько их безвольных будут в серьезных командах, а у нас выделю Тарасенко Кузнецова Орлова, от остальных ничего особенного не ожидается,хоть бы эти парни стали теми кого мы все ожидаем
0
0
0
Ответ Russian Rocket
Ну там была другая ситуация. Канацы уже были просто уничтожены морально таким камбэком. Ты что не видел их растерянные лица? Они не были безвольными. Они рано расслабились и в игру уже вернуца не смогли. Это ж молодняк йопта...
Воля проявляется именно в таких экстремальных ситуациях.
Да, хоккей такая игра где одна-другая шайба могут залететь вопреки всякой логике.
0
0
0
Ответ ViktorKurgan
Про безвольную канадскую команду см. прошедший U20, но соглашусь, что это нетипично.
Ну там была другая ситуация. Канацы уже были просто уничтожены морально таким камбэком. Ты что не видел их растерянные лица?

Они не были безвольными. Они рано расслабились и в игру уже вернуца не смогли.

Это ж молодняк йопта...
0
0
0
Ответ Steedfield
Я видел сильные и слабые канадские команды, но никогда не видел безвольные канадские команды. Даже на прошлом ЧМ, проигрывая 0:5, они закатали нам две банки престижа на последних минутах. И нацеленности на ворота, у кандцев любая команда может позавидовать. А читаемая, нечитаемая...если на тебя каток валит, ты можешь спокойно прочитать, что через пару минут он тебя раздавит. Легче, что ли, будет?
Про безвольную канадскую команду см. прошедший U20, но соглашусь, что это нетипично.
0
0
0
Ответ Steedfield
Я видел сильные и слабые канадские команды, но никогда не видел безвольные канадские команды. Даже на прошлом ЧМ, проигрывая 0:5, они закатали нам две банки престижа на последних минутах. И нацеленности на ворота, у кандцев любая команда может позавидовать. А читаемая, нечитаемая...если на тебя каток валит, ты можешь спокойно прочитать, что через пару минут он тебя раздавит. Легче, что ли, будет?
про каток отлично)
0
0
0
Ответ кашкаКа
Прав Гимаев на все двести. Я об этом говорил ранее и сейчас скажу. Северо-американцы всегда играли и играют по нескольким схемам и рисункам, которые всем давно известны и прописаны в каждой компьютерной игре - поэтому можно брать любых игроков - они с листа входят в игру, результат зависит от исполнения и исполнителей. У нас же полет фантазии сплошной, тотальный хоккей, организованный хаос, велосипеды в большинстве. Не призываю играть проще, но игроки такого уровня, как у нас не должны показывать такие результаты. Это явное следствие того, что они местами не понимают, что им делать на льду, чтобы сработал тренерский план и дал результат в итоге. Очень любопытно обороняются шведы на турнире трое у ворот всегда, двое в отборе у бортов и синей линии и даже если перед воротами один соперник трое всегда там - отсюда минимум ошибок и глупых голов, только красавцев трудовых пропускают. У нас же...кто во что горазд, даже со слов игроков можно судить - ни одного тактического термина от них не услышишь, кроме построже и попроще. Так и играем - на природных данных, физподготовке, индивидуальном мастерстве и русской школе игры в пас - абстракционизм сплошной. Поэтому Артюхин смотрится мессией на этом чемпионате. На него уповаю. И на Костю - он заслужил и это высшая справедливость некая, что сегодня он будет в воротах.
+1
0
0
0
Ответ кашкаКа
Прав Гимаев на все двести. Я об этом говорил ранее и сейчас скажу. Северо-американцы всегда играли и играют по нескольким схемам и рисункам, которые всем давно известны и прописаны в каждой компьютерной игре - поэтому можно брать любых игроков - они с листа входят в игру, результат зависит от исполнения и исполнителей. У нас же полет фантазии сплошной, тотальный хоккей, организованный хаос, велосипеды в большинстве. Не призываю играть проще, но игроки такого уровня, как у нас не должны показывать такие результаты. Это явное следствие того, что они местами не понимают, что им делать на льду, чтобы сработал тренерский план и дал результат в итоге. Очень любопытно обороняются шведы на турнире трое у ворот всегда, двое в отборе у бортов и синей линии и даже если перед воротами один соперник трое всегда там - отсюда минимум ошибок и глупых голов, только красавцев трудовых пропускают. У нас же...кто во что горазд, даже со слов игроков можно судить - ни одного тактического термина от них не услышишь, кроме построже и попроще. Так и играем - на природных данных, физподготовке, индивидуальном мастерстве и русской школе игры в пас - абстракционизм сплошной. Поэтому Артюхин смотрится мессией на этом чемпионате. На него уповаю. И на Костю - он заслужил и это высшая справедливость некая, что сегодня он будет в воротах.
+1
Иногда складывается впечатление,что наши игроки не понимают что им делать на площадке.Первый период с финнами сыграли отлично,а потом просто ужас что творилось-Радулов врезается в Ковальчука,Афиногенов врезается в Овечкина,паника и неразбериха какая-то.Нет никакого рисунка,никакой тактики на матч.На оборону вообще без слез не взглянешь-проходной двор,и это при лучших наших защитниках. Печально все это((
0
0
0
Ответ Это мы
по моей логике на ТВ и в прессе должен быть разбор неаккуратных публичных заявлений людей занимающих важные посты. Наилич прошелся по Захаркину по делу и не выходил за рамки норм, предусмторенных сми
Успеха тебе с твоей логикой, комрад.
0
0
0
Ответ Peterbaltes
Согласно Вашей логике, все что говорится на кухнях должно озвучиваться по ТВ? Цензура этого не пропустит. Есть такие понятия как этические нормы и корпоративная культура. Вот Наилич обманул разок цензуру, теперь что то невнятное хрипит в ответ на комментарии Ткачева, а фамилии Быков и Захаркин в последних его трансляциях произнесено ровно 0 раз. Я конечно понимаю, что такому борцу за правду как Наилич никакая цензура не по чем. Он сейчас немного притаится, а потом с новой силой пойдет считать зарплату Захаркина, а также доказывать, что в Швеции Захаркин ничем не занимался. Да и много других тем о Захаркине можно еще поднять. Наверняка он изменяет своей жене, и только Наилич своей кухонной критикой способен открыть правду бедной обманутой женщине и всей российской общественности! Вперед Гимаев, за новыми фактами из биографии Великого Магистра!
по моей логике на ТВ и в прессе должен быть разбор неаккуратных публичных заявлений людей занимающих важные посты. Наилич прошелся по Захаркину по делу и не выходил за рамки норм, предусмторенных сми
0
0
0
Ответ Это мы
Единственный вменяемый аналитик на тв, который может говорить с экрана, то что мы обсуждаем на кухнях. Во время матча с Данией была великолепная критика Захаркина. Не знаю что он там стал избегать во время трансляций, он все уже высказал. Но по новоятм Россия-2 он еще разх хорошенько прошелся по тренерскому штабу и их методам.
Согласно Вашей логике, все что говорится на кухнях должно озвучиваться по ТВ? Цензура этого не пропустит. Есть такие понятия как этические нормы и корпоративная культура.

Вот Наилич обманул разок цензуру, теперь что то невнятное хрипит в ответ на комментарии Ткачева, а фамилии Быков и Захаркин в последних его трансляциях произнесено ровно 0 раз.

Я конечно понимаю, что такому борцу за правду как Наилич никакая цензура не по чем. Он сейчас немного притаится, а потом с новой силой пойдет считать зарплату Захаркина, а также доказывать, что в Швеции Захаркин ничем не занимался.

Да и много других тем о Захаркине можно еще поднять. Наверняка он изменяет своей жене, и только Наилич своей кухонной критикой способен открыть правду бедной обманутой женщине и всей российской общественности!

Вперед Гимаев, за новыми фактами из биографии Великого Магистра!
0
0
0
Заголовок и последняя фраза отлично смотрятся вместе )))
0
0
0
Ответ Peterbaltes
Что я вижу. Гимаев решил подстелиться под наших тренеров, говоря о том, что все знают как будет играть Канада? Или он он опять что то ляпнул, не пошевелив мозгами? После своего маниакального фиаско во время матча Россия-Дания с заявлениями о зарплате Захаркина и прочей желчи, Наилич на удивление стал избегать словосочетания «Быков и Захаркин» во время трансляций матчей. Вчера во время матча Чехия -США ни одного слова о нашей команде. Специально следил за ним в трансляциях последних двух матчей сборной России. Ни разу не услышал ни фамилий тренеров, ни высказываний об организации игры. Неужели нашлись здравомыслящие люди, которые сделали замечание этому сорвавшемуся со всех катушек носорогу? Очень хочется в это верить - его поступок не достоин комментатора или эксперта канала, имя которому «Россия». Если действительно кто то сказал или попросил его вести себя корректнее, я благодарен этому человеку.
Эти «эксперты» всё делали сознательно ..., создавая атмосферу постоянной нервозности с команде .., а ребята читали всё это .., поэтому такие пораженческие настроения .
0
0
0
Вот я и вижу как божественный тандем всех читает, а потом немцам вкатывает 0-2. Они прочли игру немцев и поняли, что проиграют. Капитан Очевидность есть в каждом. Более забавно читать и слушать послематчевые интервью: «мы знали, что они будут действовать так, так и так. Нам нужно было играть вот так, так и так.Но у нас не получилось».
0
0
0
Сергей Наильевич .., к поражению от канадцев - ГОТОВЫ !!!
0
0
0
Гимаеву надо бы определиться - читаемая/предсказуемая или нет?
А то чего-то мечется то туда, то сюда...
0
0
0
Я видел сильные и слабые канадские команды, но никогда не видел безвольные канадские команды. Даже на прошлом ЧМ, проигрывая 0:5, они закатали нам две банки престижа на последних минутах. И нацеленности на ворота, у кандцев любая команда может позавидовать. А читаемая, нечитаемая...если на тебя каток валит, ты можешь спокойно прочитать, что через пару минут он тебя раздавит. Легче, что ли, будет?
0
0
0
об одном прошу: в сегодняшнем эфире только позитив и дифирамбы канадским голкиперам (обоим, ибо выходить им сегодня «по-очереди»)

зы: белая, ну и пофиг что белая - сегодня не до предрассудков ;)
0
0
0
Прав Гимаев на все двести. Я об этом говорил ранее и сейчас скажу. Северо-американцы всегда играли и играют по нескольким схемам и рисункам, которые всем давно известны и прописаны в каждой компьютерной игре - поэтому можно брать любых игроков - они с листа входят в игру, результат зависит от исполнения и исполнителей. У нас же полет фантазии сплошной, тотальный хоккей, организованный хаос, велосипеды в большинстве. Не призываю играть проще, но игроки такого уровня, как у нас не должны показывать такие результаты. Это явное следствие того, что они местами не понимают, что им делать на льду, чтобы сработал тренерский план и дал результат в итоге. Очень любопытно обороняются шведы на турнире трое у ворот всегда, двое в отборе у бортов и синей линии и даже если перед воротами один соперник трое всегда там - отсюда минимум ошибок и глупых голов, только красавцев трудовых пропускают. У нас же...кто во что горазд, даже со слов игроков можно судить - ни одного тактического термина от них не услышишь, кроме построже и попроще. Так и играем - на природных данных, физподготовке, индивидуальном мастерстве и русской школе игры в пас - абстракционизм сплошной. Поэтому Артюхин смотрится мессией на этом чемпионате. На него уповаю. И на Костю - он заслужил и это высшая справедливость некая, что сегодня он будет в воротах.
0
0
0
хм и не слова про Кулёмина ?
вчера и то ныл а играли шведы с немчиками а он все ныл ему место в первой пятёрке .......он его агент что ли????
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости